Европейската криза се задълбочава, негативните сценарии за европейската икономика стават все по-вероятни и това изисква незабавен и решителен реформаторски отговор от страна на българското правителство.

Това заявиха икономически и финансови специалисти от Институт „Отворено общество" и Macro Watch по време на пресконференция в хотел „Радисън".

По думите им, Европа се движи надолу по спиралата на икономическата и политическата криза, без ясна перспектива за решаване на проблемите. Те предупредиха, че лошите сценарии за бъдещето на европейската икономика стават все по-вероятни, включително има опасност за оцеляването на Еврозоната и ЕС.

Това увеличава рисковете за България и изисква реформаторски дух. Според експертите, държавният бюджет за 2012 г. трябва да бъде по-консервативен и с повече буфери, за да може да издържи и на най-лошите сценарии за икономиката. Освен това, забавените структурни реформи трябва да бъдат наваксани в много кратки срокове.

Според експертите, реформи са необходими не само в БДЖ и пенсионната възраст, но и в целия публичен сектор - включително инвестиционния климат, бюрократичните пречки, институциите на правовата държава, ограничаване на привилегиите. Експертите смятат, че само дълбоки реформи могат да позволят на България да удържи на кризата и да постигне растеж на инвестициите и работните места.

Старши икономистът в Институт „Отворено общество" Георги Ангелов припомни, че и в „добрите години" 2007 - 2008 е имало оправдание за реформите и допълни, че синдикатите и тогава напускаха съвета за тристранно сътрудничество и се обявяваха против реформите.

„Имаме продължаване на тенденциите от добрите години, въпреки че сме в криза - осигуровките бяха повишени, административно бяха разпространени браншови трудови договори, минималната работна заплата беше вдигната вече веднъж, сега ще бъде вдигната втори път", посочи Ангелов.

Той изтъкна и че България продължава да губи работни места. „Изгонихме инвеститорите, с товаренето на пазара на труда не оставихме друг избор на работодателите и те уволняват служители", заяви още Ангелов.

Икономистът изтъкна, че очевидно трябва да се промени тази стратегия и подчерта, че през последните 2 години България е следвала погрешни съвети.

„Изоставането с реформите трябва да наваксаме със съкратени срокове. Винаги е било политически самоубийствено едно правителство да прави реформи. Правителствата - Гърция, Италия, Испания, Ирландия, които не проявиха реформаторски дух, си отидоха много преди да им изтекат мандатите. В Естония беше преизбрано правителството, в Полша също, защото са реформаторски и успяват да поддържат добър статус на живот", обясни още Ангелов.

„Всичко, което не е направено в БДЖ в последните 10 години, трябва да се направи наведнъж, защото иначе БДЖ си отива", предупреди още икономистът. Той е категоричен и че пенсионна реформа също трябва да се навакса бързо. „Това е единственият начин да удържим на кризата, да оцелеем, но и да привличаме инвестиции и да създаваме инвестиционен климат", подчерта експертът.

От увеличението на възрастта за пенсиониране може да има няколко ефекта, обясни Георги Ангелов. По думите му, повече хора остават на пазара на труда и по-малко хора получават от бюджета. „От фискална гледна точка ефектът зависи от това кога ще влезе в сила - колкото по-рано, толкова по-добре", обобщи още Ангелов. Икономистът посочи, че финансовият аспект се подобрява всяка година. Той допълни, че ако реформата беше направена преди 2 години, можеше да имаме около 100-150 млн. лв. по-малко разходи.

Георги Стойчев смята, че на практика това са пилотни реформи и те ще бъдат тест за правителството дали изобщо може да осъществи непопулярни реформи. „Ако те успеят, ще отворят вратички за провеждане на други допълнителни реформи. Ако не успеят, това ще обезкуражи правителството за каквото и да е друго реформиране", обясни още той.

Ангелов предупреди, че България трябва да спре да се оправдава с външната криза и общество, синдикати, правителство и политически партии да извършат необходимите реформи, които се отлагат вече 2 десетилетия.

„Провалихме прехода заради постоянното отлагане на реформите. Да не проваляме и излизането от кризата", предупреди още Ангелов. Той подчерта, че България не
трябва да бъде пасивен страдалец в ЕС, а активен реформатор и фактор в собствената си икономика и в европейските реформи.

Десислава Николова от Института за пазарна икономика посочи, че би било разумно да се намалят или премахнат някои данъци, които носят изключително малко приходи, но тяхното премахване все пак може да доведе до приходи в бюджета.

Тя припомни, че вече бяха вдигнати няколко данъка, акцизите се вдигат постоянно, минималните осигурителни прагове се свиват, явяват се нови данъци върху застрахователните премии и туристическия бранш, например. Данък дивидент, който в момента е 5% може да бъде намален или тотално премахнат, според Десислава Николова.

Сред предложенията за намаляване или премахване на данъци са и данъкът върху едноличните търговци,премахване на многото данъчни преференции. По думите й, субсидиите също са голям проблем, тъй като много от тях отиват за ЖП-транспорт или земеделие. „ЖП-транспортът е черна дупка, която поглъща много ресурси, но не прави реформа", коментира Николова и предложи също ограничаване на дължимите заплати при пенсиониране.

Според нея, има няколко държавни структури, които могат да бъдат закрити или да бъдат преструктурирани. Такива са Националната комисия за борба с трафика на хора, Държавната агенция за българите в чужбина, Държавната комисия по сигурността на информацията, териториални поделения на СЕМ, Изпълнителна агенция "Военни клубове и военно-почивно дело" и др.

Десислава Николова посочи, че в този вариант бюджет 2012 може и да не издържи, тъй като според икономистите той е много оптимистичен. „Още преди второ четене трябва да се разработи и да се вземат полезни, но трудни решения за реформи", смята още тя.

Икономистите изтъкнаха, че необходимостта от реформи се отнася и за останалите европейски страни. По думите им, в сегашната среда правителствата, които не правят реформи, не могат да оцелеят и падат от власт.

Същевременно страхът от реформи и популизмът незабавно биват наказани и правителствата падат още преди края на мандатите си. България като страна член на ЕС трябва да бъде атрактивна, за да защитава политики, които насърчават развитието на ЕС и забогатяването на бедните страни, убедени са специалистите.

Те предупредиха, че ако страната ни е пасивна в европейския дебат, след това няма да имаме право да се сърдим, ако никой не се съобрази с нас. Експертите се опасяват и че провалът на ЕС по отношение на Гърция през последните 2 години е захранил съмненията, че Европа може да се справя с предизвикателствата, каквито има и в Италия, Испания и други страни.

Според икономистите кризата в ЕС не е толкова финансова, колкото структурна и решението само с финансови инструменти не е възможно. Те подчертаха, че ЕС има нужда от строги правила, насърчаващи финансовата дисциплина и реформите, а страните, които не ги спазват да бъдат наказвани със санкции, включително изгонване от ЕС.

В същото време експертите препоръчват като най-добър вариант и реформаторски дисциплинираните страни в ЕС да бъдат насърчавани по всякакъв начин като по-голям достъп по еврофондове, по-малки вноски в спасителния фонд, например.