За разлика от почти всички останали сектори, политиката на управляващите в отбраната се доближава до оценка среден 3. Това заяви бившият военен министър Аню Ангелов по време на специална пресконференция на тема сектор „Отбрана" в централата на ГЕРБ.

Със средната оценка обаче се изчерпва почти всичко положително, което бившите управляващите казаха за действията на министър Ангел Найденов и неговите подчинени.

В дълго експозе Аню Ангелов посочи 19 точки, по които бившите и сегашните управляващи имат „диаметрално противоположни позиции" и заради, което правителството на Пламен Орешарски трябва да подаде оставка.

Много е възможно следващият вот на недоверие да бъде именно за действията в сектор „Отбрана", посочи народният представител на ГЕРБ Доброслав Димитров, като уточни, че ще се преценява кое министерство да бъде следващото подложено на вот на недоверие, тъй като има и много други желаещи.

Бившите управляващи си харесаха едва един от заявените десет приоритета на новия министър на отбраната, като нарекоха шест от тях рутинни, а останалите три, отнасящи се до нови планове за развитие отбраната в България, дори са вредни според Валентин Радев - бивш заместник-министър на отбраната.

ГЕРБ признават единствено точката в програма на Найденов, която се отнася до преструктуриране на системата за военно образование. По думите на Радев те също са имали намерение да работят приоритетно в тази посока, но обещаха да „следят под лупа" своите наследници, тъй като проблемът е сериозен и трябва да се пипа с „кадифени ръце".

В приоритетите на Найденов липсват въпроси, отнасящи се до подобряване на мотивацията на военнослужещите, подчертават от ГЕРБ. Те категорично отхвърлиха твърденията, че мотивацията трябва да се основава само на социални придобивки.
Според Радев, за да станеш военнослужещ трябва да чувстваш, че това е твоето призвание. „Хората искат да летят и да участват в мисии, а не просто да получават заплата", категоричен бе той и добави, че не вижда мерки в тази посока.

По отношение на намеренията за нови планове, адмирал Милушев посочи, че всички военни са се уморили от нови прегледи и анализи и не вижда какво толкова ново може да бъде открито. Освен това досега винаги реформите са представлявали нови съкращения.

Добромир Димитров обясни и защо ГЕРБ не са подкрепили проекторешението на Атака за обявяване на пълен неутралитет. По думите му, в текста на решението е липсвало правна и юридическа основа. В него се е говорило за евентуален конфликт и евентуална военна намеса, което според ГЕРБ не е сериозно и едва когато, или ако от страната ни бъде поискано участие, тогава може да се подложи на обсъждане какви да бъдат действията ни.

Освен това е нямало как държавата да обяви пълен неутралитет, защото сме част от съюз и имаме своите задължения, посочи Димитров и добави, че в проекторешението се е говорило за конфликт в Близкия изток, а част от територията на един от съюзниците ни в НАТО, Турция, попада в Близкия изток и ако бъде атакувана, ние сме задължени, като член на съюза, да изпълним ангажиментите си.