Президентът Георги Първанов заяви, че би предложил провеждането на референдум за построяването на АЕЦ „Белене". Логично, въпросът на едно такова национално допитване ще е „Да се строи ли „Белене" или не?".
В ефира на БиТиВи държавният глава посочи, че липсва каквато и да била приемственост между предишното правителство и настоящето по отношение на енергийната политика.
Първанов отправи сериозни критики към кабинета, заради противоречивите изказвания за бъдещето на енергийните проекти у нас. По думите му тези позиции по въпроса показват, че има срив в енергийната ни дипломация.
Конкретно за АЕЦ "Белене" Първанов изтъкна, че този проект, който определи за стратегически, би могъл да създаде 5000-6000 работни места.
Борисов:
Тютюнопроизводителите заслужават да не им гласуваме тези 116 млн. лева
Още...
Той коментира още, че е спекулацията, че „Белене" ще струва 26 млрд. По думите му базовата цена на "Белене" е 3,9 млрд. евро, като може да достигне малко под 8 млрд. Оттам нагоре всичко е импровизация, изтъкна Първанов. Той добави, че ако построим „Белене", можем да спечелим 10 пъти повече пари, отколкото вложените в строителството на този проект.
Държавният глава добави категорично - ние имахме стратегически инвеститор, но правителството го прогони с тези свои колебливи внушения. Първанов обясни още, че ако проектът бъде спрян, Румъния ще има своя ядрена енергетика, Турция ще направи своята ядрена централа съвместно с Русия и те ще бъдат много преди нас.
Според държавния глава, след 10 години, когато бъдат спрени и последните блокове на АЕЦ "Козлодуй" и ако "Белене" го няма, това означава, че трябва да закрием ядрената енергетика в България. Именно заради важността на проекта, Първанов посочи, че трябва да се проведе референдум за бъдещето на Белене.
Ние правим политика, която разделя страната на център, който ще се чувства комфортно и на периферия, която е обречена.
Той обаче подчерта, че ще инициира подобно допитване след като се изяснят колебливите реакции на кабинета. Президентът каза още, че очаква активност за този референдум, но допълни, че със сигурност ще има и политизация.
Нямам съмнение, че ще имаме много остра реакция от дясно, посочи Първанов и отбелязва, че това, което се случва в момента в енергийната политика е триумфът на Костовата политика - с един удар ликвидираме три проекта.
Що се отнася до проекта „Бургас-Александруполис", държавният глава коментира: Ако искаме да вдигнем цената можехме да направим нещо реално, да поискаме смесена фирма, която да транспортира петрол през Черно море. Той добави, че също е за това да се търсят максимални гаранции за околната среда. Но нека да изчакаме оценката, защо предварително се отчете екологична оценка, попита той.
На енергийния пазар нещата се развиват много динамично и всяка загуба на ден може да се окаже фатална, посочи още Първанов и отбеляза, че енергетиката е локомотивът, който може да изтегли българската икономика.Той припомни и постигнатите договорености с Азербайджан, Туркменистан и Египет за доставка на газ.
Държавният глава съобщи още, че ще подпише указа за актуализацията на бюджета, защото смята, че е редно именно изпълнителната власт да формира бюджетната политика и законите, свързани с данъците и с финансовата политика като цяло.
Президентът обаче коментира, че има различия с изпълнителната власт още от септември миналата година. Още тогава аз настоявах да се предвиди един структурен бюджетен дефицит от порядъка до 3%. Тогава финансовият министър беше за това да има нулев бюджетен дефицит, припомни той.
Станишев предлагал Първанов да стане премиер през 2005-а.
Още...
Държавният глава изтъкна, че ако тогава са били заложени тези 3%, е можело да бъдат решени въпросите с реформата в здравеопазването и образованието и да бъдат разплатени задълженията към бизнеса.
Големият проблем на актуализацията на бюджета е, че тя се налага поради несъбраните приходи, заяви той. Постигнали сме санитарния минимум на резерва. Оттук нататък нямаме никакво право да ползваме резерва при каквато и да е ситуация, каза още Първанов.
Според него наесен, когато се формира новият бюджет, трябва да е ясно с какви ресурси разполага страната, за да не се получи още по-голям дефицит.
По думите му „най-вероятно по тази логика ние може да опрем до Международния валутен фонд, а това вече ще бъде при много тежки условия, при една загуба на суверенитет". Запитан какви алтернативи предлага неговият екип, държавният глава отговори - да се мобилизират максимално възможностите по линия на НАП и митниците, за да се реализират приходите в бюджета.
Той отправи и критика към финансовия министър, след което препоръча на премиера да засили екипа във финансовото ведомство. Попитан дали това означава смяна на финансист номер едно, Първанов отговори: Засилването може да включва и смяна.
Президентът бе особено критичен към проблемите с общините и начина, по който се подхожда към тях.
Според него трябва да има по-ясен механизъм на реализация на отделните средства. Общините, които бъдат лишени от тези минимални средства, просто ще загинат, отбеляза той. В тази връзка Първанов коментира, че една малка община трудно ще намери ресурс, за да участва в съфинансирането, което предполага работата по еврофондовете.
За Борисов: Не бих казал, че сме затруднили много работата на отделните оператори с телефонните си разговори.
Това обрича болниците и училищната мрежа в тези общини, посочи Първанов и добави, че е налице двоен стандарт. Този двойствен стандарт трябва да бъде избегнат, влизаме в година на избори и това може да доведе до конфликти, коментира още той.
Според него с политиката си в момента към общините, кабинетът разделя страната на център и периферия. Ние правим политика, която разделя страната на център, който ще се чувства комфортно и на периферия, която е обречена, отбеляза държавният глава.
Няма значение с каква бюлетина е избран кметът - засега извън този обект на контрол остават само кметовете от ГЕРБ, изтъкна още той.
Запитан какви планове има след края на мандата си, президентът заяви, че ще се посвети на семейството си, което е било много ощетено в годините, в които е заемал поста държавен глава.
Това обаче явно не означава край на участието му в политиката, защото Първанов посочи, че би бил съпричастен към един граждански проект, който да формира алтернативна политика. Със сигурност ще инвестирам в подготовката на млади лидери, каза още той.
Запитан дали в момента си говори с премиера Борисов, Георги Първанов заяви: Не бих казал, че сме затруднили много работата на отделните оператори с телефонните си разговори.
Въпреки това той посочи, че напрежението между отделните институции не влияе на динамиката на работа. Това напрежение не се отразява на работата на държавата, категоричен бе той.
Същевремено, в момента, в който държавният глава отговаряше на въпроси в ефира на БиТиВи, премиерът Борисов даваше интервю по Нова Телевизия. Именно Там Борисов заяви, че не се интересува от политическия проект на президента.
mitkonice
на 18.06.2010 в 12:45:24 #70Интересно е как някои форумци открито противоречат на доклади на икономически комисии.
Явно имат всички параметри по проекта на АЕЦ
Явно имат нужните знания за оценка на бъдещи икономически последици.
Жалко явно,че не са били в експертните комисии, да ги насочат към по верни доклади

Хари
на 18.06.2010 в 12:43:03 #69Булавата си е промит комунистически мозък ама нека си ръси глупостите ... поне да става весело
alek80
на 18.06.2010 в 12:35:32 #68ЕНЕРГИЕН ИСТО4НИК Е ЯДРЕННИА СИНТЕС,В МАСА4УЗЕЦ В ЛАБОЛАТОРИА ВЕ4Е Е ПОЛУ4ЕН КОНТРОЛИРУЕМ И НИАМА ДА ИМА ОТПАДАЦИ
papurko
на 18.06.2010 в 12:34:22 #67Първо за Гоце да се проведе един референдум.
Justice for ALL
на 18.06.2010 в 12:25:26 #66БулаваSSNX30, Не знаех, че агентите на Рейгън са работили в Енергото.
Млкни, че ставаш за смях, комуне с промит мозък. На кой свят живееш, бе 
Хари
на 18.06.2010 в 12:25:02 #65Референдум за Белене ли ? баси глупостта ... и каква ще е файдата от тоя референдум ? Гоце що ни занимаваш с лупости бре, умрял камунист такъв
Justice for ALL
на 18.06.2010 в 12:23:43 #64Първанов още не е разбрал, че песента му е изпята.Сигурно си мисли горкия, че някога ще бъде на власт и ще дърпа конците ама няма тъпи вече, брато. Хората ви разбраха що за стока сте. Сега ще гласуват за всеки друг но не и за БСП и ДПС. 20 години "сполука" стигат. АЕЦ Белене е невероятно скъп проект. Алтернативата за строеж на допълнителни реактори към Козлодуй е много по-добра. Така няма да има нужда да се строят мощности, които няма да се ползват. "другари" вие бяхте до тук. Сега се скрийте и се пенсионирайте. Не пречете на хората, които нещо искат да направят за тази държава да я дърпат напред. Про-руските ви настроения трябва да се заместят от българския интерес, който до момента не сте защитавали. Русия е капиталистическа олигархия, на която вообще не и дреме в какво състояние е българският народ. Интересуват я колко пари ще направи като си продава енергийните ресурси.
gruhhhh
на 18.06.2010 в 12:16:08 #63а аз искам референдум за агента гоце !
жунгръц
на 18.06.2010 в 12:13:47 #62PDD | 18.06.2010 11:08 Наистина спомените са значително по-достоверни от подписите. ============================== Е да, подписа на костов feat. ферхойген тежи до ден днешен
nono
на 18.06.2010 в 12:13:44 #61Много ми е интересно, ако все пак се проведе референдум за АЕЦ "Белене", и резултатът е централата да не се строи, тогава какво ще прави Първанов? Точно затова едва ли някога ще има референдум по този въпрос, точно колкото Симеон Сакс-Кобурготски искаше референдум дали да сме монархия или република ... Насилието е последното средство на некомпетентния.

mitkonice
на 18.06.2010 в 12:13:29 #60Народът е прекалено прост за референдум, както доказва непрестанно, и че е прекалено прост за демокрация. Всеки ПР медиен рекламен продукт толкова лесно манипулира простия народ, че последиците са като в разказ на Оруел...
alterin
на 18.06.2010 в 12:12:09 #59Гражданин | 18.06.2010 11:05 това ми е професията Тъжен Професионално изкривяване.
alterin
на 18.06.2010 в 12:10:58 #58ivanov | 18.06.2010 11:05 всъщност, в момента е взето решениое да се строи АЕЦ Белене, но не се строи защото няма пари. Всъщност в момента е взето решение да не се строи.
жунгръц
на 18.06.2010 в 12:10:55 #57PDD | 18.06.2010 11:07 Аааа, някой си спомнял. ========================= Да, ръководител отдел "Управление на ядрените знания" в МААЕ, пряк участник в затварянето на блоковете
Judas Priest
на 18.06.2010 в 12:09:04 #56Ми то в нашата история не липсват гаври, Първата Свинарин - ЦАР , а Втората Лайнар , Премиер

жунгръц
на 18.06.2010 в 12:06:41 #55През 1992 г. си спомням Филип Димитров да казва: "Ако можех, бих затворил тези реактори, но за съжаление - не мога." През 1995 г. Иван Костов, тогава в опозиция, се изцепи на връщане от Германия, че блоковете в "Козлодуй" трябва веднага да бъдат затворени. Две години по-късно той стана министър-председател, посети "Козлодуй" и заяви, че е много важен обект, а на края се съгласи да се затвори. ==================================

bjnoname
на 18.06.2010 в 12:05:26 #54http://inhatch.com/Watch/bnt_hq Парламентарен контрол вече и ОНЛАЙН
жунгръц
на 18.06.2010 в 12:05:17 #53Никой досега не постави например въпроса дали за затварянето на блоковете не станаха причина и нечии корпоративни интереси. В споразумението с ЕБВР от 1993 г. например се говори за енергийния комплекс "Марица-изток". Но за да се разшири той, трябва да се спрат други енергийни мощности, като малките реактори на "Козлодуй", за да се отвори пазарна ниша за произвежданата електроенергия. Да се види дали за затварянето на реакторите са лобирали и силни компании като AES, "Ентърджи", а и други наши групировки с интереси. Те се стараеха при всеки удобен случай да очернят "Козлодуй", а когато ставаше дума, че ще настъпи глад за ток, ни успокояваха - ние ще ви построим нови мощности, не бойте се. Много хора така и не успяха да разберат, че въпросът не е "Козлодуй" срещу "Марица-изток", а е "Козлодуй" и "Марица-изток" заедно за България. Но за да реализират собствените си икономически интереси, мнозина се опълчиха срещу "Козлодуй". ==================================

alterin
на 18.06.2010 в 12:03:06 #52Гражданин | 18.06.2010 11:01 ядреното гориво и в момента не достига. Ти кажи кой ти е промивал мозъка. На стаж при Зелените ли си бил?
alterin
на 18.06.2010 в 12:01:39 #51Между другото забележете, че в колоната REACTORS PROPOSED за България пише 0. Преди пишеше 1.