Президентът не бил нотариус, който да заверява чужда воля

Президентът не е нотариус, който да заверява чужда воля. Това заяви пред БНТ бившият конституционен съдия проф. Пламен Киров.

Той посочи, че отказът на държавния глава да издаде указ за назначаване на служебно правителство с предложения от Грънчарова-Кожарова състав напълно се вписва в правомощията му.

"Той може да откаже да подпише указа и този отказ не е нарушение на Конституцията, макар че се чуват и други мнения на колеги. Но нали знаете, че когато има двама юристи, има поне три различни мнения", отбеляза Киров.

Той допълни, че кандидатът за министър е политическо лице. Оценката се дава от други политици, така, че те, изхождайки от своите интереси, дават и различни квалификации, посочи конституционалистът.

Има ли Румен Радев все пак избор от домовата книга?

От ГЕРБ и ДПС не са коментирали ситуацията след отказа от указ

"Едни адмирират определен избор, други пък се противопоставят. Така че и това било в реда на нещата.

Според Киров става въпрос за политическо говорене, което обслужва определени политически интереси, още повече, че сме пред прага на предсрочни избори.

По старата уредба, преди изменението на Конституцията, назначаването на служебно правителство и насрочването на избори "вървяха в пакет", отбеляза конституционалистът.

По негови думи обаче след измененията президентът вече не е господар на ситуацията, при която се излъчва служебно правителство. "Не зависи само от него да подбере състава на служебното правителство и да го назначи. Първо, че той избира между позициите в "домовата книга", която се оказа, че не е и особено пълна към момента. На второ място, той може да назначи състав само по предложение на кандидата за министър-председател", поясни Киров.

Румен Радев изписа вежди, не извади очи. Но дали?

Отказът от указ може да се разглежда и като празен ход с дългосрочни последици

Според него хипотетично е възможна ситуацията, при която се стига до невъзможност за назначаване на служебно правителство. "То това означава ли, че няма да има предсрочни избори?", запита конституционалистът.

"Да се предпоставя липсата на служебно правителство с невъзможността за избори, струва ми се, че вече тук вървим по ръба на бръснача т.е. по ръба на конституционалността", предупреди той.

По негови думи предсрочните избори не могат да се отлагат прекалено дълго.

"Не може да се удължава изкуствено мандатът на един парламент, който е провален, който не може да излъчи правителство с обикновено мнозинство, а да разчитаме, че то ще попълни "домовата книга".

Киров изрази мнение, че действията на Горица Грънчарова, свързани с подаването на сигнал до прокуратурата, са политически и нищо няма да следва от това. Според него става въпрос за "една политическа пушилка".

Няма срок, до който може да се отлагат предсрочните избори

Според Екатерина Михайлова страната не може да бъде хвърлена в хаос