Последното решение на Софийския градски съд (СГС) - че дворецът "Врана" е на държавата, а не на династията - потвърждава отдавнашната позиция на ВМРО срещу опитите за споразумение със Сакскобургготски.

Припомняме, в четвъртък, 23 август Софийския градски съд отсъди, че дворецът "Врана" е собственост на държавата, а не на Сакскобургготски и роднините му.

СГС: Дворецът "Врана" е на България

СГС: Дворецът "Врана" е на България

Имотите не са били лична собственост на царете, а на държавата

Решението подлежи на обжалване пред апелативна инстанция, но още веднъж потвърждава общата воля на българските съдилища от 2012 г.

Тогава стана ясно, че върховна инстанция отказва реституция на чифлика "Кричим".

Преди година се появиха идеи за споразумение между държавата и Сакскобургготски.

Сакскобургготски загуби поредно дело за царските имоти

Сакскобургготски загуби поредно дело за царските имоти

1414 дка край двореца "Врана"

Още тогава ВМРО се противопостави на тези идеи. Премиерът Борисов се вслуша в тази позиция на патриотите и се отказа от подобни постъпки.

"Огромната част от въпросните имоти са част именно от институцията, а не са лични имоти на царете", категорични са патриотите.

Казусът с царските имоти ще разбуни страстите

Казусът с царските имоти ще разбуни страстите

Изпълнителната власт да не бяга от делата за царските имоти

Според тях въпросът с имотите не може да се натоварва с някакви исторически сантименти.

От ВМРО призовават царят да се откаже от по-нататъшни претенции спрямо България.

"Какъвто и да е изходът от подобни претенции, те само ще затвърдят ниското доверие на българите към Сакскобургготски и неговото неотдавнашно участие в българската политика", твърдят патриотите.

Според ВМРО ламтежът за „царските“ имоти е неуважение към България

Според ВМРО ламтежът за „царските“ имоти е неуважение към България

Към кое в България е привързана Вашата фамилия? Към дворците ли, питат от ВМРО