Министър Цветан Цветанов ще открие семинар на тема "Организация на разследващите органи в МВР за приложението на промените в НПК", съобщават от пресцентъра на МВР.
В двудневния форум ще участват разследващи полицаи, началници на районните управление на СДВР и ОДМВР-София, на Охранителна полиция и на ГД "Гранична полиция", представители на прокуратурата. Той е реализиран с подкрепата на фондация "Ханс Зайдел".
Ще се дискутират проблеми, свързани с организацията по прилагането на промените в НПК, с очакваните проблеми при приложението на промените от разследващите органи на МВР, с пътищата за осигуряване на законосъобразното и успешното осъществяване на дейността по разследването, взаимодействието на полицейските структури и др
USD
CHF
EUR
GBP
nono
на 10.05.2010 в 09:36:00 #4Въпреки решението на правителството за съкращения в администрацията, включително и в МВР, вътрешният министър Цветан Цветанов и днес не даде отговор дали ще освободи хора от системата и колко ще са те. "Не може някой да мисли, че днес можем да съкратим 1000 души, без да обезпечим цялата система, всички престъпления и обществения ред и сигурност", заяви той пред БНР. Попитан какви ще са съкращенията и икономиите в МВР, ще има ли такива, вицепремиерът отговори, че "всичко е въпрос на задълбочен анализ" и обвърза това с предстоящото обсъждане на стратегията за национална сигурност. "Предстои обсъждане на цялостната концепция и стратегия за национална сигурност. Това е за да се види възможностите за бъдеща оптимизация на работата", отбеляза Цветанов. И само изтъкна, че в началото на мандата при преструктурирането на ДАНС и изчистването на дублиращите се функции с МВР от спецагенцията са били съкратени около 150 щатни бройки. В края на март правителството, работодателите и синдикатите се договориха по 60-те антикризисни мерки, които предвиждаха 10-процентно съкращение в администрацията. Вътрешното ведомство беше изключено от институциите, за които се налага свиване, по лично настояване на премиера Бойко Борисов. Преди дни правителството реши съкращението да не е с 10, а с 20 на сто, като финансовият министър Симеон Дянков, а и министър-председателят, заговориха, че все пак МВР ще трябва да направи съкращения между 10 и 13 на сто. До момента обаче официално от МВР не са обявили как ще се вместят в това свиване.
kapitalat
на 10.05.2010 в 08:46:23 #3' ... Идеята за създаването на този специализиран съд, както и идеята, която вие лансирахте, да се проверяват магистратите, преди да бъдат назначавани, подкрепят ли се от Брюксел и съществува ли подобна практика в Европа? Ние все пак трябва да говорим какви са реалните проблеми в нашата държава. И всъщност когато сложим чертата след 20 години преход и се направи рекапитулация на това, което е постигнала нашата все още нереформирана съдебна система, виждаме, че тя въобще не отговаря на това, което обществото очакваше. Казвам многократно обществото, защото в края на краищата всичките институции в държавата трябва да гарантират сигурността и да гарантират справедливост и вземането на тези решения, които са по вътрешно убеждение. А не решения, които създават възможността да се купува справедливостта, както беше със заловения съдия Сантиров. Знаете за начина и формата, по които искаше да си купи справедливостта бившият министър на отбраната Цонев. Откъде произлезе този конфликт между вас и съда? Няма конфликт. Аз винаги съм давал примери и трябва да ви кажа, че най-голямото удовлетворение от всичко това, което мога да нарека един конструктивен диалог или конструктивен дебат, е, че получавам страхотна подкрепа от редовите, от младите съдии, които реално, влизайки в това си качество, искат действително да бъдат онези, които да дават тази справедливост. И в момента, когато получавам подкрепата от най-младите и редовите съдии, това е показателно, че те все още нямат тази зависимост. Те не са обременени от настоящето и свързването с миналото на определени съдии, които се издигаха в йерархията на съдебната система, и то не поради професионалните им качества, а просто поради лобистките интереси на подобни лица като Красьо Черния и други, които са участвали в дирижирането и манипулирането при назначаването на ръководителите на съответните съдилища. Процедурата за допуск до класифицирана информация е само и единствено в интерес на съдебната система. Тя не е в интерес на изпълнителната власт. Защото съдебната система повече от всякога се нуждае от проверени хора, от лоялни хора и от хора, които както ще оправдаят доверието на институцията, така също и ще защитят конституцията и държавата и ще направят правораздаване, което ще съответства на българското и на европейското законодателство. '
kapitalat
на 10.05.2010 в 08:45:02 #2' Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов: ПРЕДИШНИТЕ СА ЗАТВАРЯЛИ ОЧИ ЗА ИКОНОМИЧЕСКАТА МАФИЯ Г-н Цветанов, разполага ли МВР с ресурс да поддържа темпото от последните 9 месеца, да продължава с почти ежедневните акции срещу организираната престъпност? МВР винаги е имало ресурса, защото това е ресурсът на държавата. А държавата винаги трябва да е в състояние да реагира адекватно и да противодейства на организираната престъпност. Просто оставаше малко незабелязана работата, понеже имаше липса на политическа воля. Днес, когато има политическа воля, днес, когато министърът на вътрешните работи, който е политическото лице в ръководството на министерството, е дал пълните права на оперативните работници, резултатите не закъсняват. Да не забравяме и контрола, който трябва да бъде осъществяван за реално свършената работа, с конкретните срокове за поставените задачи. Проведоха се какви ли не разработки "Наглите", "Сладурите", "Регистраторите". Какви акции предстоят оттук нататък? Това, което наблюдавах в началото на мандата си, през първите 30 дни е, че разписваните СРС-та бяха само и единствено с акцент наркотрафик, трафик на хора с цел сексуална експлоатация и нищо, което да бъде свързано с икономическата престъпност и това, което реално пълни бюджета, а и това, което ограничава източването му от организираната престъпност. Това, което изградихме като приоритети, е насочено към знаковата, емблематичната и йерархично изградената организирана престъпност по места в страната. Също така създадохме едни ясни правила и едни ясни задачи, които бяха свързани точно с корупцията и с финансовите злоупотреби. Това са ДДС измамите, злоупотребите по висшите етажи на властта, контрабандните канали, алкохолите с фалшив бандерол, цигарите, където към настоящия момент съвсем спокойно мога да призная, че търпим критики, и то съвсем основателни, защото може би тук синхронизацията между МВР, митниците и ДАНС не е на това ниво, на което работим спрямо организираната престъпност. Но има стъпки, които ще бъдат предприети, защото те вече са набелязани. Мога да кажа, че на 4 май стартирахме една рутинна операция, която е насочена точно към нелегалното разпространение на цигари и алкохол от складовете и обектите в търговската мрежа на територията на цялата страна. Акцията е насочена към местата, където има цигари без бандерол или цигари с изтекъл бандерол и алкохол с фалшив бандерол. Аз смятам, че когато има системен подход има и реални резултати. Защото много лесно беше, примерно постигайки резултатите в операция "Наглите", министърът да няма тези врагове сред организираната престъпност и да си изкара мандата спокойно, с отчитането и концентрирането на всичко, което е свързано около неговата работа върху една операция. Не, това е системен подход на новото правителство за цялата палитра в цялата организирана престъпност, която трябва да бъде смачкана. Казахте, че МВР си е поставило за цел да разбие икономическата престъпност. Свързаните с тази цел операции ще дадат ли най-после отговор кой даде парите на олигарсите, откъде имат те средства за тези бентлита и палати, които вдигнаха? Бих говорил много в тази посока. Но може би ще има критики от тези, които не искат да се променя статуквото, че МВР или правителството с премиера Борисов са превърнали България в една полицейска държава. Аз задавам въпроси, но все още няма отговори от всички тези политици, които се изреждаха през последните 20 години. Как се създадоха тези олигарси? Как се укрепиха структурите на организираната престъпност и се сраснаха с управлението на държавата? И защо имахме една неефективност и една нереална борба срещу тежката организирана престъпност? Днес, когато вече виждаме една воля, едно желание, една оценка в междинния доклад на Европейската комисия, смятам, че ще стигнем и до тези лица, които управляват или имат сериозен финансов ресурс, натрупан точно от схемите на ДДС, на черното тото… Давам за пример тотаджиите, които бяха в Гоце Делчев момчета на по 26-27 години с 4 къщи по 250 квадрата в Бояна, с четириетажна сграда в Гоце Делчев. Всичките бяха с автомобили от подобен клас, за който вие говорите. Без да имат никакъв трудов стаж в общи линии почти всичките, които хващаме от знаковата организирана престъпност, са безработни, а в същото време живеят изключително охолно и доста дразнещо за обществото. А и това не е възпитателно за подрастващите. Споменахте полицейщината, в която ви обвиняват някои от опонентите ви. Те ви критикуват и за начина, по който се извършват арестите? Смятам, че обществото трябва да знае всичко, което се случва в държавата. Обществото беше информирано, когато се случваха отвличанията. Какво брутално има и какво ненормално има, когато бъде задържана цялата тази организирана престъпна група, тя да бъде показана, и то по начина, по който се задържа? Това е респектът на държавата и това е участието на държавата в защитата на демократичното є развитие и на гражданите. Какво лошо има в това да се покаже как се арестуват тотаджиите, как се арестува Октопода. Това са хора, които действително генерират сериозен финансов ресурс, придобит от престъпна дейност, и смятам, че обществото трябва да знае, че държавата ще се погрижи да има справедливост. И затова инициативата за създаването на специализиран съд е точно в тази посока. Затова в МВР създадохме екипната работа заедно с ДАНС и с прокуратурата. Създадохме специализирани звена по разследване. Тези звена позволиха да бъдем много по-ефективни, с качествен и малък ресурс, за знакови дела, които трябва да бъдат гледани в бъдещ период от време. Това, което се залага в концепцията и философията на специализирания съд, е не да се променя философията на наказателното правораздаване, а то да бъде максимално ефективно и в кратки срокове да има тази справедливост, която обществото очаква. Идеята за създаването на този специализиран съд, както и идеята, която вие лансирахте, да се проверяват магистратите, преди да бъдат назначавани, подкрепят
kapitalat
на 10.05.2010 в 08:28:05 #1Онези, които се обявиха против предлаганите нови промени в НПК и по - късно се обявиха против създаването на съд ' АНТИМАФИЯ ' , трябва да разберат, че позитивните промени , свързани с успешната борба срещу организиранат престъпност, ще станат факт ! Който се обявява против новите промени в НПК и против създаването на съд ' АНТИМАФИЯ ', сигурно е с нечиста съвест !?