Около 35 хиляди подписа са събрани до момента от Инициативния комитет за провеждането на референдум за забрана джендър идеологията в училище.
Подписите не са достатъчни, но организаторите са сигурни, че въпросът трябва да бъде повдигнат на национално ниво. Затова ще започнат да се събират подписи в клубовете на БСП по региони, както и ще се пусне сайт, където това може да стане онлайн. На брифинга в БТА бе съобщено и името на сайта, което обаче съвпада с името на НПО организация, а и такъв сайт не може да бъде открит онлайн към момента.
Колко подписа са събрани до този момент стана ясно едва сред изричен въпрос в края на пресконференцията, а преди това членовете на ИК обосноваваха отново инициативата, която започна преди близо три месеца.
Народният представител от БСП и съпредседател на Инициативния комитет Ирена Анастасова показа помагало със заглавие "Сексуално здраве за лесбийки и бисексуални жени" и обясни, че то е стигнало до нея от сигнали до комитета и Министерството на образованието, подадени от родители. То се разпространявало в частно училище, но това нямало значение, тъй като и частните училища трябва да бъдат в рамките на Закона. "Но това показва, че в законодателната рамка в България има празноти, които трябва да се запълват с наредби."
По думите на Атанасова на този сигнал министерството отговаря, че за допускането на такива помагала в училищата, отговаря единствено директорът на училището.
Адв. Владимир Шейтанов, също член на Инициативния комитет, коментира решението на ЕП да покрепи въвеждането в ЕС на Истанбулската конвенция.
Този акт нарушава принципа на общностното право на ЕС, а именно с конституционната идентичност на страните членки. Това не е обикновена норма, това е императивна норма, която има доминираща правна сила над всички правни норми на европейското право, обясни адв. Шейтанов.
По думите му Истанбулската конвенция смесва правата на ЛГБТ общностите с правата на жените и хората, пострадали от домашно насилие. Шейтанов попита колко жени в залата има, които да са пострадали от домашно насилие, и след като не получи отговор, заяви, че явно статистиката в ЕС, че всяка трета жена е или е била жертва, не се отнася за България. Щом и в неговото семейство няма насилие, значи България се различава от другите страни и "какъв смисъл има да защитаваме тези, които не са жертви?"
Затова и няма никаква нужда от предлаганото законодателство срещу домашното насилие, което всъщност прокарва интересите и пропагандата на ЛГБТ общностите. "Истанбулската конвенция" нарушава националните идентичности на държавите. Не отговаря на нашите специфики - манталитенти, национални, общностни, дори и правно-юридически принципи, категоричен бе Шейтанов.
Ирена Анастасова каза, че е огорчена от гласуването на представителите на БСП в Европейския парламент по отношение на въвеждането в ЕС на Истанбулската конвенция. Сергей Станишев и Елена Йончева са гласували "за", а останалите са предпочели да се скрият и да не гласуват, посочи Анастасова и допълни, че тези хора са загърбили мнението на партията, която ги е изпратила в ЕП.
Somebodyelse
на 18.05.2023 в 16:02:43 #21Олигофрен прост, за 51 ви път, набий си го в празната комунисто фашистка чутура , че аз не съм по никакъв начин страна и НЕ вкарвам нищо в НИКАКВИ дефиниции !!!! Вдинственото което правя тука е да ДИСКУТИРАМ потенциални вреди от включването на някакви “джендър идеологии” в Истанбулската конвенция. Ако нямаш умствения капацитет за такава дискусия , по-добре си замълчи вместо да бълваш олигофренизми, простотии и обиди.
Somebodyelse
на 18.05.2023 в 15:19:21 #20жените, а просто ги ползвате като параван, зад който си пробутвате джендър идеологията. —- Да приемем, че е така и “джендър идеологията” Е пробутана. Каква бе била вредата от това ?? Напрегни си двете мозъчни клетки и дай лична оценка вместо да цитираш КС като безмозъчен папагал
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 23:39:24 #19user avatar 69482 draci на 17.05.2023 в 22:17:24 #37 Питаш защо е проблем? Аз те питам - ти инфантил ли си? Кое точно не разбра от становището на съда? --------- Изглежда си функционално неграмотен ? Питах ТЕБ ЛИЧНО какво те тормози , НЕ какво е становището на съда !
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 23:36:43 #18draci на 17.05.2023 в 22:17:24 #37 #35 силно се надявам да си бот, защото в противен случай би означавало, че не просто си бавноразвиващ се, но и педофил. Само това може да обясни яростната ти защита на джендър идеологията, въпреки тоталната ти липса на аргументи. --------- Ненормалник , какво общо има педофилията с "джендър идеологията" ин Инстанбулската конвенция
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 23:34:20 #17draci на 17.05.2023 в 22:19:54 #38 ChatGPT няма собствено мнение по въпроса, той просто цитира това, на което е бил обучен. Като са го обучавали джендъри е нормално да говори глупости по въпроса, както той, така и ти не сте страна, която може да се изказва по темата. - А ти страна ли си , че изказваш твоето ?? А, забравих, че си скрит гей , което те прави "страна"
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 22:13:53 #16Пинеже Драчко Тъпачков Простачков ме обвинява , че съм бот
, реших да постава въпроса за джендър идеологията на chatgpt. Ето отговора :
--------------------
Идеята зад включването на джендър в Истанбулската конвенция е да се осъзнае, че дискриминацията и насилието спрямо жени произтичат от неравенството между половете и от социално-културните норми, които ги поддържат. Конвенцията призовава държавите-членки да предприемат мерки за премахване на насилието и дискриминацията спрямо жените, включително чрез промяна на социалните стереотипи и гендърните роли, които допринасят за неравенството.
Важно е да отбележим, че Истанбулската конвенция и включването на джендър не предлагат една конкретна идеология, а по-скоро подкрепят равенството и зачитането на правата на жените. Разбира се, въпросът за включването на джендър в конвенцията е предмет на дебати и спорове, които отразяват различни политически и идеологически позиции.
-----------------
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 22:00:23 #15user avatar 69482 draci на 17.05.2023 в 19:16:10 #34 Сега ти си на ход - каква работа има джендър-идеологията в конвентция за защита на правата на жените? Очевидно е, че не можеш да отговориш на този въпрос, затова увърташ. --------- Да цитирам отново какво има в предвид Конституционният съд под "джендър идеология“ : -------- Така изложеното разбиране изразява аспекти на „джендър-идеологията“ – сбор от идеи, убеждения и вярвания, че биологично детерминираните характеристики на пола са ирелевантни, а има значение само половата самоидентификация ----------- Защо е в истанбулската конвенция за защита на жените ? Една от причините вероятно е, че, например може да има мъже , които се самоиндетифицират като жени . Те биха имали същата защита от насилие както и билогичните жени. Не виждам нищо обезпокояващо в това ! Лично ти , Драчко виждаш ли някакъв проблем ? Включването на така наречените "джендер идеологии" в истанбулската конвенция НЕ нарушава правата на никого ! Тогава защо е проблем за вас скритите пеесари Драчко ?
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 19:09:52 #14Драчко в линка, който си дал към решението на Конституционният съд https://www.24chasa.bg/mneniya/article/6983990 пише : --------------- Така изложеното разбиране изразява аспекти на „джендър-идеологията“ – сбор от идеи, убеждения и вярвания, че биологично детерминираните характеристики на пола са ирелевантни, а има значение само половата самоидентификация ----------- Хайде сега да кажеш какво те смущава в това определение ?
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 19:02:43 #13draci на 17.05.2023 в 17:28:57 #30 Идиотче, цитирай къде точно твърдя, че становището на съда дава дефиниция на понятието "джендър идиология"? ---- Е щом не е се връщаме в началото : Дай определение на понятието "джендър идеология". Остава необяснимо как Конституционният съд дава определение за "джендър идеология" без да изясни какво аджеба е това ?
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 17:14:36 #12Драчко , цитирай къде точно в решението на Конституционният съд е дадена дефиниция на понятието “джендър идеология” както твърдиш ти ?
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 15:18:02 #11Драчко Простачко, очевидно е, че си нямаш на идея какво е това джендър идеология
Което е очаквано, защото такова животно няма.
Опитал си се да дадеш определение на джендър като social construct.
Тоя social construct нещо лошо ли е ? Питам за един приятел
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 08:41:31 #10user avatar 69482 draci на 17.05.2023 в 01:38:35 #24 Определението не е никакъв проблем - ето ти го: "джендър" това е LGBTQ+ активист, а "джендър идеология" е идеологията, която тези хора изповядват и за която се борят. Като например известният джендърски лозунг "gender is a social construct" - което е обявено за противоконст ——- Я да видим сега : "джендър" това е LGBTQ+ активист, Всеки LGBTQ+ активист ли е джендър или само някои са ? Драчко , определението ти за джендъе идеологията е умопомрачително тъпо дори за бавноразвиващ се скрит пеерас като теб! Джендър идеология било …идеологията изповядвана от джендърите !!! Гениално просто ! В какво се състои тази идеология бе тъпунгел?? Това те питам ! ——
Somebodyelse
на 17.05.2023 в 00:02:35 #9Нервите Драчко, нервите ! Да не получиш инсулт
Искрено твой chatgpt агент на ЦРУ
Не можеш да определиш понятие , което дискутираш разпалено ! Няма проблем - толкова са ти способностите
Прочие доказано е, че тези дето най-много беснеят срещу Истанбулската конвенция и плюят по някакви си джендър идеологии са скрити пеераси
Somebodyelse
на 16.05.2023 в 19:05:15 #8Драчко, постарал си се да изкопаеш нещо, браво ! За съжаление в този линк "gender ideology" е само споменато, но не е дефинирано. И така имаш или нямаш дефиниция на понятията "джендер" и "джендер идеология" ? Както и преди . приемам линк към дефиниция в Интернет и дори твоято лично виждане за това. Само не казвай, че не можеш да обясниш тези термини, след като си толкова яростен противник на "джендер идеологията". Ще излезе , че си против нещо , което дори не знаеш какво е
Somebodyelse
на 16.05.2023 в 18:58:05 #7Дра
Somebodyelse
на 16.05.2023 в 01:09:13 #6draci на 15.05.2023 в 22:17:58 #16. Това са широко разпространения понятия по целия свят, като понятието "джендър" дори е въведено от твоите хора - демократите и LGTV+ общността. ——- Щом е толкова разпространено понятие, би трябвало да ти е много лесно да дадеш линк към дефиницията му. Да, ама не ! Що така ? Драчко, кефиш като изпадаш в истерия и хвърляш слюнки в безсилието си ! Цялата ти злоба и простотия излезе наяве.
Somebodyelse
на 15.05.2023 в 22:09:27 #5Напълно съм съглсаен Драчко, че тука обсъждаме Истанбулската конвенция и предполагаемата и връзка с така наречената "джендър идеология" . И за да разбереме има или няма такава връзка, трябва първо да си изясним какво е това чудо "джендър идеология" ! Лично за мен такова понятие няма! Ти твърдиш, че има, но не можеш да дадеш точно определение
. Страх те е да дадеш определение, или нямаш такова ?
При всички положения това не те прави особено "мозъчен" трол
Е, напъни се малко де и роди това определение най-накрая ! Сигурен съм, че можеш да го направиш въпреки ограничените си мозъчни способности
Somebodyelse
на 15.05.2023 в 01:38:28 #4Така ли Драчко ? Виждам си добре информиран, но незнайно защо не можеш да дадеш точно и ясно определение на термина “джендър” или поне линк към такова. Разводняване и опит жалко измъкване е да кажеш, че имало информация в интернет. Аз искам твоето лично виждане за това какво е “джендър”
Ти си на ход
Somebodyelse
на 14.05.2023 в 23:06:14 #3Аха, значи според теб Драчко “джендър” е някакво понятие , което съществува само и единствено в България ? Аз не съм чувал за подобно нещо никъде другаде по света ! “Джендър” е английска дума, която означава само и единствено “пол” !!
Somebodyelse
на 14.05.2023 в 17:18:43 #2Драчко, очевидно имаш проблем да дефинираш понятието “джендър идеология”
Дай поне дефиниция на понятието “джендър” , ако можеш д