62 минути по-късно „Кеплер" беше изведен в хелиоцентрична орбита на височина 721,53 км.
Мисията „Кеплер" е първа по рода си. Целта й е да търси земеподобни планети извън Слънчевата система.
Диаметърът на телескопа е 0,95 м. Той е снабден с 1,4-метрово огледало, 0,95-метров фотометър и 95-мегапикселова камера.
Съоръжен е с 42 светочувствителни микрочипа, с които ще измерва промяната в яркостта при преминаването на планетата пред нейната звезда.
По план „Кеплер" трябва да орбитира около Земята три години и половина, като през това време "окото" му ще е насочено към изключително богатия на звезди отрязък от небето между съзвездията Лебед и Лира.
Той ще използва транзитния метод за засичане на екзопланети. Всеки път, когато планетата премине пред звездата си, блясъкът на последната намалява (като при слънчево затъмнение).
Като анализира колебанията на яркостта, астрономите ще могат не само да откриват планети, но и приблизително да определят техните размери.
"Кеплер" ще орбитира около Земята и на височина една астрономическа единица ( А.е.), равна на 150 милиона километра и съответстваща на разстоянието от Земята до Слънцето, ще повтаря пътя на нашата планета около него. Това ще му позволи да наблюдава постоянно едни и същи звезди.
Засичането на транзита на малки планети е изключително сложна задача, тъй като той променя яркостта на звездата с едва 84 частици от милион, обяснява Майкъл Байкей, научен директор към изследователския център "Еймис" на НАСА.
Телескопът ще трябва да стои изключително неподвижен в продължение на седмици, след което ще предава събраните данни на Земята в рамките на 12-часови сесии веднъж месечно. Очаква се учените да получат информация за около 100 000 звезди.
След това те ще бъдат изследвани от наземни обсерватории. Стоийността на проекта е около 600 милиона долара.
Изстрелването на телескопа беше излъчвано от NASA TV.
boris
на 11.03.2009 в 14:08:29 #43Просто ми е трудно да обясня как и какви машини ще ровят в тоя пясък много хора са казвали като теб много мнмго големи инженери, че ще я построят и пак неможаха. ---------------------------------------------- Аз пък не съм чувал някой да е опитвал сериозно, но ако наистина реши не мога да разбера за какви проблеми точно говориш? Ти твърдиш че не възможно в пустинята да се построи кран който да вдига 5 тона на 150 метра? Че кулокранове с подобни характеристики се предлагат дори и тук в България, да не говорим че ако някой има пари нищо не му струва да си поръча изработка на 10 пъти по-мощен. Виждал съм технически заснемания на пирамида с разрези и схема наконструкцията и не виждам нищо необикновенно. Проблема е че когато по книжарниците излезнат книги които се занимават с тайни и загадки хората се изтрепват да ги купуват, а един най- обикновен учебник отнякое строително училище може да им даде доста по-изчерпателна информация. а суха информация никой не обича да чете, винаги е хубаво да четеш за някакви необикновенни и фантастични неща.
boris
на 11.03.2009 в 13:50:45 #42Хеопсовата пирамида но искам на всеки 8 часа да сменя положението на коридорите така както е описано ---------------------------------------------------------------- Какво?
AiSikTiRiX
на 11.03.2009 в 11:29:35 #41Борис с удоволствие бих те изслушал как ще я построиш особенно Хеопсовата пирамида но искам на всеки 8 часа да сменя положението на коридорите така както е описано. Просто ми е трудно да обясня как и какви машини ще ровят в тоя пясък много хора са казвали като теб много мнмго големи инженери, че ще я построят и пак неможаха. Но ти си българин а ние сме много добри в това нали ? СЛУШАМ ТЕ (де да можех само ще чета)
KillKill
на 10.03.2009 в 16:15:31 #40600 милиона долара хвърлени не просто на вятъра, а направо в космоса... Вместо да ги дадат за някоя по-хуманна цел...
boris
на 09.03.2009 в 09:30:06 #39още ще се намерят обяснете ми как са строени пирамидите едно необяснимо инженерно постижение на тази планета. В момента неможем да построим такива нито дори подобни освен на външен вид едва ли ще са всеки блок по 50 тона и едвали ще са толкова гладки блоковете ------------------------------------------------------------------------------------- Аз се занимавам със строителство и мога да ти гарантирам, че няма никакъв проблем да се посторои Хеопсовата пирамида наново със същите по размер блокове, ако накой го финансира това. Това че не знаем как точно са строени не значи ,че има нещо свръхестествено в това.
AiSikTiRiX
на 09.03.2009 в 08:37:32 #38Относно откриването на планети подобни на нашата??? Били на светлинни години от нас много филми с извънземни сте гледали ми се струва. Има версия, че американците пазят извънземен в някоя си военна база до колко е вярно никой неможе да каже. Но все пак се замислете за потопа на нашата планета и как е изчезнало всичко живо от нея. Според много теории вкл. и моя човечеството е достигнало максималното си развитие и това познание е довело до този УЖАС и изчезването на населението на планетата. Просто обяснение сега сме 21 век разполагаме с какви ли не технологии спор няма и още ще се намерят обяснете ми как са строени пирамидите едно необяснимо инженерно постижение на тази планета. В момента неможем да построим такива нито дори подобни освен на външен вид едва ли ще са всеки блок по 50 тона и едвали ще са толкова гладки блоковете които са правени от малки камъчета още по-малко създаване на лабиринти без никакви такелажи и съоръжения. Ние неможем да разясним нашата поява и изчезване, а сме тръгнали да изследваме ГАЛАКТИКАТА която е загадка да не говорим, че зад слънцето не се знае още какво може да се намери. п.с. Очаквай неочакваното!!!
gg_
на 08.03.2009 в 18:54:11 #37AFSHIN нас???
AFSHIN
на 08.03.2009 в 15:24:12 #36gg_ , А ОТ ВАС КАКВА ПОЛЗА ИМА
gg_
на 08.03.2009 в 10:44:03 #35Доню Д. Донев, ти с толко много думи нищо не каза , не се научихте, че от много думи полза няма
gg_
на 08.03.2009 в 10:43:11 #34AFSHIN Регистриран на: 04.03.2009, 01:24 Пуснато на: 07.03.2009, 12:47 НЕ СЕ ЗАБЛУЖДАВАЙТЕ И ПОДВЕЖДАЙТЕ, ЗАЩОТО АМЕРИКАНЦИТЕ ВЕчЕ СА ОТКРИЛИ ПЛАНЕТИ ПОДОБНИ НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПЛАНЕТИ, НА КОЙТО РАЗВИТИЕТО Е НА СВЕТЛИННИ ГОДИНИ ОТ ТОВА НА ЗЕМЯТА.СВЕТЪТ СЕ УПРАВЛЯВА ОТ ХОРА ОТ ТЕЗИ СВРЪХ ТЕХНОЛОГИчНО НАПРЕДНАЛИ ПЛАНЕТИ. ТЕ СКОРО ЩЕ СИ ЗАМИНАТ , НО НИЕ ОСТАВАМЕ ВЪВ БЛАТОТО...................................!!! БОГ ДА НИ Е НА ПОМОЩ!!!
AFSHIN
на 08.03.2009 в 01:48:29 #33brum ДОНЕВ,НЯМА СМИСЪЛ ДА МУ ОБЕСНЯВАШ! ТОЙ И БЕЗ ТОВА НЯМА ДА ГО РАЗБЕРЕ!!! КОЛКОТО И ДА СЕ НАПЪВА,ТОЛКОЗ МУ Е АКЪЛА
Доню Д. Донев
на 08.03.2009 в 01:28:55 #32До brum, 13:31 Значи кратък отговор не става, но ще се опитам все пак да маркирам: 1. Ставането и в широк, и в тесен смисъл означава непрекъсната движение към абсолюта и знанието за него, без възможност за достигане... Самият Айнщайн има в разбиранията си подобни неща, макар в ограничен вид. 2. СТО и ОТО по принцип не обясняват, а описват и даже да описват сравнително по точно, като такива остават временни и междинни. Птоломеевите диференти и епицикли доста точно описват движението на планетите и тъй като по принцип са нещо като развитие в ред на Фурие на това движение могат да бъдат и много точни, но си остават само описание. 3. Постулатите на СТО и ОТО , както и изходните предпоставки, са доста едностранчиви и груби, донякъде ориентирани умишлено към получаването на нещо доста разтегливо и нееднозначно за интерпретиране. 4. Ограничаването на една безкрайност с приемането на скоростта на светлината за максимално възможната и при това независима от инерциалната система скорост води до още по невъобразими безкрайности в другата посока като примерно сингулярността при големия взрив. 5. Начина на постулиране равенството на инертната и тежката маса в СТО е доста неясен и търпи сериозна критика. 6. И т.н., и т.н., но основното е, че ставането е неограничен безкраен непрекъснат процес и че теориите на Айнщайн са чисто описателни, а не обясняващи. Във всеки случай съвсем не е случайно и това, че не е получил Нобелова награда за тях.
tashunko_sapa
на 07.03.2009 в 20:28:58 #31Г-н , Ха, майче ти си "другар", но си се маскирал Или нямаш мисъл, или наистина не си в час...поне малко. А какъв ресурс според теб струва разузнавателно високотехнологично съоръжение с космическо базиране и обслужващите го системи ? А, тъпчо ??? Да не си счетоводител на S.D...или си ПРОСТО спамърче ?!?
Г- н
на 07.03.2009 в 19:12:04 #30Tитанът на мисълта tashunko_sapa казва , че основната мисия на телескопа Кеплер била "ШПИОНАЖ!" Възникват , обаче няколко въпроса , които tashunko_sapa , надявам се да ми отговори. 1. Америка други шпионски спътници няма ли , че ще извежда специален телескоп за $600 000 000 , за да шпионира мирния труд на руските трудови хора? 2. Понятията шпионин и разузнавач , равнозначни ли са? 3. Американските шпиони и руските разузнавачи , за пари ли работят? Е , другарю tashunko_sapa , ще ми отговориш ли?
tashunko_sapa
на 07.03.2009 в 17:20:03 #29Добре, че беше Стенли Кубрик, иначе щяха да "кацнат" на Луната нанайси!
TCP/IP
на 07.03.2009 в 17:16:14 #28Той, Хъбъл, с т'ва криво огледало може ли изобщо да види Луната? Май г'а са го полирали точно накрая им е свършила шкурката и периферията на огледалото е станало с около 2 микрона по-дебело. Янките не ми бяха казали за този случай, иначе щях да им услужа с една раш-пила.
TCP/IP
на 07.03.2009 в 16:32:39 #27Е, ако вземат да го ползват за шпионаж по-често отколкото трябва, тогава пак ще се намери някой излязъл от експлоатация стар руски спътник, който без да иска да удари Йохан Кеплер по главата, а руснаците да кажат на американците сори. Този филм сме го гледали вече.
tashunko_sapa
на 07.03.2009 в 16:20:13 #26Търсенето на планети е "гражднското предназначение на Кеплер", иначе... нали се досещате основното какво е ?!? ШПИОНАЖ ! Ама защо не покажат снимки от лунната повърхност на района - Mare Serenitatis (Sea of Serenity), демек - Море на спокойствието, за да видим дали има следичка дори от Eagle-1
TCP/IP
на 07.03.2009 в 16:10:56 #25Така де, за да не се садат картофи на Байконур и фуражен царевичак на Кейп Канаверал, и едните и другите решиха да си партнират.
brum
на 07.03.2009 в 15:56:41 #24TCP/IP, Така де, за това иде реч.