13 жени са изпратили жалба в Комисията за защита от дискриминация.
Тя е срещу реклама на мастика „Пещера" със заглавия "Страст на кристали" и "Сезонът на дините".
Според тях рекламите „във всичките й форми на проявление дълбоко и трайно ги дискриминира като жени", съобщи БНР.
Жалбоподателките смятат, че те нарушават и европейското право за равно третиране на половете при предоставяне на услуги.
В рекламата тъжителките виждат и тормоз на основание пол, тъй като нейното съдържание и послания накърнявали достойнството им и създавали унизителна и обидна среда за тях и за преобладаващата част от жените.
Във връзка с жалбите комисията ще проведе заседание.
USD
CHF
EUR
GBP
ivo_key
на 18.06.2009 в 14:03:45 #86nedko
Bavareca
на 18.06.2009 в 13:58:42 #85Явно най-големият проблем на днешното ни общество са гумените "дини" на някаква си "певица"... Голата истина я знаем, простотията завзе по-големият дял на българският народ и "ние" се радваме на гнусните чалгаджийки и тяхните гумени добавки. Европейските "свободи" позволяват на всички да се съдят за каквото и да е. Слава Богу не познавам такива жени, които са толкова отчаяни от живота. Но се питам, щом съдят рекламата на мастика, как така пропускат да съдят и рекламите на Vichy, Dove или L'Oreal, които възхваляват козметични продукти, които оформят супер-дупета и гърди...
profesorx
на 18.06.2009 в 13:57:37 #84samoray, Проблема е, че така принизяваш и красотата на женското тяло:-). Това е проблема, не в самото женско тяло...което между впрочем си принизено и защото това, което се показва е просто силикон и пластмаса. Не е истинско женско тяло. Силикон и пластмаса за малките злобароблъскачи. :-) Но всеки си избира. А и няма да е зле да си смениш и никнейма, той носи доста чест и достойнство, нещо, което е несъвместимо в пошлостта и изкривяването на красотата с цел манипулация на безмозъчните тълпи. Кръсти се нещо, което поне ще е в тон с вътрешния ти свят. :-).
Матю
на 18.06.2009 в 13:54:49 #83Професоре, Самураю! Мненията са като дупетата. Всеки си има по едно. Вашите "шаблони" за естетика очевидно се различават и това е прекрасно!
samoray
на 18.06.2009 в 13:46:05 #82profesorx Да, малко може и да съм пренизен но красивото женско тяло за мен е супер естетика.
profesorx
на 18.06.2009 в 13:36:17 #81samoray, естетиката никога не се е градила около фройд и тези, които изреди и това, че споменаваш тях във връзка с естетиката, показва че имаш доста ограничен поглед. Вкуса на живота и нещата е нещо много повече, от това, което ти показват в рекламите. Не се принизявай така. Това е все едно да сравняваш секса и любовта със злобарката ;-).
А този тип реклами са просто поредната злобарка за сетивата на хората. Очи пълни...ръце празни.
samoray
на 18.06.2009 в 13:29:42 #80profesorx Ами аз си мисля, че живота не се гради само около Фройд, Айнщайн и английската кралица, все някога трябва да се "принизиш и да почувстваш вкуса на истинския мед" иначе би било последното ни поколение - пишман ентелектуалци
profesorx
на 18.06.2009 в 13:28:12 #79Самурай, естетика не е думата. КИЧ и ПОШЛОСТ. Няма да е зле да разбереш какво значи естетиката. Ей така за обща култура. НО наистина е страшно, като на пошлостта поне да се вика естетика.
thunderlord
на 18.06.2009 в 13:28:07 #78Явно наистина рекламата има широка таргет група. Мастикарите, динаджиите и чалгаджиите започнаха да се засягат. Мда.. Бойчо, викаш къде , къде по приятно е да видиш тумба метали...с оръфлени дънки, пиани като г.зове... смърдящи на евтина бира и виещи кат кулски нерези... Някак си , по Европейско е
samoray
на 18.06.2009 в 13:26:00 #77raphie То тяхното е болно тълкувание, дай като са решили да слагаме забрадките и на конкурсите за красота да им се виждат само косите, защото в противен случай всичко друго би се изтълкувало като полова дискриминация.
profesorx
на 18.06.2009 в 13:25:54 #76Ами нека ги има такижа реклами. После като дъщерите ви решат, че успеха в живота се гради само с цици и с курвенско поведение, ходете и им обяснявайте. НО, препдолагам, че и вашето интеУектуално ниво не е по високо. И това "като не искате не гледайте". Ами да не я пускат, докато аз гледам, отъде да къде щом не искам да виждам нещо, ще го дават по телевизията. Нека дават такива реклами в някакви розови канали. Тъп народ. Дай му цици и мастика, и после го манипулирай както си искаш. Егати овцете сте.
rumen221
на 18.06.2009 в 13:23:32 #75Вълчо, Всеки човек излъчва сексуална красота и това и най-естественото нещо в природата... Проблема е, че при някой хора излъчването и много по-силно отколкото при други и това предизвиква във вторите КОМПЛЕКСИ...!!! НЕ МОЖЕШ ДА СЕ ОБЯВИШ ЗА ДИСКРИМИНИРАН САМО ЗА ТОВА ,ЧЕ ДРУГ ИМА ПО-СИЛНО СЕКСУАЛНО ИЗЛЪЧВАНЕ И ГО ПОКАЗВА В РЕКЛАМА...!!!
samoray
на 18.06.2009 в 13:20:16 #74Добре де защо непременно трябва да третираме сцената едва ли не като актова а жената, като сексуален обект? аз тълкувам сцената като естетическа и бих я причислил съм изкуството и културата? Защо в мисс свят имат дефиле по бански, и това ли е сексистко или е по-скоро естетическо?
Rainbow
на 18.06.2009 в 13:20:06 #73тъпото
на 18.06.2009 в 13:18:47 #72Ок. Специалистите по правата на човека да се произнесат по тази реклама, моля! http://www.youtube.com/watch?v=zAhDf4dt2nA
Vladakashi
на 18.06.2009 в 13:15:48 #71Може би не е зле да се замислите за другаря Ленин. Има един особен тип форумни "логически ботове", които вместо да спамят класически, пускат коментари, които не са свързани с обекта на дискусията. Идеята е да променят насоката на разговора,разчитайки, че някой ще обърне внимание на коментарите им и така да се създаде flame war (най-общо казано - несъгласие и неминуеното псуване един друг между юзърите). И това с цел оригиналния топик на разговора в един момент да стане безмислен и безполезен като дискусия/информация. Почти съм убеден, че Ленин е такъв, така че не се хабете.
А, за рекламата? Какво очаквате? Обвързана с нисък клас продукт, насочен към ниски-до-средни доходи целева група (което обяснява, че в нито един рекламен клип за мастика няма свръхлъскави коли/клубове), които са със средно до висше образование (което обяснява участието на не особено интелигентния примат с подноса дини)
чиито лафстайл е обвързан с чалгата (което обяснява малоумната руса кифла).
Ако искане вярвайте агенцията (която за съжаление вече не е TBWA) е хвърлила доста труд и е свършила добре рисърча си и е напипала доста точно пулса на таргет аудиторията.
Дали ми харесва? Не.
Бойчо
на 18.06.2009 в 13:14:48 #70Абе не знам дали тези 13 жени са някои "алчни за пари и комплексирани грозотии", за каквито ги обявяват някои без да са ги виждали, или наистина са се почувствали засегнати от една пошла реклама, обаче е вярно, че трябва да има някакъв вид хигиена в българските медии. Не може с такава готовност да се прави всичко за пари. Трябва да има някакъв предел зад който не трябва да се отива. Тези потоци от простотия, които ни заливат от целия ефир, са изключително вредни за всеки човек, защото малко или много те влияят на съзнанието. Особено са опасни за подрастващото поколение, което буквално расте пред телевизора, компа и на улицата. За това става въпрос основно, а не, че разни нещастници се кефели на чифт силиконови цици и обичали да жулят мастика.
DaWolf
на 18.06.2009 в 13:13:35 #69Тъпото, не съм гей бате ама не съм и животно и ми писна да ме третират като продължение на долната ми глава. И мен ме обижда тъпата реклама ако искаш да знаеш
dia123
на 18.06.2009 в 13:12:11 #68Не зная от какво са се обидили тия женички, но няма да мине номера. Ако следваме логиката на тяхните аргументи, то и мъжете имат основание да съдят мастичката ... във всеки случай добра реклама се получи и с това дело. Браво на мастиката. умни са и явно знаят как да предизвикат общественото мнение. не може да не са предвидили този момент.
DaWolf
на 18.06.2009 в 13:11:31 #67Румене, Мисля че ти убягват принципно някои неща. Тук не става въпрос за красотата или възхищението или сексуалната възбуда. В тази реклама жената се изобразява като сексуален обект подлежащ на консумация. Доста диркетно, брутално и грозно. Дискриминацията е не на база жени - мъже а на база жени - хора. Според женевската конвенция и законите в цивилизованите страни, когато човек (в случая жена) се третира като обект или предмет ( вслучая сексуален) това е посегателство срещу човешките му права. Сега стана ли ти малко по-ясно...забрави малко за хормоните си и си помисли дали би ти било приятно да те третират като впрегатно животно защото примерно си по силен от средната жена