Дворецът "Врана" е частна собственост, той е на династията на Кобургите, заяви пред bTV адвокатът на царското семейство Валя Гигова. Нейното изявление е ден след като адвокатът на държавата по казуса с имотите, ползвани от царската фамилия - Мариана Попова, обяви, че т.нар. "царски имоти" винаги са били държавни.
Адвокатът на царската фамилия Сакскобургготски Валя Гигова не очаква да има споразумение за имота с държавата в дадения предварителен срок - 13 септември.
Държавата все още не е изпратила в съда в Страсбург становището си за споразумение със Симеон Сакскобургготски по казуса за "царските имоти". Определеният от Европейския съд по правата на човека срок изтича в четвъртък.
Според адвокат Гигова не е вярна тезата, че няма документи за земята не е вярна. По думите й, дворецът (Врана - б.р.) е покупка на цар Фердинанд, който след това е придобит по давност от цар Борис III и следва да бъде получен от наследниците му - Симеон Сакскобургготски и Мария Луиза.
Припомняме, наследници на Фердинанд са и петте деца на дъщеря му Надежда.
Наследниците на княгиня Надежда са: Фердинанд, херцог фон Вюртемберг; Ойген, херцог фон Вюртемберг; Александър, херцог фон Вюртемберг; Маргарет Люс-Бели дьо Шевини, родена херцогиня фон Вюртемберг; Софи Еудокси Мария Луиз, родена херцогиня фон Вюртемберг.
Според адвокат Гигова държавата е заплатила (на Батенберг - б.р.) за двореца на цар Батенберг в центъра на София. По думите й, България е заплатила за него и за всички други дворци, които са построени от Батенберг. Това е причината тяхната собственост да е държавна.
Според Гигова, до 1947 г. никой в България не е имал съмнения кои имоти са на царската фамилия и кои са държавна собственост.
Според адвоката на семейството на Симеон Сакскобургготски, фамилията може да възстанови имотите си по Закона за възстановяване на собствеността, както всеки друг гражданин.

USD
CHF
EUR
GBP
NaskoZashtoto
на 12.09.2018 в 10:45:33 #3По тая логика наследниците на Тато трябва да вземат резиденция Бояна, щото той я е "владял" повече от десет години.
panman
на 12.09.2018 в 09:37:30 #2Адвокатката на царският КЪРЛЕЖ излиза с твърдения, но не и със смислени аргументи. Това е доста различно от изявлението на адвоката на държавата. Впечатли ме следното изказване: "По думите й, дворецът (Врана - б.р.) е покупка на цар Фердинанд, който след това е придобит по давност от цар Борис III и следва да бъде получен от наследниците му - Симеон Сакскобургготски и Мария Луиза." А сиктир, бе! Придобит по давност??? Без да плати един лев? Значи, ако е придобит по този начин (от един цар на друг), без покупко-продажба между частни лица, значи е държавна собственост, г-жо адвокат.
Kpace
на 12.09.2018 в 08:45:58 #1И на тоя алчен дъртуфелник 2 м^2 ще му стигнат. Като на всеки.