КПКОНПИ публикува две писма на ген. Цанко Стойков до председателя на Комисията, в които той отговаря на отправени до него искания от Антикорупцията за представяне на информация във връзка с производството за установяване на конфликт на интереси в случая с президента Румен Радев и съпругата му.
В първото писмо на ген. Стойков от 10 май 2019 г. той информира КПКОНПИ, че президентът Румен Радев е освободен от длъжността Командир на ВВС и от военна служба на 16 август 2016 г., а трудовият договор с Десислава Генчева е бил прекратен на 23 септември 2016 г. Посочва се, че исканата информация е свързана с дейността на генерал-майор Радев като командир на ВВС за минал период от време, което не кореспондира с целта на Антикорупционната комисия по отношение на установяване на конфликт на интереси. Ген. Стойков заявява и че няма правно основание за предоставяне на тази информация на КПКОНПИ.
Във второто писмо, с дата 27 май 2019 г., ген. Стойков представя допълнителни възражения срещу предоставянето на исканата от Комисията информация. Той посочва, че за да е налице конфликт на интереси, трябва да са изпълнени три предпоставки:
- Лице, заемащо висша публична длъжност
- Наличие на частен интерес, който може да повлияе върху безпристрастното и обективно изпълнение на правомощията или задълженията му по служба
- Упражнено властническо правомощие, повлияно от частния интерес.
Ген. Стойков подчертава, че при установяване на конфликт на интереси с влязъл в сила акт е основание за освобождаване от длъжност, освен когато в Конституцията е предвидено друго. В конкретния случай исканата информация няма конструктивен характер и няма да доведе до промяна в публичния статус на генерал-майор Румен Радев и Десислава Генчева, посочва се в писмото.
Ген. Стойков напомня и че производството за установяване на конфликт на интереси трябва да бъде образувано не по-късно от 3 години от извършването на нарушението. По тази причина той не вижда основания да предоставя информация от преди 22 април 2016 г.
Източник: КПКОНПИ
Източник: КПКОНПИ
Източник: КПКОНПИ
Източник: КПКОНПИ
Източник: КПКОНПИ
USD
CHF
EUR
GBP
dad
на 16.02.2020 в 07:44:04 #10Цялата тая дандания около президента и неговата съпруга показва на света колко тъпи и злобни са неговите врагове.Единственото ,което постигнаха е да се разкрият като нищожества облечени във власт,които са готови да разпердушинят държава,право и конституция,за да си начешат огромното его.Но постигнаха само смях и презрение.
Опако
на 10.02.2020 в 19:37:21 #9Въпрос на интерпретация е дали да се приеме аргумента за изтекла давност, тъй като двамата все още са били на служба в тригодишния период назад във времето от сезирането или самосезирането на КПКОНПИ. Ако се приеме, че правно-увреждащото действие, предмет на иска е извършено преди повече от три години и има преклузивност, всичко е приключено юридически. Ако се счете, че актът не е еднократен, а продължителен във времето до напускане на работа на двамата, то отказът от предоставяне на информация на КПКОНПИ е незаконен. Оттук насетне има два варианта : Конституционният съд да се произнесе в полза на Прокуратурата, че може да се повдигне обвинение на президента. Ако не, Главният прокурор може да прехвърли топката на НС за разглеждане на процедура по импийчмънт.
skuns
на 10.02.2020 в 15:32:48 #8До мръсните комунета във форума, боклуци я си уеднаквете критериите. За едни може да се търси отговорност, като апартамент гейт, тераса гейт и други такива простотии а за хасковския селянин не може, не било престъпление, че е назначил метрасата си на позицияя без конкурс.
Tomorrow
на 10.02.2020 в 14:51:09 #7Псп, а докато стигне до съда?
psp_11
на 10.02.2020 в 14:03:28 #6Порестъпление се констатира от съда.. Не от догадки и запитвания.. Толкова са правно неграмотни, че даже срам човек да го хване какви са тези КОМПЕТЕНТНИ ОРГАНИ...
Tomorrow
на 10.02.2020 в 13:36:16 #5Бг+, няма важно, няма дребно, има ли престъпление има и наказание а това се установява от разследване. В случая Стайков се позовава на 3 годшен срок на давност а разследването е спряно заради имунитета на Радеф.
willow-montenegro
на 10.02.2020 в 13:35:00 #4Тя стане ли и военните да обвиняваш в кокошкарски истории........
karamazov
на 10.02.2020 в 13:16:03 #3Мда.....! Оказва се, че било най-обикновена шуробаджанащина! В България това е нещо, което се възприема за напълно нормално, дори и когато е замесен президента. Както се казва - балкански синдром.
Styx
на 10.02.2020 в 13:12:50 #2Няма такива уникални бок..ци като цялата тази шайка! Какво излиза - правни аргументи няма и всякакви проверки срещу Стойков са несъстоятелни и са били спрени. Но!!! Как не го е срам да се уповават на закона - веднага ще му публикуваме писмата за да намекнем, че виждате ли, ето - отказва да ни дава информация, значи е лош! Некадърници, неграмотници и рекетьори!
bgpluss
на 10.02.2020 в 13:10:42 #1Какви смешни и незначителни неща се интерпретират като нещо едва ли не ужасно, грандиозно, че и престъпно даже! Смях! Ама това е България. Шизофренията в общественото съзнание, в историята ни, в осъзнаването кое е добро, а кое лошо, кое е важното, а кое-дребното, е тотална! Щеше да е смешно много, ако не беше толкова тъжео.