Искане за право на отговор от "Търговска лига"

На електронната поща на news.bg се получи искане за право на отговор от "Търговска лига" по повод публикация на сайта от 10 юни, в която съобщаваме за това, че адвокат Мария Шаркова е извикана за разпит в ДАНС по повод проверявания случай по изграждане на частната детска болница "Мама и аз". Адвокат Шаркова е част от Обществения съвет, създаден към Министерство на здравеопазването.

Адвокат Мария Шаркова съобщава за това в личния си профил във социалната мрежа Фейсбук, на който пост news.bg се позовава и цитира. В социалните мрежи по-късно това съобщение на адвокат Шаркова бе потвърдено и от друг член на Обществения съвет, Надежда Цекулова, която също заявява, че е била извикана в ДАНС. Съдържанието на нейния пост не е отразен в news.bg.

От "Търговска лига" в искането си за право на отговор се позовават на публикацията в news.bg, с твърдението, че в нея се създава "погрешно впечатление, че "Търговска лига" с методите на силова групировка от 90-те години, се опитва да "сплаши" членовете на Обществения съвет за изграждането на НДБ и да се "въздържат" като такива от "по-нататъшни изяви".

От "Търговска лига" държат да отбележат, че винаги са "уважавали и спазвали прокламираната в Конституцията на Република България свобода на словото", на което се и позовават за искането си за право на отговор с цитиране на Основния закон. И без да има нужда от това, news.bg винаги е предоставял правото на отговор при искане за такова и когато това искане има основания.

От news.bg уточняваме, че: 

1. Твърдението, че сигналът е подаден от "Търговска лига" е с първоизточник адвокат Мария Шаркова. 
2. Заявката да бъде сезирана Държавната агенция за национална сигурност за проверка по случая бе дадена лично от премиера Димитър Главчев, което също бе отразено от news.bg.
3. "Търговска лига" в съответната дописка е упомената само и единствено като инвеститор на болницата "Мама и аз" и е отбелязана заявката за това да бъде сменено името й, както и това, че след промяната разглеждането за издаване на разрешение за изграждане е стартирало отново, т.е. в момента е в процес.
4. В публикацията на News.bg никъде не се споменават "силови групировки", "90-те години", "сплашване", както и не се прави никъде намек за опит за "сплашване, спрямо адвокат Шаркова", за да спре тя с публичните си изяви. Дори и като цитат поста в социалните мрежи.
5. News.bg е отразил както мнението на Обществения съвет към НМД, а и на редица други специалисти от сферата на здравеопазването, така и сондажа осъществен със собствени средства на "Галъп интенешънъл", на който се позовават и в искането за право на отговор от "Търговска лига". Отразени са и други подобни мнения и изследвания и без искане за право на отговор.
6. News.bg следи и ще продължи да следи казуса с изграждането на Национална детска болница от създаването си като онлайн медия, тъй този план е заварен проблем в българското здравеопазване от преди 1999 г.

Публикуваме без редакторска намеса искане за право на отговор от страна на "Търговска лига":

На 10.06.2024 г. в 18:29 часа на интернет страницата https://news.bg/ е качена публикация със заглавие "ДАНС се занимава с Обществения съвет към Националната детска болница?", която към момента може да бъде намерена на следния интернет адрес. В нея се създава погрешното впечатление, че "Търговска Лига", едва ли не с методите на силова групировка от 90-те години, се опитва да "сплаши" членовете на Обществения съвет за изграждането на НДБ и да се "въздържат" като такива от "по-нататъшни изяви". На първо място, държим да отбележим, че "Търговска Лига" винаги е уважавала и спазвала прокламираната в Конституцията на Република България свобода на словото. Именно защото вярваме в свободата на словото в нашата държава и спазването на правовия ред, се възползваме и от правото си на отговор. Свободата на словото обаче не е абсолютна, а се разпростира до пределите, отвъд които вече се засягат други конституционни ценности - каквито са доброто име и правата на другите граждани. Правото да се изразява мнение публично не е абсолютно. Съобразно текста в чл. 57, ал. 2 от КРБ2 , основният закон не допуска злоупотреба при упражняване на права или упражняването им по начин, който засяга права или законни интереси на други субекти и 1 Чл. 39 от КРБ, (1) "Всеки има право да изразява мнение и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. (2) Това право не може да се използва за накърняване на правата и доброто име на другиго и за призоваване към насилствена промяна на конституционно установения ред, към извършване на престъпления, към разпалване на вражда или към насилие над личността." 2 Чл. 57, ал. 2 от КРБ "Не се допуска злоупотреба с права, както и тяхното упражняване, ако то накърнява права или законни интереси на други." 2 съответно репутацията, доброто име, свободната стопанска инициатива на другите. Иначе казано - свободата на словото свършва там, където започва нарушаването на правата на другия.

В този смисъл подаденият сигнал до ДАНС от страна на "Търговска Лига" с категоричност не цели "сплашване" или "въздържане от по-нататъшни изяви" от страна на членовете на Обществения съвет. Цели единствено разобличаване на истината, такава, каквато е, и такава, каквато беше потвърдена многократно от министър-председателя Главчев в множество негови изяви - Решение № 318 е законосъобразно и за отмяната му се е поддал на обществения натиск, упражнен върху него. "Търговска Лига" използва единствено законовопредвидени средства за търсенето на обективната истина - какъв е този "обществен натиск", кой го е оказал върху министър[1]председателя Главчев, кой е този, който е осъществил незаконосъобразно вмешателство в правомощията на всички държавни органи, отговорни за Решение № 319 на МС за отмяната на законосъобразното Решение № 318 на МС?

За нас твърденията и аргументацията за наличието на упражнен "обществен натиск" или "обществено напрежение" са категорично опровергани от представително, независимо изследване на общественото мнение на "Галъп интернешънъл болкан", агенция с дългогодишен опит в провеждането на научнообосновани социологически проучвания и анализи на нагласите. От него става ясно, че в действителност близо 60% от българите подкрепят изграждането на модерната частна многопрофилна болница "Мама и Аз" със специализирано детско отделение в гр. София. Ръководителят на екипа, провел проучването, известният социолог и политически коментатор г-н Кънчо Стойчев, заяви пред БНР на 06.06.2024 г.: "Лъжа е аргументът, че има обществен натиск против частна детска болница. Става дума за други игри. [...] Няма пречка да се строят ускорено и държавната детска болница, и частна болница, в която да има специализирано звено за лечение на деца [...] На кого пречи? Очевидно опираме до опит да се спре конкурентното начало и да се представят съвършено лъжливи аргументи пред обществото". Т.нар. "мащабна негативна реакция", която сте посочили и във Вашата статия, беше именно и единствено реакции на членовете на Обществения съвет, които със своята бурна, неоснователна и неподкрепена с аргументи позиция се обявиха против създаването на новото лечебно заведение и създадоха неверни представи в институциите и обществото за инвестиционния проект на "Търговска Лига", определяйки го като "частна национална детска болница". Проектът "Мама и Аз" не е за изграждане на "частна детска болница," както лицата инсинуират, и не е ясно от техните многословни изяви как ще "попречи", "възпрепятства" или "минира" изграждането на НДБ. Никой от тях обаче не попита самите граждани за мнението им по въпроса, а след проучването на Галъп за нас резултатите са особено красноречиви. Разпространяваната фалшива информация от страна на членовете на Обществения съвет, че проектът за разкриването на новата болница ще ощети българските граждани и ще ги лиши от реализирането на Националната детска болница, се насаждаше извънредно активно и организирано по всички информационни канали. Очевидно предвид представителното проучване на общественото мнение на Галъп, посочено по-горе, позицията на Обществения съвет, тиражирана масово в медийното пространство в периода между 30-ти април и 1-ви май, а и след това, категорично не съответства на това, което искат гражданите.

По отношение на необоснования отказ на Асена Сербезова (бивш министър на здравеопазването), касаещ проекта за изграждане на "Сърце и Мозък" в Казичене, много удобно нито една медия не отбелязва, че този отказ беше отменен от Върховния административен съд през декември 2023 г., като незаконосъобразен и "немотивиран" и в "съществено нарушение на съдопроизводствените правила". Напомняме на Обществения съвет за какво реално е създаден той - единствено и само с консултативни функции и взаимодействие между Министерство на здравеопазването, "Здравна инвестиционна компания за детска болница" ЕАД и обществеността с цел гарантиране на публичност и прозрачност на цялостния процес по изграждане на държавна Национална детска болница. Категорично да контролират частна стопанска инициатива и да задават тон на държавните институции по повод тази частна стопанска инициатива не е сред тях.

Впрочем, задаваме и въпроса - какви в действителност са функциите и правомощията им предвид липсата на оповестени правила за работата им на сайта на Министерство на здравеопазването? Дали има "нужда от нови болници в София" не е нито работа, нито правомощие на Обществения съвет за изграждане на НДБ. Законът е ясен и прецизно възлага правомощията на редица държавни и обществени органи, но не и на този Обществен съвет. "Интересите на частен субект" са въпрос на национална сигурност, доколкото здравеопазването и реализирането на политиката с тази област са въпроси с национален приоритет и от национално значение. Незачитайки законовите правомощия и процедури на редица държавни органи, които впрочем са гаранция за законосъобразност на взетите решения, членовете на Обществения съвет създадоха огромно напрежение и погрешна негативна представа за проекта на "Търговска Лига". Така създадените внушения и натиск в обществото не само че не отговарят на истината, както става ясно от проучването на Галъп, но и незаконосъобразно вредят най-вече на интереса на гражданите и пациентите, които сами заявяват ясно, че имат нужда от нова многопрофилна болница за активно лечение с детско отделение в гр. София. В търсене на справедливостта и истината "Търговска Лига" обжалва Решение № 319 на МС за отмяната, за да се установи, отново и по безспорен начин, незаконосъобразността му. Заявяваме твърдо и категорично, че ще се възползваме от законово закрепеното ни право да сезираме и всички компетентни европейски институции и Арбитражния съд във Вашингтон, като използваме целия си световен авторитет, за възстановяване на законността и конкуренцията по качество, в служба на избора на пациентите в столицата. Говорейки за свобода на словото в рамките на дискурсa, започнат от някои членове на Обществения съвет, не можем да забравяме, че правото на отговор също е част от свободата на словото и важна гаранция за добросъвестното му упражняване в рамките на правото на обществото да бъде информирано. Упражняването на правото отговор е и в публичен интерес, а накърняването му граничи с непозволено увреждане. Доколкото вярваме, че Вашата медия винаги обективно и достоверно се е стремяла да отразява всички гледни точки, се обръщаме към Вас с настояване да бъде публикувано правото ни на отговор и позицията ни, като молим същото да бъде публикувано без редакция при спазване на чл. 18 от ЗРТ във връзка с чл. 10, ал. 1, т. 7 от ЗРТ.