Решението на Германия да не купува стелт-изтребител F-35 е "ретроградна стъпка", която може да попречи на способността на страната да работи на същото ниво като нейните партньори от НАТО, според европейския ръководител на Lockheed Martin, които произвеждат самолета, съобщава "Файненшъл таймс".
Джонатан Хойл, вицепрезидент за Европа в американската отбранителна група, коментира, че решението на Германия да изключи F-35 от по-нататъшно разглеждане като заместител на остарялата флотилия от самолети "Торнадо" е уловило много правителства "неподготвени". Германското министерство на отбраната заяви, че е взело решение за придобиване на повече от Eurofighters от Airbus или F-18 от Boeing.
В същото време, преди 3 месеца Франция и Германия дадоха начало на проект за създаване на нов изтребител. Европа в момента разполага с три бойни самолета - "Юрофайтър Тайфун", "Рафал" и "Грипен". Същевременно, двете страни се разбраха да започнат разработката на нов танк, като работата по проекта трябва да започне до средата на 2019 г. Танкът трябва да влезе на въоръжение през 2035 г.
Тъй като германската реторика през последните три години е за засилване на отбранителните си способности, решението да не се обмисля F-35 предизвикаха въпроси сред другите европейски правителства относно "позицията на Германия да напредва и следователно какво означава това за НАТО", коментира Хойл.
Той допълва, че по време на неотдавнашно посещение в НАТО няколко посланици изразяват "разочарование" от решението на Германия.
Те отбелязват, че макар и много от техните страни да инвестират в пето поколение изтребители, избирайки F-35, то "Германия, която има най-голям бюджет за отбрана, току-що е направила тази ретроградна стъпка".
"Така че, когато излизаме и работим заедно оперативно, ако летите със стелт, пето поколение, не искате четвърто поколение по средата на операциите си, защото всеки може да го види", обяснява представителят на Lockheed Martin за Европа.
Германското решение е възприето от много наблюдатели в областта на отбраната като сигнал от Берлин, че остава ангажиран със създаването на следващото поколение френско-германска "бъдеща бойна въздушна система" (FCAS).
Ключов въпрос за Германия, според анализатори в отбраната, ще бъде как една нова флотилия може да разгръща американски ядрени оръжия, разположени в Бюшел, в западната част на страната, като част от споразумението за "ядрено споделяне" в НАТО.
Всеки заместител на "Торнадо" ще трябва да бъде в състояние да направи същото и да бъде сертифициран от САЩ.
Позицията на Германия по отношение на отбраната е подложена на многократни критики от Доналд Тръмп, че не харчи достатъчно.
Вицепрезидентът на САЩ, Майк Пенс поднови критиките по време на честването на 70-годишнината на НАТО този месец.
Въпреки неуспеха на F-35, Хойл коментира, че Lockheed Martin продължава да разглежда Германия като "голям потенциален пазар".
Lockheed има интерес от редица важни програми за отбрана в страната, включително хеликоптери, както и от противоракетна отбрана, където Германия има водеща роля в НАТО.
Европа остава ключова област на растеж за Lockheed, особено Полша, която ще се превърне в регионален център, допълва Хойл.
Полша обеща да изразходва 2% от силно растящия си БВП всяка година за отбрана като част от 10-годишния план за модернизация, очертан през 2013 г.
chafeto
на 30.04.2019 в 14:24:57 #33"Дразни партньри в НАТО" да се рабира "докарва неконтолируема ярост в САЩ". Пак се опитват да ни баламосват с "мъниста"
chafeto
на 30.04.2019 в 14:22:04 #3258eng Лъжеш,като мръсно комуне русолюб! САЩ не отнемат и не предоставят.ЮП беше руска динена кора и не мина като номер-Орешарски заслужава орден за проявен патриотизъм,ако ти е ясно за какво става дума. Освен руски интерес има и държавен,макар ти да не правиш разлика. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ей, пишман газовик! ЮП беше максимално добрия вариант за нас като дитектен тарнзитьор. Просто дойде един военнопрестъпник и нашите ку*рви побързаха да се огъ*зят. Ама ку*рвенския номер в края на краищата си остана за наша сметка.
skandalen
на 30.04.2019 в 08:36:12 #31Досущ като Обама - замислени, обучени и отгледани от САЩ.
58eng
на 30.04.2019 в 00:28:33 #30Нахално червено бездипломно бавноразвиващо се изрозче СЕ-родено за партиен секретар!
ce
на 29.04.2019 в 23:49:31 #29Енгчо се доказа като злобно ниско интелигенто платено комсомолско тролче
58eng
на 29.04.2019 в 23:17:03 #28Връщат се времената на нещастно угробения от червените сатрапи СССР. Ще възкръснат АБФК и "милионите" партизани...размечтались чебурашки
psp_11
на 29.04.2019 в 23:04:04 #2758eng на 29.04.2019 в 22:10:58 Мутанте, нещо мечтите ти не сбъдват. Свещ запалили или на врачка да ти лее куршум ще ходиш.. Пука се ледът господа съдебни заседатели.. Преобувайте се във въздуха както направихте преди 30 год..
skandalen
на 29.04.2019 в 22:57:58 #26Ако намерите в Гугъл : "Мрежата, соросоиди и тинк танкове", ще разберете за каква огромна медийна и пропагандна мрежа става въпрос. Ще си изясните позициите на стотици видни "общесвтеници" , политолози и прочие платена иzмет на хранилката. Какво остава да издържат и няколкостотин форумни трола, подвизаващи се под различни никове в различните новинарски сайтове. Това е огромна схема.
1abv1
на 29.04.2019 в 22:48:08 #25Тъпалов, голяма истерия те тресе. Ох, колко болно е, че Германия отказва поръчка на американски самолети, които трябваше да се явяват върха на сладоледа по отношение бойна авиация. Ми, явно не са такова нещо. Големи очаквания, ама май германците могат да си произведат нещо по-добро в кооперация с други европейски държави, а що не и с Русия. Теб обаче какво толкова те еб.е тази история, ид.иот такъв? Последно, ти българин ли си или американец, за който са повече важни американските продажби на оръжия, отколкото какво се случва с бившата ти родина? Кажи си направо най сетне!
skandalen
на 29.04.2019 в 22:25:09 #24Не виждам някой да лъже. Нека се върнем към новината - една от водещите сили в НАТО и водеща икономика в Европа каза, че не се нуждае от F-35. Това ще даде криле на по-слабите да се опълчат на аметириканския рекет. Може би накрая само Полша и Прибалтика ще си купят, а защо не 50 бройки и за Украйна ? Ще ги изгладуват за няма и 10-15 години!!!
ce
на 29.04.2019 в 22:25:07 #23няма страшно първото място го държиш гордо като комсомолец, скоро за толко празнодумство и комсомолски секретар ще те направят
58eng
на 29.04.2019 в 22:10:58 #22Руските тролчета се спукват да лъжат както обикновено: " ту млекото му горещо ,ту пък друго нещо..."
skandalen
на 29.04.2019 в 21:47:38 #21Е точно де, нека имаме избор. Кеф ти шведски, кеф ти италиански или френски изтребители. Що да даваме пари извън ЕС при положение, че към България се изсипват еврофондове, а САЩ само източват като пиявици през Мариците и подобни. Като член на ЕС най-нормалното е да даваме пари за европейските икономики и данъкоплатци, отде-накъде да подържаме работни места в САЩ ???
skandalen
на 29.04.2019 в 21:44:08 #20Германия извади подлогите извън релси. Чудесна новина
ce
на 29.04.2019 в 21:37:16 #19Ами комсомолски енгчо що защитаваше фките като нямало значение кво ще е
58eng
на 29.04.2019 в 21:30:31 #18Не разбирам какво ви бърка дали самолетите ще са Юрофайтер,Сааб,F-16,18...Не могат да са Миг или СУ...what`s the problem?
58eng
на 29.04.2019 в 21:26:52 #17Напротив,виждаш,че ми се получава добре
skandalen
на 29.04.2019 в 21:23:15 #16F-35 разбира се. Днес и Боко беше уклончив отностно сделката за самолетите и май чака да види накъде ще задуха вятъра от Европа.
skandalen
на 29.04.2019 в 21:22:02 #15Много си "малък" да ме наричаш комуне, дребна душице. След Белгия и Германия отказа F-15 и някакъв американски дришльо си позволява да ги критикува. Преди месец зам. председателят на Бундестага призова Германия да изгони посланника на САЩ заради грубо вмешателство във вътрешните работи на Германия. След Белгия и Германия твърде вероятно и други ще се осмелят да теглят една майна на САЩ.
58eng
на 29.04.2019 в 21:15:48 #14Лъжеш,като мръсно комуне русолюб! САЩ не отнемат и не предоставят.ЮП беше руска динена кора и не мина като номер-Орешарски заслужава орден за проявен патриотизъм,ако ти е ясно за какво става дума. Освен руски интерес има и държавен,макар ти да не правиш разлика.