Руският президент Владимир Путин обяви, че нямало отговор на предложението на Москва за отказ от разполагането на ракети със среден и малък обсег в различни региони на света, и че суверенитетът на съюзниците на САЩ бил "много ограничен", съобщават руските медии.
Както отбелязал Путин, Русия е заявявала, че няма да разполага ракети със среден обсег, ако се сдобие с такива, в онези региони на света, където няма да се появят съответните комплекси американско производство.
Руският държавен глава посочил, че нямало отговор на това предложение: "Колкото и странно да изглежда, тишина."
"Смятам, че САЩ не отговарят умишлено, а съюзниците на САЩ не могат да отговорят нищо без тях, защото в този смисъл и в тази част суверенитетът им е много ограничен, те просто нямат собствена дума, собствено мнение по този въпрос", добавил Путин.
По думите му те "имат мнение, просто не го формулират".
По-рано президентът на Беларус Александър Лукашенко призова лидерите на страните от ОНД да подкрепят инициативата му за приемане на декларация за неразполагане на ракети със среден и малък обсег в Европа.
Както отбелязаха от НАТО, алиансът няма планове за разполагане на нови наземни ракетни системи в Европа.
През септември стана известно, че президентът на Русия е изпратил съобщение до редица страни, в което предлага да се наложи мораториум върху разполагането в Европа и други региони на света на ракети с малък и среден обсег.
USD
CHF
EUR
GBP
godoro
на 11.10.2019 в 22:45:38 #133,17 от другата страна по същото време като литнат ,не 500,а 2000 кой познай ще се чуди и кой има ресурс, и територия отчасти да се скрие.Недоумявам в кое робство си живял,защото от такива като теб,е имало само присъствие- и то какво!
MyH4o
на 11.10.2019 в 22:16:44 #12Ще кажаш, че Кастелката държи мажоритарни дялове в Амазон и Епъл... а то каква била работата - най-обикновен панелен плъх
Да се надяваме, че някой ден комунистическата му чутура ще проумее, че да се "прогресира мащабно" в контекста на капиталистическата система означава безмилостно изсмукване на човешките и природни ресурси на васалните държавици като нещастна България, в полза на транс-националния капитал. Т.е. избрани стават милиардери, а нашата държавица става суровинен придатък.
А ако си мислиш, че въпросните ще дадат нещо на България - в грешка си 
emilioner
на 11.10.2019 в 22:15:37 #11Изпадналите про руски тролове май се опитват да кажат че полуфеодалният режим действаш в момента в Русия е по-добър, от либералния и гарантиращ свободата такъв от западните демокрации. Отрепки Събудете се! Никой не иска да се връща в годините на мрачното робство.
Кастело Белведере
на 11.10.2019 в 20:56:36 #10В Средните векове суверенитет е имало всяко царче и царство, със своя монета, икономика и търговия, и войска, за удържане в битки срещу други суверенни държави. Днес суверенитет е символ на изолация и пътуване в трета класа. Само обединени държави, с общ пазар, икономика, с взаимодействие и обединяване на ресурсите може да се прогресира мащабно. Локализмът и псевдо-суверинитета са повече спирачки в развитието и като такива осъдени на изпаряване.
posredstven
на 11.10.2019 в 18:21:55 #9Това го знае дори всяко дете. Умно дете разбира се.
chafeto
на 11.10.2019 в 17:50:34 #8friend Страните от НАТО имат суверенитет, но той е в рамките на НАТО. Една част от страните, партньори на РФ също имат суверенитет, но то е защото съответните ръководители на тези страни имат за охрана руски "съветници". Ако искате мога да дам примери. Вярно, Китай има суверенитет, ама то е защото Русия вече няма избор. ********************************************** Като спомена за "съветнци" и свързания с това суверенитет, то би трябвало да си забелязал, че България е един от най-добрите примери, бих казал отличника в това отношение
.
" Страните от НАТО имат суверенитет, но той е в рамките на НАТО. " Как да го разбираме това? Вътре в алианса има малък аванс за "мърдане", но в делата им извън него "нема лабаво"? 
Ккато и да е. Сувренитет в НАТО имат силните, които сами могат да си го извоюват. И разбира се, си плащат цената за това. А колко са те?
Avatarx
на 11.10.2019 в 17:36:34 #7Съюзниците на Русия въобще нямат суверенитет, пък и никой не ги пита. Да вземем например Беларус... Сърбия виждаме докъде стигна слушайки Русия - намаля няколкократно.
chafeto
на 11.10.2019 в 17:34:34 #658eng Идва и това време-никой не го е..ва за нищо! ****************************************** Така ли?
Поредния точен пример за субективизъм...
Alber-Vian
на 11.10.2019 в 17:09:48 #5От славянските народи единствено Русия и Сърбия имат суверенитет. Едните защото са голяма държава, със славна история, победили Наполеон и Хитлер, а другите - защото имат топки. Само респект към тях, че могат да отстояват своята независимост, имат достойнство и характер и не се задоволяват с живуркане, пък било то и с банани.
58eng
на 11.10.2019 в 16:53:04 #4Цялата статия е понеже Путя не са го взели на сериозно и не са му отговорили! Идва и това време-никой не го е..ва за нищо!
halo
на 11.10.2019 в 16:30:06 #3Путя брани до последно съюзниците си ---> Китай, Северна Корея и Иран, ама за Пакистан и Индия (където е доставчик на оръжие) не се сеща.
:
emilioner
на 11.10.2019 в 15:52:25 #2Почна да се притеснява Господин Путин нещо. НАЛИ БЕШЕ МНОГО ВЕЛИК Скоро ще видиш ти отворко! По 500 ракети в България Румъния Полша Литва Латвия Естония Унгария Германия,и вътре между тия 500 50 ще са с ядрени бойни глави. Та като литнат всичките едновременно към тебе да се чудиш в коя има ядрен заряд и в коя не. ПАЛЯЧО ненаситен завоевател колониален.
friend
на 11.10.2019 в 15:35:59 #1Страните от НАТО имат суверенитет, но той е в рамките на НАТО. Една част от страните, партньори на РФ също имат суверенитет, но то е защото съответните ръководители на тези страни имат за охрана руски "съветници". Ако искате мога да дам примери. Вярно, Китай има суверенитет, ама то е защото Русия вече няма избор.