 |
| aрхив - news.bg |
Коментарът на държавния глава беше по повод идеята за провеждане на референдум по темата.
Не намирам за уместен този дебат, още по-малко с идеята за референдум, посочи той, цитиран от БНР.
Първанов добави, че до момента многократно е заявявал своята позиция за новините на турски език и няма намерение да я повтаря.
Той отбеляза, „че е скроен много голям капан за министър-председателя". „Дано и той самият да го разбира", отбеляза президентът.
Припомняме ви, че може да дадете своето мнение "за" или "против" новините на турски в нашата анкета.
По-рано днес държавният глава, заедно със съпругата си Зорка, посети националната АГ болница „Майчин дом".
Припомняме, след като вчера стана ясно, че в страната ще се проведе национално допитване дали да има новини на турски език, Първанов коментира, че това е отклоняване на общественото внимание от важните проблеми като икономическата криза или социалните помощи за хората с увреждания.
"Това е перифериен въпрос", посочи президентът.
По-рано днес бившият депутат от НДСВ Борисав Цеков съобщи, че провеждането на референдум ще струва на българския данъкоплатец поне 10-15 милиона лева.
Своят коментар за провеждането на референдум дадоха и от ВМРО. От там излязоха с категоричната позиция, че няма необходимост от инициираното на подобно допитване, а решението е просто премиерът да спре излъчването на новините на турски език.
От БПС също не закъсняха с позицията си.
Кирил Добрев от БСП коментира идеята за референдум с думите: „Бойко Борисов вчера откри предизборната кампания за президентските избори на Волен Сидеров и то с 20 милиона лева държавни пари и това е само първата вноска".
USD
CHF
EUR
GBP
кайзер_созе
на 16.12.2009 в 16:14:17 #106Става въпрос за друго...хунските управници ...както и прабългарските са от тюрски произход...иначе и етнос римляни ...няма ======================= остави се , монолозите са доста отегчителни, нали ! ЗДР, аз приключих морския риболов с доста успешен улов на зарган, сега вече се ориентирам по реките... наслука приятелю !
Obi-Wan
на 16.12.2009 в 16:13:40 #105За миналото говорят и мислят хора, които нямат бъдеще или още по-лошо настояще. Абе вие да не сте пенсионери!?
Taralez
на 16.12.2009 в 16:13:22 #104thunderlord | 16.12.2009 16:08 не знам кой ти каза, че са от тюркски произход, защото ОПРЕДЕЛЕНО няма доказателства за подобен род твърдения. кой ти каза че няма ===================== що къде са - само не ми изкачай с простотията Ал Джахири или квото там беше съветско творение от за Волжската Бг
Бойчо
на 16.12.2009 в 16:13:15 #103Темата пак се изроди в спор за произхода на тоя и оня.
thunderlord
на 16.12.2009 в 16:11:29 #102ни най-малко доказана по какъвто и да било начин. ти какво разбираш под доказателства
thunderlord
на 16.12.2009 в 16:10:26 #101тънди, пак си се скарал с официалната историческа теза . Етнос римляни има,но той е смес между латини, етруски и сабини . тъй ли ...Сула и Константин...кой от трите етноса са представлявали
Cranium
на 16.12.2009 в 16:10:01 #100никой не ми е казвал. има предположения, защитени с определени аргументи. има, обаче, не по-слаби аргументи и в друга посока, следователно тюркската им принадлежност не е ни най-малко доказана по какъвто и да било начин.
thunderlord
на 16.12.2009 в 16:08:27 #99не знам кой ти каза, че са от тюркски произход, защото ОПРЕДЕЛЕНО няма доказателства за подобен род твърдения. кой ти каза че няма
vuprosotgovor
на 16.12.2009 в 16:08:19 #98какво се дъвчете тук бе хора? 1. БНТ НЕ Е НАЦИОНАЛНА ТЕЛЕВИЗИЯ ВЪОБЩЕ!!! Не може по национална телевизия да ми говорят за 'задръстване на Дондуков' по времето за новини. Това НЕ Е НАЦИОНАЛНА новина. 2. 'Знаенето' на български език е предимство, особено за живеещите в България. Тези, които не го знаят, така или иначе няма да го научат с новини на китайски, турски или патагонски. 3. Тези, които не говорят български, не го говорят или защото са твърде изостанали и неграмотни, или защото не са искали да го научат, може и двете Те не се интересуват от ставащото в България, та да слушат новини. 4. И сега, вън от темата - безсмислени са пререканията дали протобългарите били турски, тюрски или ирански народ, както и на какъв език са говорели, както и дали имат връзка с тюрксите народи (древни и съвременни). Важен е фактът, че религгите са различни!!! И българи, и турци, и тщрки (не че на турски език не означава едно и също) имат чужди религии, създадени да обслужват арабски или гръцки (византийски) интереси. По време на османците, проблем е бил не етносът, а религията!!! Същата тази религия сега кара кюрдите в Турция да раждат по 8-9 деца и взривяват самолети, накарала е Ататюрк да БИЕ със сопи говедата, за да ги вкара в училища и кара мюсюлманските емигранти в Атина да палят и протестират срещу отношението на Гърция. Същата тази религия (религии) създадоха измислени нации като босненци, косовари, 'мюсюлмани', македонци, югословени, съветски народ, помаци, торбеши, мияци и т.н. 5. Докато има луди, които търсят мюсюлманско, православно или каквото е там братство, ще има и явления като кръстоносни походи, джихади, американски окупации, взровове и т.н. Проблемът е в главите на шепа идиоти, които превеждат светите писания и ги разказват, както им се иска...
Cranium
на 16.12.2009 в 16:06:59 #97не знам кой ти каза, че са от тюркски произход, защото ОПРЕДЕЛЕНО няма доказателства за подобен род твърдения. бич, няма никаква игра на думи. казах, че няма смисъл да се дърлим по този повод. твоята необяснима агресия, обаче, е способна да отблъсне хора, които принципно са съгласни с тезите ти.
thunderlord
на 16.12.2009 в 16:05:58 #96Или по-хубаво отиди в гръцко и им кажи, че цялата им история е нагла лъжа ... Хубаво де...дай да видим доказателствата
thunderlord
на 16.12.2009 в 16:04:43 #95Cranium | Става въпрос за друго...хунските управници ...както и прабългарските са от тюрски произход...иначе и етнос римляни ...няма
Cranium
на 16.12.2009 в 16:03:36 #94хаха, аз не съм казал, че чиято и да е история е нагла лъжа. дори не съм казал, че е лъжа въобще. ти чете ли въобще поста ми?
Cranium
на 16.12.2009 в 16:01:00 #93бич божи, защото и ти не млъкваш.
anarch
на 16.12.2009 в 15:58:29 #92няма нищо лошо в това хората да са с различни религии, обичаи, традиции и нрави, стига да участват на равни начала и с равен принос в обществото и в обществения живот. не това, че някой е турчин или циганин е проблемът, а това, че българската държава не се грижи за културата и просвещението му. виновни не са ДПС-то или турският културен център със строенето на библиотеки и турски училища - виновна е българската държава с нестроенето на български такива! как да се припознаеш като българин, като българската държава, на която плащаш данъци, те отхвърля и отхвърля децата ти, а има друг, който ти предлага да се погрижи за тях? но то народът го е казал отдавна - не е балама този дето яде баницата, а този дето му я дава.
Cranium
на 16.12.2009 в 15:58:23 #91аз принципно преди около час постнах нещо, гледам не хвана дикиш и пак почнахте да се дърлите кой бил по-голям и по-древен, сякаш има някакво значение. тези разговори по принцип отдавна са ми безразлични, но наистина някои неща започнаха да ме дразнят. манията за собствено величие често кара хората да стигат до крайности. да се определят "хуните", какъвто етнос никога не е съществувал, като тюрки, означава директно да се обявят и унгарците за тюрки. разбира се, ножът е с две остриета - писнало ми е и от хора, които вярват в "35 000-годишната" история на българите и как българите били съвършени хора, защото ако те наистина са били такива, то това значи, че ние днес не сме българи, защото няма как да сме наследници на такива хора. вкратце - ай млъкнете вече и дайте да живеем като хората. нека всеки си знае историята и се гордее с нея, но смислено ли е да си натякваме преди две, три или пет хиляди години кой какъв е бил?
verblud
на 16.12.2009 в 15:55:33 #90§¦§У§в§а§Я§р§Щ §б§е§г§Ь§С §Я§а§У§Ъ§Я§Ъ §Я§С §д§е§в§г§Ь§Ъ §б§в§Ц§Щ §с§Я§е§С§в§Ъ 2010!!! §±§м§в§У§С§д§С §Ю§Я§а§Ф§а§Ц§Щ§Ъ§й§Я§С §д§Ц§Э§Ц§У§Ъ§Щ§Ъ§с §У §г§У§Ц§д§С §і§м§Щ§Х§С§Х§Ц§Я§С §У §§Ъ§а§Я §б§в§Ц§Щ 1993 §Ф§а§Х§Ъ§Я§С §±§в§Ц§Х§С§У§С §Ц§Х§Я§а§У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Я§а §Я§С 8 §Ц§Щ§Ъ§Ь§С : §ж§в§Ц§Я§г§Ь§Ъ §С§Я§Ф§Э§Ъ§Ы§г§Ь§Ъ §Я§Ц§Ю§г§Ь§Ъ §Ъ§г§б§С§Я§г§Ь§Ъ §Ъ§д§С§Э§Ъ§С§Я§г§Ь§Ъ §б§а§в§д§е§Ф§С§Э§г§Ь§Ъ §в§е§г§Ь§Ъ §С§в§С§Т§г§Ь§Ъ §°§г§Я§а§У§Я§Ъ §С§Ь§и§Ъ§а§Я§Ц§в§Ъ : France Televisions (25,37%) Rai (Italy) (22,84%), RTR (Russia) (16,94%). TRT (TЁ№rkiye) - 15.70% (§б§в§Ц§Щ 2009) SRG SSR (Suisse) - 9,20% http://www.euractiv.com/en/culture/euronews-launch-turkish-service-2010/article-179943
verblud
на 16.12.2009 в 15:54:24 #89§¦§У§в§а§Я§р§Щ §б§е§г§Ь§С §Я§а§У§Ъ§Я§Ъ §Я§С §д§е§в§г§Ь§Ъ §б§в§Ц§Щ §с§Я§е§С§в§Ъ 2010!!! §±§м§в§У§С§д§С §Ю§Я§а§Ф§а§Ц§Щ§Ъ§й§Я§С §д§Ц§Э§Ц§У§Ъ§Щ§Ъ§с §У §г§У§Ц§д§С §і§м§Щ§Х§С§Х§Ц§Я§С §У §§Ъ§а§Я §б§в§Ц§Щ 1993 §Ф§а§Х§Ъ§Я§С §±§в§Ц§Х§С§У§С §Ц§Х§Я§а§У§в§Ц§Ю§Ц§Я§Я§а §Я§С 8 §Ц§Щ§Ъ§Ь§С : §ж§в§Ц§Я§г§Ь§Ъ §С§Я§Ф§Э§Ъ§Ы§г§Ь§Ъ §Я§Ц§Ю§г§Ь§Ъ §Ъ§г§б§С§Я§г§Ь§Ъ §Ъ§д§С§Э§Ъ§С§Я§г§Ь§Ъ §б§а§в§д§е§Ф§С§Э§г§Ь§Ъ §в§е§г§Ь§Ъ §С§в§С§Т§г§Ь§Ъ §°§г§Я§а§У§Я§Ъ §С§Ь§и§Ъ§а§Я§Ц§в§Ъ : France Televisions (25,37%) Rai (Italy) (22,84%), RTR (Russia) (16,94%). TRT (TЁ№rkiye) - 15.70% (§б§в§Ц§Щ 2009) SRG SSR (Suisse) - 9,20% http://www.euractiv.com/en/culture/euronews-launch-turkish-service-2010/article-179943
Taralez
на 16.12.2009 в 15:53:11 #88flagellum dei | 16.12.2009 15:49 А, да, забравих да кажа - да се пишат хуните и хазарите за тюрки е много нагло . ====================== тебе кво ти пука - те са били наши врагове като всички турци: авари, хазари, унгарци, татари и т.н.
кайзер_созе
на 16.12.2009 в 15:49:58 #87Ако свързваш езика „тюрки “ с тюрките, то никоя от тях не го е говорила . ======================== а така, а ти с какво сврзваш езика тюрки ?