Президентът ще наложи вето на пенсионната реформа. Това стана ясно след срещата на държавния глава със синдикатите.
Синдикатите и президента са обсъдили широк кръг от въпроси, като основният е бил пенсионна реформа и увеличаването на пенсионната възраст. Георги Първанов е счел мотивите на синдикатите, с които те искат той да наложи вето, за основателни. Обсъдена е и ситуацията в БДЖ, както и несигурността в Европейския съюз и България и решенията, които се очакват от съвета на ЕС.
Синдикатите са предложили на държавния глава да свика Консултативен съвет за национална сигурност (КСНС) за социално-икономическите предизвикателства и заплахи в страната.
„Очакваме решението на президента на Републиката по този въпрос", заяви президентът на КНСБ Пламен Димитров като поясни, че държавният глава може би по-късно днес ще се произнесе за КСНС.
Димитров припомни, че реформите в пенсионната система у нас са започнали още през 2000 г. и от тогава досега пенсионната възраст се е увеличила с 5 г. за жените и 3 г. за мъжете, а стажът за пенсиониране - с 14 години за жените и 12 за мъжете.
„Всичко това не трябва да се забравя", призова Пламен Димитров. Той каза, че в годините, с които България е правила реформи в пенсионната си система, нито Франция, Германия, Англия, Гърция, Италия не са правили реформи в пенсионните си системи.
„Не ние вземаме решенията, които генерират дефицити", каза още президентът на КНСБ. За пример той посочи, че увеличаването на пенсионната възраст с по 4 месеца на година до 2017 г. ще донесе икономии в размер на 300 млн. лв. За сметка на това увеличаването на вдовишката добавка до 2017 г. ще струва 700 млн. лв.
1,4 млрд. лв. е икономията от това, че вече няма да се ползва швейцарското правило за пенсиите.
Синдикатите не са се примирили с пенсионната реформа на управляващите и обмислят различни форми на протест, включително и гражданско неподчинение. Според синдикатите към момента няма основание те да се върнат в Националния съвет за тристранно сътрудничество. Те обмислят кога и как да реагират на гласуването на президентското вето в Народното събрание - дали в самия ден или след това.
Синдикатите очакват и реакция на опозицията, тъй като и според тях има основания вдигането на пенсионната възраст да отиде в конституционния съд.
След синдикатите, на среща с президента влезе и председателят на социалната комисия в парламента и депутат от БСП Драгомир Стойнев.
Социалистът подробно обяснил на държавния глава как е протекъл дебатът по приемането на бюджета на ДОО.
"Възмутен съм, че този законопроект не мина през Комисията по труда и социалната политика", заяви пред журналисти Стойнев. Той посочи, че управляващите в пленарна зала не защитили по никакъв начин предложението си за увеличаване на пенсионната възраст.
"Може би им е наредено от правителството да прокарат една реформа, която за мен лично е скандална", подчерта червеният депутат. Според него президентско вето е правилният ход в настоящата ситуация. Той се надява, че президентското вето ще позволи на мнозинството да размисли.
"Всеки един от управляващите има близки, има майка и баща", каза Драгомир Стойнев. "Смятам, че ветото е наложително", категоричен бе той. По думите му с новостите в пенсионната система управляващите създават социален фал.
Припомняме, вчера КНСБ и КТ „Подкрепа" обявиха, че към момента спират с националните протести и ще настояват за среща с държавния глава, на която ще му обяснят мотивите си за налагане на президентско вето върху спорния закон за пенсионната реформа.
След ден и половина дебати пенсионната реформа бе приета. От 135 гласували, "за" се обявиха 82, 51 бяха "против", 2 въздържал се от атака и 1 независим. "За" бяха депутатите от ГЕРБ и 4-ма независими.
След първата си официална среща със своя „наследник" Росен Плевнелиев самият Георги Първанов заяви, че е възможно да наложи вето върху закона за пенсионната възраст, като наблегна на важността на диалога.
Ъх-000
на 10.12.2011 в 00:20:00 #33Човешко е да обещаеш, просташко е да изпълниш, особено когато "риташ", т.е. отиваш си
Ъх-000
на 10.12.2011 в 00:18:15 #32Човешко е да обещаеш, просташко е да изпълниш! Особено когато "риташ", тъй да се каже- отиваш си
boris
на 09.12.2011 в 22:46:45 #31фют ------------------------------------- Държавата ги е взела ,следва тя да ги върне.Но не за сметка на сега работещите , а да съкрати други излишни разходи . Има много такива наглед дребни сумички ,но сборувани ще дадат милиард ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Да бе, разбира се. Нали именно в това мнение което критикуваш казах " В краткосрочно бъдеще е въпрос на "скалъпване" и "кърпене"."
фют
на 09.12.2011 в 22:29:45 #30Държавата ги е взела ,следва тя да ги върне.Но не за сметка на сега работещите , а да съкрати други излишни разходи . Има много такива наглед дребни сумички ,но сборувани ще дадат милиард
US
на 09.12.2011 в 22:01:32 #29Гоце пак се вживя. Още малко ще му гледам мутрата на тоз агент, комсомолски секретар, хитрец и продажен буклук (кризата от 97-ма - шеф на БСП, тройната ламя с мандат на ДПС, "тройният шлем" и много още "заслуги"). А после да си се бият със серГей за началникой да води комуноидна дружина и да предава националните интереси на Масква. По начало пенсията трябва да се осигурява от НАТРУПАНИТЕ в работното време пари. Но и в България, както и в други държави, пенсионните фондове са опоскани и ограбени. Най-лесно се вземат пари от тях. Защото ефектите се появяват години по-късно. По принцип не би трябвало работещите да плащат пенсиите, а (пак) това трябва да се изплаща от натрупаните фондове. Следващият въпрос е - къде са и колко са тези фондове?? И за колко време стигат (може да се направи пресказване на това). И след това става ясно, че реформата е НЕИЗБЕЖНА.
фют
на 09.12.2011 в 21:58:44 #28Борис ================ Ще те върна в началното училище да научиш събиране и умножение
XXX
на 09.12.2011 в 21:25:48 #27Нечувано! Помияр пее лебедова песен! С извинение за плагиата от "Топ гиър".......
boris
на 09.12.2011 в 20:27:03 #26фют ----------------------------- Просто малко разбирам от математика.
pusi
на 09.12.2011 в 19:35:52 #25Агент Гоце няма право да говори
фют
на 09.12.2011 в 18:46:45 #24Сега пък Путин намесихте.Аз знам кой стой зад цялата тази история ама не ми се говори
sandiu
на 09.12.2011 в 18:36:39 #23Първанов е никой за да налага каквото и да е вето. Гоце е един провален политик.
halo
на 09.12.2011 в 18:17:05 #22Станишев го натресе на Първанов още когато стана ВРИД на ПЕС. Сега: "След синдикатите, на среща с президента влезе и председателят на социалната комисия в парламента и депутат от БСП Драгомир Стойнев. Социалистът подробно обяснил на държавния глава как е протекъл дебатът по приемането на бюджета на ДОО." --------------------------------------------------------------- Ами сега на ход е "Агент Гоце"..... Първия път беше политически, ама сега си е електорално / еРекторално де /. Дано да съм се изразил добре...
фют
на 09.12.2011 в 18:12:09 #21Борис "Кърпенето ....Ще гладува младото поколение " Тези днешни старци са внасяли пари за да имат достойни старини. Това ,че такива като теб отричат пенсионната система е въпрос на морал.Ако аз ти взема спестяванията ще бъда крадец .Ако говоря ,че на тебе не ти трябва съврменното общество и искаш си във феодализма ще подскочиш и ще закрещиш срещу мен . Като какъв се изживяваш в момента ? Правиш се на интересен ? Или си ретрограден ...
batkoRadko
на 09.12.2011 в 17:45:26 #20DRUGARI........PUTIN E RAZPOREDIL NA SERGEY...DO PROLETTA TOVA PRAVITELSTVO DA GO NQMA......POVTARQM DA GO NQMA... V BORBATA SHTE SE PRISAEDINI I PARVANOV... RESHENO E DA SE OTTEGLI ATAKATA DO KAM SREDATA NA FEVRUARY...I V KRAYA NA FEVRUARY VSICHKI SAS DRUJNI USILIQ....SINDIKATI.... PENSIONERI.....I PROLETARQTA DA IZLEZEM NA SHTURM SRESHTU PRAVITELSTVOTO... TAKA CHE DRUGARI...BADETE GOTOVI ..ZA FEVRUARY.. FEVRUARI SHTE BADE MAI...
panman
на 09.12.2011 в 17:41:31 #19Гоце обеща доста неща. Думи, думи, думи... Къде са делата, Гоце, къде?
Bozo Kosmev
на 09.12.2011 в 17:37:13 #18Президентът ще наложи вето на пенсионната реформа. Това стана ясно след срещата на държавния глава със синдикатите. ------------------- Откъде стана ясно? Щото не виждам Гоце да е казал квото и да било. Виждам някакви изявления на синдикалисти и бесепари. То Гоце няма как да каже, че ще наложи вето, преди да са му дали закона да го подписва. Много бих се зарадвал да направи такъф гаф, щото ще е ясно, че ветото му няма нищо общо със съдържанието на закона... От статята става ясно, че Гоце ги е приел, поплакали са му на рамото и ги е отпратил. Всичко друго са синдикални и/или журналистически мечтания.
boris
на 09.12.2011 в 15:45:58 #17фют ---------------------------------- Ха ха ха ха Метод и постижение са две нямащи нищо общо понятия.
фют
на 09.12.2011 в 15:38:38 #16Борис ли си или не знам ... "Пенсионната система е създадена през 19 ,20 в .Преди това човешката култура не е познавала..." Т.е. навлизането на капитализма обуславя създаването на пинсионната система. Нищо ново под слънцето .Комунизма е възприел от капиталистическия строй тази социална придобивка. След като дясното правителство на ГЕРБ управлява повсеместно в Бг , би трябвало да запази придобитата от столетия капиталистическа култура . Не пишете глупости от рода на християндемократически и капиталистически упавления , че ще ви си смеят и кокошките.
psp_11
на 09.12.2011 в 15:22:02 #15динев | 09.12.2011 15:12 Нали БСП краде до сега от пенсионерите, сега какво се е загрижил Първанов за тях. Аз съм за реформата, понеже ще се спестят пари за по-голяма пенсия на хората, а не като до сега по 150 лв. Всички които плюят да се замислят малко, кой до сега се интересуваше от пенсионерите. ---- Малко си се объркал.. Не става въпрос за по-голяма пенсия. Става въпрос, че няма да има пари и за съществуваща пенсия. "Реформите" в България са от мандат до мандат. Грешките се виждат след 4-5 год. И до 100 год. да се работи пак няма да има пари за пенсии. 1. Защото не се стимулира пазара на работна ръка (откъдето да дойдат пари). 2. Не се вземат мерки хората между 20-30 год. да имат работа. 3. Защото не се осигурява доходност на НОИ за да може да се акумулират средства.. 4. Защото и да си работил и да не си, разликата 30% на месец спраямо мин. пенсия.
динев
на 09.12.2011 в 15:12:46 #14Нали БСП краде до сега от пенсионерите, сега какво се е загрижил Първанов за тях. Аз съм за реформата, понеже ще се спестят пари за по-голяма пенсия на хората, а не като до сега по 150 лв. Всички които плюят да се замислят малко, кой до сега се интересуваше от пенсионерите.