Не мисля, че се доближаваме до съставяне на правителство. Дискусиите в Народното събрание са много далече от реалните проблеми на българското общество. Нещо повече, те отблъскват и малкото хора, ангажирани с политическия процес или вълнуващи се от политика. Това каза ръководителят на Делегацията на българските социалисти в ЕП Петър Витанов пред БНТ. Информация за изказването на евродепутата бе разпространена от пресофиса му.
"Темата за флашките е меко казано несъстоятелна. Проявите на ръководството на БСП приличат на опит да се търси оправдание за резултатите от изборите два месеца по-късно. Не мога да приема, че изборите са били фалшифицирани, за да бъдат подарени на ГЕРБ. Някои казват, че в Европа никъде не се гласува с машини, но в Европа няма и над десет процента невалидни бюлетини, нито купени гласове за по 20 евро", заяви Витанов в отговор на въпрос за политическите сблъсъци по отношение на евентуални манипулации на машинния вот.
Витанов счита за недопустимо евентуално обединение на БСП с ГЕРБ . "В България години наред имахме борба с ГЕРБ. И ако някой в БСП си мисли, че с третия мандат може да направи замаскирана коалиция с ГЕРБ, "Позитано" ще му се стори тесен", подчерта той.
По темата за приесъединяването на България към Шенгенското пространство Петър Витанов коментира: "Оставам оптимист, защото засега част от най-лошите сценарии не са се сбъднали. Очакваше се декларация в Нидерландския парламент, която трябваше да раздели България и Румъния. Явно сме успели да я осуетим. Каквото е трябвало да направим в европейските институции - Парламента и Комисията, е направено."
Той е убеден, че България е заслужила влизането си в Шенген по всички критерии. "Това беше потвърдено и от последната мисия, организирана от България и Румъния, с експерти от над 15 държави. Нещо повече, наши гранични полицаи загиват, за да пазят европейската граница. И ако някой вярва, че ситуацията с мигрантите тук е по-тежка, отколкото на Лесбос или Лампедуза, жестоко се лъже. Да, има проблем с наплива и точно това е причината от вътрешните граници ресурсът да бъде изтеглен към външните, за да бъде по-ефективен в опазването на границите на Съюза. Разбира се, че има нужда от още по-висока степен на европейска интеграция, когато на 250 км от границата ни се води война", посочи евродепутатът.
Той обясни и мотивите си да гласува против резолюцията на Европейския парламент за обявяване на Русия за държава - спонсор на тероризма, приета почти единодушно миналата седмица. "Всички знаем кой е агресорът и кой е нахлул в чужда суверенна територия. Когато определиш някой като терорист обаче, означава, че късаш всички възможности за мирни преговори. В самата декларация се настоява за ограничаване на всички дипломатически контакти. Да, ние смятаме, че Украйна трябва да възстанови своята териториална цялост. Това може да стане по два пътя - или по пътя на войната, или по пътя на преговорите. Според мен мирният път не бива да се пренебрегва, особено когато се правят плахи опити дори от страна на САЩ за водене на диалог с Русия. Трябва да се намери начин за постигане на дипломатическо решение и това би следвало да бъде ролята на ЕС. Защото ние предоставихме такава възможност на Турция, а и все пак ЕС е проект на мира", обясни евродепутатът.