Артилерийски дуел на танкови подразделения между Великобритания и Русия в случай на въоръжен конфликт, с голяма вероятност ще завърши не в полза на военните от Обединеното Кралство. До този извод са стигнали авторите на доклада, подготвен от комитета по въпросите на отбраната на Камарата на общините на британския парламент. Откъси от документа бяха публикувани в неделя, съобщиха ТАСС и други медии.
"Ако британската армия в близките няколко години трябва да се сражава с равен противник, под който се разбира Русия, в Източна Европа, нашите войници безусловно остават едни от най-добрите в света, но дълбоко обидно биха били принудени да излязат от боя, използвайки стара бронетехника. Много от машините са на над 30 години, те са с ниска механична надеждност, по огнева мощ губят значимо от съвременните артилерийски и ракетни системи и постоянно не полчават достатъчно поддръжка от въздуха", се казва в документа. Неговите автори стигат до извода, че подобно противостоене може да приключи "съвсем не в полза на британската армия".
По техни преценки сегашният британски парк на бронетехника не позволява на Обединеното Кралство да внесе "ефективно поражение" при сдържането на Русия от сухопътните сили на НАТО.
Комитетът заключи също, че ще отнеме поне четири години британската армия да модернизира или замени оборудването, което е в експлоатация на въоръжените сили на Кралството, преди поне едно танково подразделение да бъде на разположение за борба в съвременни условия.
Комитетът смята, че поради "бюрократични закъснения, невъзможност на командването да взема решение" и опити за въвеждане на непроверени технологии, модернизацията на британските бронирани сили е много забавена, докато руските въоръжени сили са били актуализирани и придобити съвременни технически средства.
Докладът ще бъде представен на 16 март.
USD
CHF
EUR
GBP
Obektiven_29
на 17.03.2021 в 21:15:32 #22Х 101, че е на Британските острови, ясно, но чак пък да е велика?
mAs7eRa!
на 17.03.2021 в 08:26:13 #21комитета по въпросите на отбраната на Камарата на общините
vasil-naidev
на 16.03.2021 в 15:40:13 #20Били най добрите в света!Ха ха посерковци! Това да не са диваците от изтока и запада от преди векове?
karamazov
на 16.03.2021 в 14:27:57 #19Танковете в съвременната война са лесна мишена за атакуващите хеликоптери и дроновете, ако няма достигнато преди вкарването им в бой въздушно превъзходство! И децата го знаят!Например още през Втората световна война германският въздушен ас Ханс Улрих Рудел унищожава 519 съветски танка, почти всичките Т34!Цифром и словом петстотин и деветнадесет и то със значително по-бавната си "Щука" от руските изтребители! Без въздушно прикритие в съвременната война танковете не могат нито да осъществят пробив, нито да задържат територия.
NaskoZashtoto
на 15.03.2021 в 14:34:04 #18Единствената граниза на Великобритания с Русия в момента е по море. Странно за какъв точно театър на военни действия срещу Русия се готвят? Иначе съм съгласен до някъде с онези предходни коментари, които се опитват да запазят рационална гледна точка и изтъкват, че в условията на съвременната конвенционална война не е толкова важно колко на брой и с какво качество танкове имаш, а от значение е да имаш добро взаимодействие на всички родове войски, ефективна употреба на всички въоръщения и да капитализираш онова предимство, което имаш, за да постигнеш победа. Колкото до ядрените оръжия, стигне ли се до тях, победители няма и не може да има.
chafeto
на 15.03.2021 в 00:06:03 #17Британците продължат да се изживяват като център на тежестта на света, въпреки, че отдавна (след карая на ВСВ) са просто едни ординарци. Макар и един от главните ординарци, но все пак ординарци.
chafeto
на 15.03.2021 в 00:01:11 #16Putler KAPUT педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя ******************************************** Толкова бързо ли се изчервпаш или злобата те докарва до състояние на безсилие?
chafeto
на 14.03.2021 в 23:58:28 #15coco7 Супер долнопробна руска помия. Съвременната война се решава от самолети и дронове, танковете нямат значение от отдавна. ******************************************************* Ето още един пишман военен специалист. ОК, авиацията унищожава вражеските военни обекти, инфраструктура и т.н. А после как ще овладееш и контролираш съответната територия без наземна техника и човешка сила? От въздуха, от безопасно разстояние ли? Май прекалено много фантастика гледаш. А въпросната руска помия всъщност е доклад на комитета по въпросите на отбраната на Камарата на общините на британския парламент. ТАСС просто я цитират.
chafeto
на 14.03.2021 в 23:48:04 #14Putler KAPUT Цар Борис III е бил мъдър държавник и с право не е искал да имаме обща граница с СССР - видял е какъв апетит имат съветските агресори да "освобождават" народите от близката чужбина. За съжаление не ни се разминава "освобождението" - и до днес сме окупирани - 75 години руския агресор не си е тръгвал от България. ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// И все пак не е лошо да не забравяш какви са били идеите на Чърчил за нас. И че ако в Ялта бяхме попаднали в мечтания от теб западен рай, какво щеше да остане от нас. Не е зле да си припомняш някои неща преди да си постваш клишетата.
58eng
на 14.03.2021 в 21:18:10 #13Гафе,маска не нося,тук постепенно отпадат
58eng
на 14.03.2021 в 20:48:46 #124. Престани да ни показаш колко си прост! Никак не ми е интересно да ти чета недоумиците,илитерат!
58eng
на 14.03.2021 в 20:28:16 #1121. Тъпанар,като как щеше да си върнеш изброените от теб земи? Глупако, Царят не е абдикирал и не е оставил народа си в беда! Това,комуне ,като тебе не може да го включи!
dddddd
на 14.03.2021 в 20:19:53 #10Възможно е преводът да е точен, макар от английски, минал през руски, защото това направо разбива: "нашите войници безусловно остават едни от най-добрите в света, но дълбоко обидно биха били принудени да излязат от боя, използвайки стара бронетехника." Най-добрите войници били някак си обидчиви и чуствителни или как? Разбира се, Англия би била обидена, но не се сдържах. Само англичани могат да напишат нещо подобно.
hefest-armagedon
на 14.03.2021 в 15:39:00 #9Истината е,че английските танкове "Чалънджър" са най-добрите в света--с най-дебелата броня. По време на иракската война--не американските, а английските танкове спечелиха войната--нямаха нито един загубен танк."Чалънджър" са по добри и от "Абрамс" и от руските.Големият въпрос е ,че 30 % от парка им от танкове е бракуван , а производството им е спряно."Чалънджър" издържа на удари с противотанкова ракета, на тактическите действия са промени--вече тя е подобно на германския план "Барбароса"--тоест бързината е решаваща, а руснаците са по-добри в това-.Турция закупи немските "Леопард" , но във войната им с кюрдите в Ирак показаха,че терористите ги пукат яко. Единствено Франция може да извади голям парк от танкове и то качествени.
Putler KAPUT
на 14.03.2021 в 15:01:26 #8@novichok_heroes педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя, педеРассийя
Putler KAPUT
на 14.03.2021 в 14:35:11 #7@batnasko - къде е това "напред" бе Копейкин? в евразийския нужник на Путин?
Putler KAPUT
на 14.03.2021 в 14:06:20 #6Цар Борис III е бил мъдър държавник и с право не е искал да имаме обща граница с СССР - видял е какъв апетит имат съветските агресори да "освобождават" народите от близката чужбина. За съжаление не ни се разминава "освобождението" - и до днес сме окупирани - 75 години руския агресор не си е тръгвал от България.
Putler KAPUT
на 14.03.2021 в 14:02:22 #5Зверствата на Сталин, масовите убийства, ГУЛАГ, депортациите, Голодомора в Украйна довеждат до това, че народите на Украйна, Литва, Латвия, Естония, Молдова посрещат нацистите като освободители след 22.06.1941. В педеРассийя са възприели да говорят, че войната е започнала на 22.06.1941 - не драги мурзилки - Сталин започва войната заедно с Хитлер още през 1938г. - но на "миролюбивите" монголоиди не им изнася да говорят на тази тема.
Putler KAPUT
на 14.03.2021 в 13:46:39 #4@Ачката "Русия нито веднъж не е нападала Европа! - ФАКТ" Сталин в периода 1938-1940г. напада и окупира - Финландия, Литва, Латвия, Естония, Румъния (окупира Молдова), разделя си Полша с Хитлер и я окупира. Сталин окупира и поробва цяла Източна Европа 1945 - с изключение само на Югославия и Албания. Толкова за глупотевините как Русия никога не била нападала Европа. Не - Русия винаги я "нападат" на територията на чужди държави - напоследък в Украйна, Крим, Грузия и т.н.
ICO
на 14.03.2021 в 13:19:09 #3Една единствена ракета изстреляна от Владивосток /до Япония/ за 5 минути е набрала височина и над територията на централна Русия. На 11 минута се отделят 10 ядрени бойни глави и почват да падат по небалистична треактория с хиперзвукова скорост. На 17-та минута върху територията на Англия поникват 10 светещи гъби с мощност по 300 килотона. На 20-та минута Англия е загубила 90% от въоражението и населението си. Какви танкове????