Общата експертна комисия на Световната здравна организация (СЗО) и Китай, разследваща произхода на COVID-19 в Ухан, обяви, че не е установила източника на вируса и как се е прехвърлил от животни върху хора, информират АФП и "Гардиън".
Вероятно вирусът се е прехвърлил от животни, но до момента не е установен източникът, заяви на пресконференция Лианг Ваниан, ръководител на китайския екип.
Китайският експерт подчерта, че коронавирусът може да се е разпространявал и в други региони преди установяването му в китайския град Ухан в края на 2019 г.
Посочват се четири версии:
- Директно предаване от животински източник
- Предаване от животно, действало като посредник (най-вероятното)
- Разпространение чрез замразени продукти
- Може да е излязло от лаборатория
Специалистът от Националната здравна комисия на Китай каза още в края на близо едномесечното разследване на екипа на СЗО в Ухан, че не е имало голямо разпространение на вируса в града преди да избухне заразата в края на 2019 г.
Професор Лианг смята, че проучването трябва да се съсредоточи върху това как вирусът се е разпространявал сред животните преди да се прехвърли върху човека.
Вирус, способен да причини пандемия, трябва вече да се е адаптирал при контакт с човека, подчерта специалистът. Според професора откриването на вируса показва, че Sars-Cov-2 може да е със зоонозен произход, но животинският гостоприемник трябва да бъде установен.
Прилепите и панголините са потенциалните кандидати за разпространение, но коронавирус пробите, открити в тези видове, не са идентични с Sars-Cov-2.
Според Лианг Ваниан проби от прилепи в пещери в Ухан и от други места до момента не са установили наличието на вируса, който причинява COVID-19.
Високата възприемчивост при норките и котките говори, че може да има други животни, които служат като резервоари, но разследването не е достатъчно, поясни той.
По думите му може да има случаи на коронавирус в други региони преди Ухан, за които не е било съобщено. Няма достатъчно доказателства, за да се потвърди, че се е разпространявал в Ухан преди декември 2019 г.
Петер Бен Ембарек, специалистът на СЗО по безопасност на храните и зоонозни заболявания, който е председател на разследващия екип, заяви от своя страна, че екипът не е открил в Ухан или на други места доказателства за големи епидемии, които могат да са свързани с коронавируса преди декември 2019 г.
Екипът е открил доказателства за по-широко разпространение отвъд огнището на пазара Huanan през декември 2019 г., каза той. По думите му разследването е помогнало за откриване на нова информация, но не променя картината драматично.
Ембарек отбеляза, че работата по установяване на произхода на коронавируса продължава да сочи към прилепите като природен резервоар, но е малко вероятно да са били в Ухан. Не е възможно да се посочи посредникът - животното гостоприемник - за коронавируса, продължи той.
Ембарек поясни, че фокусът на проучването е бил дали COVID-19 е имал "предистория" и дали се е разпространявал по-рано от декември 2019 г.
Според Ембарек най-вероятно пътят на COVID-19 e достигнал до хората от животни, които са действали като посредници.
Хипотезите, че коронавирусът може да се е разпространил чрез замразени продукти също са възможни, добави той.
Изключват вероятността вирусът да е излязъл от лаборатория и не изисква допълнително разследване като част от работата им по установяване на произхода на вируса.
Ембарек препоръчва анализ на нови материали, включително на кръвни проби, тъй като може да помогне за установяване на първите случаи в Китай.
Пътят на вируса от животното до пазара Huanan може да е много заплетен и може да е пресичал граници, добави експертът.
По време на пресконференцията бяха посочени четири версии: първата е свързана с предаване на инфекцията директно от животински източник на човека; втората версия е вирусът да се е предал от животно, което е действало като посредник и е потенциално близо до човека, позволило на вируса да се адаптира и да се разпространи сред хората; третата хипотеза е да се е разпространил чрез замразени продукти, а четвъртата версия - източникът на инфекцията може да е лаборатория.
Според специалистите най-вероятно е свързано с втората версия.
Малка е вероятността коронавирусът да е създаден изкуствено.
Експертите дадоха пресконференция след близо един месец разследване на произхода на коронавируса в Ухан, където бяха установени първите случаи през декември 2019 г. Екипът пристигна на 14 януари 2021 г. и след две седмици под карантина посети няколко ключови места, включително пазара за морска храна Huanan, където е установено първото огнище, както и Уханския институт по вирусология.
kasperski
на 09.02.2021 в 20:41:59 #8Отдавна е пределно ясно за хората,че с този вирус работата не е читава. Самият Люк Монтание изказа още преди месеци на няколко пъти неговата хипотеза,която е и най-вероятната! Подобни мнения има и от други водещи вирусолози и учени,но техните гласове са мощно задушавани от масовите медии. По-любознателните знаят защо!
https://www.monitor.bg/bg/a/view/otkrivateljat-na-spin-i-spasitel-na-medicite-v-libija-koronavirusyt-e-zabyrkan-v-laboratorija-v-uhav-197263
kasperski
на 09.02.2021 в 20:31:07 #7" Изключват вероятността вирусът да е излязъл от лаборатория и не ce изисква допълнително разследване като част от работата им по установяване на произхода на вируса...Пътят на вируса от животното до пазара Huanan може да е много заплетен и може да е пресичал граници, добави експертът... "
Миличките хрантутници от придатъка на Фарма-мафията и глобалистките елити взели,че не "открили" нищо,хаха...Ае стига бе!Изумихте света,ей! Никой не го е очаквал това и такива надежди таяхме на вас да ни осветлите...Но все пак "браво"! Достойна и задълбочена работа и анализ, и то навреме
#8 и #9 -
NaskoZashtoto
на 09.02.2021 в 16:28:38 #6Какво стана бе, от кога "много вероятно" е недостатъчно за да се обяви някоя хипотеза за абсолютно доказана? Байдън за какво върна САЩ в СЗО? Веднага да им спира финансирането, докато не потвърдят, че Китай е виновен, защото "най-вероятно" на тяхна територия вируса е прескочил върху човека. Без значение дали от природата или от лаборатория.
panman
на 09.02.2021 в 16:27:13 #5Ах, колко удобно! Шефът на СЗО е назначен с мощно рамо от Китай и сега изведнъж те не могат да установят. Няма да се учудя, ако скоро излязат със становище, че изобщо не е тръгнал от Китай или дори наблизо. Повръща ми се.
komsomoletz
на 09.02.2021 в 16:15:51 #4"...Посочват се четири версии:..." .. i peta nai-vazmozjna versija - iztarvan от лаборатория na hora i животни.
Bobby_gBG
на 09.02.2021 в 15:02:45 #3Хахахахахахахахахахахаха. Без малко да си помисля че ще открият друг резултат
Все едно инспекторът който разследва "изборите" на Сталин да открие измама...
Ziezi
на 09.02.2021 в 14:20:53 #2Striker -А ти си англосаксонска к@вра и б@оклук !
Striker
на 09.02.2021 в 14:03:54 #1Бих се изненадал на друг резултат. Световната Злобна Организация, все пак, е жълта подлога и не може да лае срещу ръката, която я храни.