Подкрепям избора на Иван Гешев. Това, което ми хареса в неговото представяне е волята и желанието и категоричността той да налага закона и да се бори с организираната тежка престъпност. Това заяви пред bTV представляващият ВСС Боян Магдалинчев.
Той обясни, че по Конституция сега президентът има две възможности - да подпише указа за назначаването на Гешев или да върне процедурата за прегласуване. Държавният глава обаче няма законов срок, в който да се произнесе.
По думите му, ако президентът не подпише указа, процедурата се връща за прегласуване, но повече не се излъчват кандидати. Едва ако при прегласуване Гешев не събере минимум 17 гласа, то тогава процедурата се прекратява, обясни Магдалинчев.
На въпрос как членовете на ВСС ще понесат отговорността си, ако изборът на Иван Гешев се окаже неправилен, той поясни, че все още не са разписани правила, с които да се даде възможност за освобождаване от длъжност двамата председатели на върховните съдилища и главния прокурор.
Магдалинчев допълни още, че до сега не е имало такова напрежение при избор на главен прокурор. Това е нещо, което до сега не се е случвало, заяви той.
Според адвокат Людмил Рангелов президентът едва ли ще откаже да подпише указа.
Изборът беше перфектен от формална гледна точка, отбеляза той.
Адвокат Рангелов е на мнение, че трябва да има повече кандидати за главен прокурор, но проблемът идва основно от начина на излъчването на номинациите.
От своя страна Емил Радев от Съюза на съдиите подчерта, че за първи път обществото е осъзнало колко важна е съдебната власт.
Изборът беше един 10-часов маратон, който намирам за ненужно дълъг, изтъкна Радев.
Той посочи още, че не би искал той и колеги му да участват в избора на главен прокурор.