Здравният министър и професор от БАН "за" и "против" ваксината на Pfizer/BioNTech

"За" и "против" ваксината на Pfizer/BioNTech срещу коронавирус - по темата говориха здравният министър Костадин Ангелов, медицинска сестра от Бургас и проф. Андрей Чорбанов от БАН.

"Бързата процедура за ваксината поставя повече въпросителни, отколкото ясни резултати", каза пред Нова телевизия проф. Чорбанов.

Още не се знае дали ваксината предпазва от предаване на коронавирус

Неясно е колко дълго трае имунитета, каза Андрей Ковачев

Той не смята, че ваксината на Pfizer/BioNTech, с която вече се имунизираха първите български граждани, сред които и здравният министър, е вредна и опасна, но твърди, "че не е преминала през всички етапи на изпитание и има група странични реакции, които се забелязват на късен етап, след година и половина".

Професорът по имунология смята още, че мерките срещу пандемията от коронавируса удължават пандемията, а не ограничават вируса.

COVID-19: Първата доза от ваксината на Pfizer-BioNTech намалява инфекциите с 50%

Проучванията са направени в Израел

"Повечето смятат, че това е изключително опасна инфекция, заради която трябва да се затворят държавите, милиони се довериха на ваксината", анализира той, но е скептичен.

От своя страна здравният министър Костадин Ангелов коментира, че много трудно може да се убедят хората с думи, когато се говори, че ваксините са безопасни и ефективни.

"Затова винаги истината е силното оръжие и аз трябваше да покажа на българските граждани, че на война се губят човешки животи - и от двата фронта - на пациенти и лекари", коментира Ангелов.

От своя стран д-р Александър Симидчиев от Медицинския щаб на правителството добави, че се е имунизирал освен да покаже, че "надеждата е в разума" и да попълни и изследва научно страничните ефекти.

"Дори ваксината да беше с 50% ефикасност, пак щях да си я сложа", категоричен е той. 

България за малко да не сключи договор с "Пфайзер" за ваксина, твърди Радан Кънев

Страната ни не участвала в разпределението на първите ваксини за ЕС