Европейските страни направиха груба грешка с поддържката на НАТО в Либия, за "арабската пролет" и за варварското убийство на лидера на тази страна Муамар Кадафи. Това заяви първият специален представител на Китай (КНР) по въпросите на Африка и експерт на аналитичния център "Тайхе" Лю Гуйцзин пред ТАСС.
"Що се отнася до Кадафи - тази политическа фигура, отстояваше справедлива политическа позиция. При това либийският лидер имаше различни проблеми, единствено либийският народ никога не е гладувал, те имаха добър и спокоен живот", заяви той.
Западът не обичаше Кадафи и не искаше да го вижда на власт, поддържайки либийската опозиция. В резултат на това Либия и сега продължава да е в състояние на война и кръвопролитен хаос, резултатът от който е масов поток бежанци към Европа, от което възникват значими проблеми, каза анализаторът.
По думите на Лю Гуйцзин, лидерът на Джамахирията (политически режим, отличаващ се от монархията и републиката, провъзгласен от Кадафи - бел. на ТАСС), освен положителните качества имаше и противоречиви черти.
"Кадафи се смяташе за "шефът на Африка", което предполагаше необходимостта винаги да се вслушват в неговото мнение, да проявяват уважение към него. В действителност Либия нямаше такава господстваща позиция", обясни експертът. "Кадафи е многостранна и често непредсказуема личност, в това е неговия недостатък".
Както уточни специалният представител, покойният либийски лидер през живота си обезпечи своя народ, активно съдействайки за неговото благоденствие. "След това дойде "арабската пролет" с вмешателството на НАТО и западните страни и на всичко бе сложен край", заяви той.
"ЕС съдейства за възникването на този проблем (бежанците), той трябва да го реши. Сега вече е очевидно, че при оказваната подкрепа на "арабската пролет" направи голяма грешка. Негативният ефект от събитията в Либия се оказаха много по-големи от ползите, които Западът извлече за себе си от унищожаването на режима на Кадафи", заключи Лю Гуйцзин.
През февруари 2011 г. в Либия започнаха масови революционни изявления срещу режима на Кадафи, които прераснаха в гражданска война. В края на октомври т.г. Муамар Кадафи бе хванат и убит от една от въоръжените групировки в района на град Сирт.
Подкрепа за метежниците оказа междунородното общество, под егидата на НАТО по инициатива на Франция бяха бомбардирани позициите на правителствените сили. Събитията от пролетта на 2011 г. сложиха началото на години разруха, безвластие и хаос, от които Либия трудно се възстановява до днес.
chafeto
на 20.09.2019 в 14:29:20 #6"Що се отнася до Кадафи - тази политическа фигура, отстояваше справедлива политическа позиция. При това либийският лидер имаше различни проблеми, единствено либийският народ никога не е гладувал, те имаха добър и спокоен живот", заяви той. ****************************************************** Територията на Либия е населена с най-дивите арабски племена. Кадафи не само беше успял да ги обедини, ами беше създал на практика най-богата страна в Африка. Може би след ЮАР, но без нейните социални проблеми, а либийците в Европа бяха някаква екзотика. Освен това Кадафи имаше спорзумение с Европа да спира мигрантите от черна Африка. И го правеше. Още когато започна безумната акция срещу него, той сам каза, че след падането му Либия ще се разпадне като Сомалия, а Европа "ще се хапе за з@дника" заради това си решение.
chafeto
на 20.09.2019 в 14:15:14 #5Vlady Демокрация при арабите е невъзможна - манталитетът и културата не позволяват. Възможни са светска диктатура - военна или тип арабски социализъм или ислямска такава. Свалянето на светските арабски диктатури тип арабски социализъм беше голяма грешка, за щастие в Сирия Асад се държи, в Египет военните контролират *** и брадите. **************************************************************************************** Това е ясно на всеки, който поне малко е "в час" и може да мисли. Не ме изненадва това, че тук във форума някои си повтарят като папагали за тирана Асад без да имат ни най-малка представа какво представляват Бл. изток и С. Африка. Изненадва ме, че това се декламира от ръководителите на западните държави. Ама всъщност няма нищо изненадващо. Силния на деня иска да вкара останалите в своята орбита и да ги впрегне в своя полза. Не знам обаче как още тая мантра успява да мине сред масите. Още в средата на деветдесетте Солженицин каза, че западната демокрация на изток. вкл. и в България е неосъществима, поради народопсихологическите особености на населението и че всичко това си е демагогия. Аз тогава не бях много съгласен, ама днес виждам колко е бил прав.
chafeto
на 20.09.2019 в 14:04:34 #4Няма нужда да ни го казват анализатори. То беше ясно, че ще бъде голяма грешка още преди да започне. Затова много се смях, когато по някое от радията цитираха някакъв материал от някаква западна медия, където по повод на "арабската пролет" се казваше, че сега като паднели диктаторите, в младите арабски демокрации щяло да има икономически подем и това щяло да накара млади араби от Европа да се връщат с страните си на произход. Що за завършен тъпунгер трябва да си за да вярваш в подобно нещо?
Obektiven_29
на 19.09.2019 в 22:42:54 #3Правилно, добре казано, но защо тогава китайците и руснаците (Медведев) не наложиха вето в Съвета за сигурност, а заеха неутрална позиция, с което дадоха зелена улица на терора на НАТО...
Vlady
на 19.09.2019 в 16:06:15 #2Демокрация при арабите е невъзможна - манталитетът и културата не позволяват. Възможни са светска диктатура - военна или тип арабски социализъм или ислямска такава. Свалянето на светските арабски диктатури тип арабски социализъм беше голяма грешка, за щастие в Сирия Асад се държи, в Египет военните контролират *** и брадите.
Alber-Vian
на 19.09.2019 в 15:35:20 #1Сега се създава напрежение около Иран от страна на САЩ и Англия. Европа се дърпа от поредната безумна авантюра, в която някои кръгове искат да ни вкарат - сякаш се е поучила, в което не вярвам много. Нападение над Иран ще значи унищожителна световна война, неизбежно.