Бойко Борисов разкри още две от имената на министри в своя кабинет.
Това са Николай Младенов - министър на отбраната и говорителят на касационната прокуратура Маргарита Попова - на правосъдието.
Името на Попова беше обявено във връзка с вчерашния скандал с РЗС. Припомняме, Яне Янев заяви, че Бойко Борисов е канил някой от неговата партия за министър с SMS-и.
По непотвърдена информация това е бил Димитър Абаджиев.
Маргарита Попова |
Днес разпечатката на телефона, от който лидерът на РЗС твърди, че са получавани съобщенията ще е на разположение в пресцентъра на ГЕРБ, обяви Бойко Борисов в студиото на Нова Телевизия.
Не само че не са пращани SMS-и, а и телефонът не беше в мен, категоричен е той.
Да не сме гаджета с тях да си пращаме SMS-и и да се чуваме.
Вчера му се обадих на Яне, става въпрос за някакво недоразумение. Нека прекъснем тая тема, че действително се ядосах, заяви Борисов видимо раздразнен.
Маргарита Попова ще е новият правосъден министър. Разговарял съм с главния прокурор, с Брюксел съм направил консултации и е много добре приемана.
Попова
Приех номинацията за правосъден министър, защото мисля, че мога да дам още нещо за реформата в съдебната система
Още...
Така лидерът на ГЕРБ категорично прекрати всякакви спекулации около това кой ще заеме мястото на Тачева в новия кабинет и показа, че това няма да е никой от Ред, законност и справедливост.
По-късно, при откриване на 41-ва детска градина в село Обеля, Борисов обяви, че мотивът му да се спре на нея е, че нейното звено е единственото, похвалено от Брюксел и още преди седмица се е спрял на кандидатурата й.
Най-вероятно зам.-министър на екологията ще бъде Евдокия Манева, а зам.-външен - Марин Райков - и двамата представители на Синята коалиция.
Относно факта, че Манева и Райков са от ДСБ Борисов подчерта, че ги взима в качеството им на експерти и това не е част от някаква коалиционна форма.
Разбра се още, че земеделският министър ще стане ясен в четвъртък, когато изтича конституционният срок за съставяне на правителство, даден от президента.
Спряганите имена са две - на Десислава Танева, шеф на „МЕЛ ИНВЕСТ ХОЛДИНГ" и депутат на ГЕРБ и на Мирослав Найденов.
Николай Младенов |
Румяна Желева вероятно ще бъде новият външен министър, но това ще бъде категорично решено днес след разговори с Брюксел. Искам да чуя и тяхното мнение, заяви Борисов.
Припомняме, Желева бе спрягана и за нов еврокомисар.
Ако Меглена Кунева помага по някакъв начин на правителството, ще й бъде предложено да го прави. „Но ГЕРБ ще има свой еврокомисар", категоричен беше Борисов.
На констатацията, че 116 депутати не стигат, бъдещият министър-председател отбеляза, защо тогава не променим правилниците, намеквайки свикване на Велико народно събрание, което да промени конституцията, респективно броя на депутатите в парламента.
Лидерът на ГЕРБ обясни, че той не се меси в преговорите в парламента - парламентарните групи да се разбират как БСП и ДПС да са вън от властта - Който е съгласен да вдигне ръчичка, призова Борисов да се гласува за новото правителство.
И дори и Синята коалиция, и РЗС да подкрепят Станишев и Доган правителство между тях няма да има, защото Атака и ГЕРБ никога няма да го гласуват.
Тогава пак ще има избори и с 300 хил. повече души ще ме подкрепят - гарантирам, обясни Борисов и допълни - мога да съм си кмет и пак ще ме изберат ако трябва - тях няма да ги изберат.
Ако не се справи правителството, аз си заминавам. Аз съм най-големият самоубиец, защото поемам цялата отговорност.
Бойко Борисов съобщи още, че сините са поставили условие за обща кандидатура за изборите за кмет на столицата през октомври, но ГЕРБ си има кандидат и ще участват сами.
На твърденията, че сегашната ситуация много напомня изборите през 2001-ва година, когато НДСВ победи с голяма разлика, но Сакскобургготски не познаваше хората си, лидерът на ГЕРБ беше категоричен, че познава всичките си депутати.
Второ, царят дойде и никой не го познаваше - аз само в това студио съм идвал поне 20 пъти - хората гласуваха за човек, когото познаваха.
За мен премиерският пост не е самоцел, мен не ме интересува в личен план, за пореден път подчрета Бойко Борисов - Утре ще им хвърля мандата и да отиват на избори да се оправят.
Ако си мислят че ще ми извиват ръцете - много се лъжат, в това съм категоричен.
В случая ние трябва да имаме честни партньори, категоричен бе бъдещият премиер.
По-късно през деня Борисов откри поредната детска градина в село Обеля, Предлагаме ви видеорепортаж от събитието.
anti-bobi
на 23.07.2009 в 06:45:42 #190Кихано6 пак е в командировка (на запад, естествено!) и пак ни обяснява колко е хубаво на изток! Баси лицемерието!
Cambera
на 21.07.2009 в 14:13:46 #189Бойко Борисов съобщи още, че сините са поставили условие за обща кандидатура за изборите за кмет на столицата през октомври, но ГЕРБ си има кандидат и ще участват сами. Информация от първа ръка, а не от жълти вестници! А сега да каже някой пак, че сините били на страната на ГЕРБ, защото имали общите ценности на европейската еди-каква-си партия
Danger
на 21.07.2009 в 11:33:15 #188не е служил викат хахахах посерковци , се едно е от значение, вие кво очаквате от един министър, да възседне кон и да поведе армията в щурм ли Той има много повече опит ако му погледнете биографията от всеки от вас, който е си е играл на падни-легни и е търчал по плаца
gongo-gongo
на 21.07.2009 в 10:05:38 #187Еми сега остава да обяви още един министьр! (белким има и снимка с среден пръст)
Baj Ivan
на 21.07.2009 в 06:39:59 #186ГЕРБ, ако не го направите, заради избирателите си, Заминавате в небитието, няма знчение изкарали или насрали мандата, като предидущите посерковци. GOOD LUCK!
Baj Ivan
на 21.07.2009 в 06:16:40 #185ГЕРБ поправете избирателния закон докато още имате "подкрапата" и ги изпързаляйте на предсрочни избори, народа да ги ритне завинаги тези посерковци.
Kihano6
на 21.07.2009 в 04:36:03 #184259. bravo, глупости на търкалета. Активността на западняците на избори е по-ниска от тази в бившите соц страни, а по долу ти дадох пример с реферндума за СССР където участват 80 % от населението, недостижим за западните "демокрации" процент. Даже 42та % от нашите последни избори е необичайно висок. Абсолютно нищо не разбираш, пълен си с пропагандни митове които имат много малко общо с действителността. Аз лягам да спя.
Kihano6
на 21.07.2009 в 04:30:24 #183Николай Младенов заминава за Ирак по молба на Националния демократически институт в САЩ. http://nmladenov.eu/blog/2009/07/16/%d0%b2%d0%be%d0%b9%d0%bd%d1%8a%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d0%bb%d0%b0/comment-page-1/#comment-267 За справка Националния демократически институт (National Democratic Institute for International Affairs) е преименуваната организация "American Institute for Free Labor Development" която е прикритие на ЦРУ. Националния демократически институт често финансира National Endowment for Democracy - също организация зад която стои ЦРУ. През 2002 (ако добре си спомням) тази организация подпомага преврата срещу Чавес във Венецуела, като заедно с ЦРУ организират стрелба по събрани на митинг граждани, която заснемват така че да изглежда сякаш привържениците на Чавес стрелят по опозиционния митинг. Загиват околко 10тина души. Тези две американски организации, както и още няколко са част от американския проект "Демокрация" чиято цел е да поставя на власт управленски елити които да са лоялни към американските интереси. Честито! Ще си имаме шпионин на ЦРУ за военен министър. 16та република не станахме, ама 54ти щат май ще станем, ама без екстрите. http://www.spinprofiles.org/index.php/National_Democratic_Institute_for_International_Affairs Едната от тия неправителствени организации финансира и заено с ЦРУ организира протестите за свалянето на правителството на Луканов през 1990та http://antipropaganda.comxa.com/kilinghope.html Мисля че нещата се изясняват. Ето откъде са дошли парите за кампанията на Бойко. Костов в САЩ не го кльопат вече.
bravo
на 21.07.2009 в 04:21:46 #182Демокрацията, Кихано, както ти е известно, е най-лошата форам на управление, с изключение на всички останали. С други думи това, че имаш някои критики и несъвършенства на системата, като например тръдният достъп до политиците, не трябва да се счита за фундаментална нейна неработещост, а пълният провал на други системи само прави тези несъвършенства твърде малки, за да се преосмисля цялата система. Ако мога да не се съглася с дргаря Айншайн, бих казал, че участието в политиката не е трудно, а трудоемко. Сиреч, трябва човек да му се отдаде, за да бъде чут. Това е и смисълът на демокрацията, обаче. Корпорациите са само част от играчите. Има много групи извън тях, които също получават достъп. Но се иска активност и гражданско общество -две думи, позабравени у нас, поради простата причина, че липсваха 45 години, във времето на така възхвалявания от теб соц, където нямаше никаква свобода на организирането на хора в групи, свободни избори или отчетност на политиците, така че наистина достъпът до политика за обикновения човек беше нулев. Същото може да се каже и за квази-демокрацията у нас, или "менажиранта" демокрация в Русия - при тях именно достъпътдо политици е труден и невъзможен, понеже е или опасен, или просто непостижим. Но в страна като Америка с дълги традисии, всеки може да изисква нещо от политиците, и ще се учудите в колко много случаи те слушат. Просто не сте го пробвали.
Kihano6
на 21.07.2009 в 04:17:38 #181252. bravo, при тебе всичко е на опаки. В големите медийни корпорации новините се спускат отгоре (по признания на журналисти от Фокс нювс).Както в 1984та. Казва им се кое и как да се отразява. Или изпълняваш или си заминаваш. Не съм твърдил, че хората на запад не са свободни. Но свободата им се определя от финансовото състояние. А то се дължи на крадени пари от третия свят. Хората от третия свят нямат средства за храна какво остава за други работи. Е да свободни са - да мрат от глад. За крайните мнения и действия. Войната според теб умерена ли е? Значи ние ще ти строшиме главата, ама ти не трябва да се дърпаш и да викаш, щото е невъзпитано. И ти какво очакваш, че по СНН ще се кажат "Оха бастисахме Ирак и пипнахме петрола." Твоето поведение е чист конформизъм. Не разсъждаваш върху казаното, а гледаш колко и кои хора са го казали. Е тия дето живеят на гърба на целия свят няма да кажат. "Верно живеем на гърба на бедните, ама ни е хубаво." Това е все едно в съда като довод за защита да вадиш твърдението на престъпника, че е невинен, а обвинението да наричаш крайно. Абе ти с толкова "набити обръчи" ... да не работиш в някоя новинарска агенция?
Kihano6
на 21.07.2009 в 04:01:12 #180254. bravo, никой не ти говори за предприятие и нищо не смесвам. Елементарно е! Говоря ти за държавата или не можеш да четеш? Това което ми казваш е лишена от логика идеологема. Частника няма право на частна собственост. Това е противообществено и антидемократично. Както човек няма право на убийство защото е противообществено така трябва да няма право и на частна собственост. Само тогава може да има демокрация. Още от Айнщайн продължение на предишния цитат Това е вярно, тъй като членовете на законодателните органи се избират от политическите партии които са финансирани или повлияни по друг начин от капиталистите които, практически винаги, отделят електората от законодателната власт. Резултата е, че народните представители фактически не защитават достатъчно интересите на непривилегированите слоеве от населението. Още повече, при създадените условия, частните капиталисти неизбежно контролират пряко или косвено основните източници на информация (преса, радио, образование). Крайно трудно е и наистина в повечето случаи невъзможно за отделния гражданин да направи обективни заключения и да използува интелигентно своите политически права.
dddddd
на 21.07.2009 в 03:45:42 #179bravo Какво е предприятие?
dddddd
на 21.07.2009 в 03:45:41 #178bravo Какво е предприятие?
bravo
на 21.07.2009 в 03:32:10 #177Голямата грешка, която правиш, е да търсиш демократичност в управлението на частна собственост. По комунистически пренебрегваш правата на собственика. Той не е длъжен да се придържа към исканията на работниците, ако стои в рамките на закона. Не смесвай устройството на една държава с устройството на едно частно предприятие. Когато говорим за "демокрация" става дума за държавата. Хората управляват чрез свои представители, които са длъжни да защитават интересите им като граждани. Но в частното предприятие няма такива работи.
dddddd
на 21.07.2009 в 03:26:16 #176Kihano6 Сърп и чук средство за производство или хладно оръжие е?
bravo
на 21.07.2009 в 03:20:42 #175Не може заради уволнението на един човек, и то съобщено от други медии, да тръбиш наляво и надясно, че имало цензура, или нямало демокрация. Разликата, Кихано,е че никой няма да нареди отгоре на една телевизия да не назначава въпросния "ляв журналист", а това ще е просто резултат от дескридитацията му пред публиката. И няма как да е, понеже крайните мнения биват долюбвани само от маргинали, какъвто си ти. Повечето нормални хора предпочитат балансирани позиции. Колкото си ми неприятен ти, толкова ми е неприятен и Бил О'Райли, не виждам голяма разлика между теб и него по степента на манипулиране на истината. Но има и други примери. След като Бил Махер бе махнат от АВС заради коментарът, че атентаторите от 9-11 не са страхливци, му дадоха работа в НВО. Така че, и тук не си особено прав. За теб свободата на словото е явно безразборното даване на трибуна на всякакви луди. Не разбираш, че трябва нещата да почиват на някакви факти, на някаква достоверност За останалото си има вече интернет форуми, където всеки може да поства каквото си иска. Не случайно, най-голямата част от вашите "доказателства" идват от интернет - няма кой да ги публикува други такива хаховци. Интересно защо Западът все използва скрити похвати, според вас. А комунизмът и до днешен ден директно си цензурира - вземи Куба и С. Корея. Как така не се научиха тези комунисти да правят по-завоалираната цензура, т.е. да пускат опозиционните мнения, но да ги оборват с помощта на по-количествен подход? Ами много просто, драги ми Кихано - комунистическите велможи знаят, че подобни "скрити" цензори са само в главите на теб и себеподобните ви. Ако веднъж пуснат духа от бутилката, и ще загазят. От друга страна, на Запад, при положение, че хората се чувстват свободни и уверени в своите права, като се появи някой кретен като теб да им говори, че живеят зле, и не са свободни, а те от личен опит знаят, че са, и съответно пращат кретена в миша дупка, където му е мястото.
Kihano6
на 21.07.2009 в 03:14:36 #174250. dddddd, Не. Потърси определението в тезисите на БКП. Ако си признаеш, че си на под 25 години, айде под 30 ще ти кажа.
dddddd
на 21.07.2009 в 03:01:48 #173Kihano6 Напиши средствата за производство според теб. Напиши поне 3.
Kihano6
на 21.07.2009 в 03:01:29 #172241. bravo, Запада не образова, запада идоктринира!
Kihano6
на 21.07.2009 в 02:59:11 #171244. dddddd, Вярно се правиш на глупак, ама тук прекаляваш. Или нямаш 25 години, а си седнал за социализма да ми говориш.