Установена е порочна практика при прилагане на СРС.
Това е само един от унищожителните изводи, който прави Подкомисията за контрол на специалните разузнавателни средства в Народното събрание в становище относно използваните СРС-та към председателя на агенция „Митници" Ваньо Танов.
В случая с подслушването на г-н В. Танов се проявяват пороците на цялостния механизъм по използване на СРС, е категоричната позицията на членовете на подкомисията.
От там изтъкват, че по разпореждане на наблюдаващия прокурор прилагането на средствата за непосредствен достъп до информацията, чрез така наречения акаунт е възложено на конкретни служители на МВР и ДАНС.
Липсва регламент, който подробно да урежда този метод, посочват експертите. Според тях е очевидна опасността от разминаване на отговорността за оценката и пълноценното използване на информацията по предвидения в закона ред. Нещо повече, предвидените в закона гаранции за основателността на искането са неефективни и лесно преодолими, посредством шаблонно и безсъдържателно мотивиране на искането за прилагане на СРС.
Според подкомисията информацията, придобита от СРС, не се използва единствено и само в рамките на досъдебното производство, както е по закон.
Достъпът до нея не е в рамките само и единствено на специализираните екипи, а се докладва и на висшестоящите ръководители в системата на МВР и ДАНС. Такъв ред за използване на информацията от СРС не е установена със закон, е мнението на членовете на подкомисията. Според тях на оперативните работници е предоставена, без това да намира основание в закона, възможността да оценяват информацията и да филтрират потока към разследващите органи.
Прави впечатление и направения извод, че защитата срещу изтичането на информация е фактически недостатъчна и не гарантира опазването й и защитата на гражданските права. В тази връзка в становището на подкомисията се посочва, че е необходимо да се разграничат процедурите и правилата за използването на СРС по отношение на престъпна дейност от една страна и опазване на националната сигурност от друга страна. Липсата на това разграничение създава предпоставки за използване на информация, придобита от СРС с политически цели.
В заключение от подкомисията посочват, че отговорността за посочените слабости е на изпълнителите на закона - преките ръководители на сектора за сигурност.
Документът е подписан от всички членове на подкомисията - председателят й Явор Нотев (Атака), както и членовете - Михаил Миков (БСП), Веселин Методиев (Синята коалиция), Христо Бисеров (ДПС) и Димитър Лазаров (ГЕРБ), който писмено след подписа си изразява категоричното си несъгласие с точките от доклада, които са най-критични към процедурата по прилагане на СРС.
badmin
на 03.02.2011 в 20:49:07 #11Юлиан-3 | 03.02.2011 20:45 badmin | 03.02.2011 20:38 20 000 Х 20 = 400 000..... разговора на ден?.....и тва СЕ ПОДСЛУШВА?!?.... muhihihihi ДОТИ едва ли имат и хиляда души персонал в цялата страна-вкл.деловодителките и чистачките....КАЙ ще ги СЛУША тия , приятелю?..... muhihihihi китарист абе не бе , това е за година и половина бе
dddddd
на 03.02.2011 в 20:45:09 #10"Достъпът до нея не е в рамките само и единствено на специализираните екипи, а се докладва и на висшестоящите ръководители в системата на МВР и ДАНС. Такъв ред за използване на информацията от СРС не е установена със закон, е мнението на членовете на подкомисията. Според тях на оперативните работници е предоставена, без това да намира основание в закона, възможността да оценяват информацията и да филтрират потока към разследващите органи." Виж това е по-важна констатация, но пак не става ясно за кой период става дума, защото изнесените СРС са от времето преди да се махнат служители от ДАНС, а отговорността е персонална. И естествено, че е редно да се проведе разследване и да се намерят лицата, които са изнесли незаконно информацията, или са филтрирали или каквото там са правили.
Юлиан-3
на 03.02.2011 в 20:45:00 #9badmin | 03.02.2011 20:38 20 000 Х 20 = 400 000..... разговора на ден?.....и тва СЕ ПОДСЛУШВА?!?.... ДОТИ едва ли имат и хиляда души персонал в цялата страна-вкл.деловодителките и чистачките....КАЙ ще ги СЛУША тия , приятелю?.....
badmin
на 03.02.2011 в 20:40:03 #8flagellum dei, Пич без да се заяждам Ричард Никсън си загуби поста за доста по малко провинение... Мисля, че е логично и Бойко и Цецо да си ходят
dddddd
на 03.02.2011 в 20:39:40 #7flagellum dei | 03.02.2011 20:36 Липсва регламент, който подробно да урежда този метод, посочват експертите. Според тях е очевидна опасността от разминаване на отговорността за оценката и пълноценното използване на информацията по предвидения в закона ред. Нещо повече, предвидените в закона гаранции за основателността на искането са неефективни и лесно преодолими, посредством шаблонно и безсъдържателно мотивиране на искането за прилагане на СРС. Ами точно. Какво значи шаблонно и безсъдържателно искане? То е или мотивирано и законно или не. Съдът преценява, а не комисията, малко не са си свършили работата с този доклад.
badmin
на 03.02.2011 в 20:38:12 #6проста сметка мили деца, подслушвани 20 000 човека всеки от тях говори с примерно 10 или 20, а може и повече хора дневно по телефона. Колко излиза че са подслушани
dddddd
на 03.02.2011 в 20:29:04 #5flagellum dei Че то това си е ясно, след като в ДАНС бяха Ал Петров и други елементи и след като има изнесени СРС. Констатират се неща за минал тъмен период, а не се вижда нещо за сегашното положение, дали практиката продължава.
lotsopa
на 03.02.2011 в 20:28:36 #4Пораженията са поне за 20 години напред. То е като загуба на доверие в държавните институции, или в банките, в националната валута. И поради това хората напускат тая територия. "Нема такава държава!" Поради това няма да има и хора. Пука ли му на някого ??? Ами то само мутри ще останат, поне на тях трябва да им пука.
lotsopa
на 03.02.2011 в 20:25:11 #3Всичко е просто и ясно. След като за 20 години беше разгромен агентурният апарат на полицията, (разкриване на досиета и обявяване на всички за доносници, без оглед дали е Шесто управление или не) вече никой не иска да се свързва с полицията, остават само СРС методите. Ами тези които имат достъп до СРС тях кой ще ги контролира??? И си еба мамата. Нема такава държава.
mind
на 03.02.2011 в 20:23:31 #2То това си беше ясно ....... очаквах да прочета нещо сензационно ... предвид заглавието .....
dddddd
на 03.02.2011 в 20:20:29 #1Доклад като доклад, какво му е унищожителното?