Софийски градски съд даде ход на делото за срутената сграда на бул. „България". Представена беше и допълнителна петорна експертиза.
Според защитата има известни неясноти в армировъчния план на сградата. Не е взет предвид доклад за взетите проби на произведения бетон, излят в сградата.
Експертите обаче констатират нееднородност на бетона. Според тях това може да се дължи на допълнително добавяне на вода в него, както и на други фактори.
Освен това експертите не могат да заявят категорично дали кабелното трасе минава покрай колона 15 или колона 19 от строежа. Според тях именно кабелното трасе е нарушило целостта на една от плочите.
Общите заключения в допълнителната петорна експертиза са, че инцидентът е в следствие от комплекс от причини. В експертизата се посочва още, че бетонът се е събрал при носещите колони 6, 8 и 16. Последно бетонът се е събрал при колона 15.
Вещите лица освен това не са категорични дали продънването е при колона 15 или 19 от строителния проект. Освен това не е установено колко е дебелината на плочата над проблемната колона. Общото обвинение е за недобро изпълнение на строителството.
Припомняме, на 27 декември 2004 г. малко след 20:00 ч. един човек загина, а петима бяха ранени, след като скеле на 6-етажна строяща се административна сграда рухна в София при наливане на бетонна плоча. Срутилите се 60 тона бетонна плоча и метално скеле са свързвали две съседни сгради на височина 6-ти етаж.
Очевидци и съседи от околните сгради твърдят, че през последните дни преди инцидента работата по обекта е била денонощна. Бригадата, която е наливала бетона, е била от 11 души.
Мамбос
на 31.03.2009 в 22:43:05 #22Мамбос
на 31.03.2009 в 22:37:46 #21Мамбос
на 31.03.2009 в 22:37:16 #20Chu Yun Fat
на 31.03.2009 в 13:59:09 #19много лош тоя бетон ..нема ли кой да му издърпа ушите инженера е прав !!! всеки стана бизнесмен... сиганска работа
gocho
на 30.03.2009 в 22:48:45 #18Аз съм 3 курс инжинерна специалност и точно за6тото са 4ули за компютърна симулация е станало така, ама не са разбрали че копютъра не им дажа решения а само прожерява техните. Колкото до бетона "на крива ракета космоса и пречи". Не може6 в безгредова плоча 24 см да пусне6 18 см тръби за инсталации. Тия 6 см бетон дето остават и стомана да са пак не могат да носят 60 тона. Ама така става като куцо и съкато ре6и 4е строителството е проста работа.
brum
на 30.03.2009 в 20:48:06 #17Това че строителството у нас е под всякаква критика, е безспорен факт. Ама като чета "експертните мнения", май и "експертите" ни са на същият хал! Как така за 5 години не можаха да определят къде, какво и как се е случило!? Че всеки студент 3-ти курс инженерна специалност, може по-точно да покаже къде е било най-слабото място на плочата и съответно да изчисли кога и как ще падне!!! За бога, тия хора за компютърни симулации не са ли чували?
зайн
на 30.03.2009 в 20:19:47 #16Не ще и дума,че Костов е виновен Просто адвокатите размиват вината.Ако си бяха преподпрели долните плочи както му е ред,всичко щеше да си е на място.Строителството е опасен занаят.Не знам кой ви излъга ,че старото строителство е по здраво от конструктивна гледна точка....
Hristofor Columb
на 30.03.2009 в 17:42:06 #15В момента цимента на "Италчименте" не е толкова качествен колкото преди.Сега слагат много пепелина вътре.Много по-качествен е турския(контрола в Турция е много голям).Цената му е по-ниска от българския.Костов продаде за без пари "Девня Цимент" и Димитровград, заедно с една база.Къде в света вложените пари се избиват за година, година и половина-само в продажна България.Ако искате цимент уважаеми собственици на бетонови възли-търсете ме в Шумен.
Man_o_war
на 30.03.2009 в 17:34:09 #14абе може ли 5 години за всяакакви глупости да влачите дела бре???
rancid
на 30.03.2009 в 16:12:57 #13Като се имат пред вид датата и пороците на средностатистическия строителен работник съм склонен да вярвам, че причината е била главоболие придрудено с жажда
boris
на 30.03.2009 в 15:29:23 #12Лош бетон - сред причините за рухналия строеж на бул. България? ---------------------------------------------------------------------------------------- Лош човешки материал - сред причините за рухването на България?
krokomotzokal
на 30.03.2009 в 14:58:14 #11humunculus, ужасно прав си. Има и друго че до тази година 70% работещите в строителния сектор си нямаха и понятие какво е да направиш куфраж и какви тежести трябва да поеме.... Сега ще се оправи положението
humunculus
на 30.03.2009 в 14:11:28 #10Всъщност от доста години на сам, бетоновите възли не си позволяват да произвеждат некачествен бетон... По-склонен съм да обвиня шофьорите на миксерите... Те би трябвало да въртят буретата през целия път от възела до обекта за да може цялото количество цимент в бетона да бъде добре омокрено и да започнат съответните химически реакции в него... Да ама, всеки спестен оборот на бурето е равен на още нафта за източване... За това шофьорите пускат буретата да въртят, малко преди да влязат на обекта... И за да не бъде сместа суха, сипват повече вода, което води до по-ниски якостни характеристики на получения бетон... Ако, освен това някой шофьор се е уплашил, че сместа може да стегне в бурето, е сипал още повече вода...
PinGvina
на 30.03.2009 в 13:42:45 #9елате да видите как крановете падат върху съседните блокове и после имало контрол върху работата Вси4ките строителни предприема4и са нескопосани
soms
на 30.03.2009 в 13:16:27 #827 декември 2004г е пак добре, че са сколасали и делото влиза в съда. ха сега да видим коя година ще излезе с решение от съда?
yashinaki
на 30.03.2009 в 12:51:13 #7boris, В България нищо не е здраво. Панелите са издръжливи, но връзките между тях изискват поддръжка - нещо което в БГ не се прави от години. И ако, недай си боже, стане заметресение, ще падат наред и панелки, и ново строителство. Ще останат само тлъстите банкови сметки на кметска администрация и строителните фирми!!!
Bender
на 30.03.2009 в 12:40:43 #6boris Панела най-много носи на земетресения, но трябват грижи за покрива. Ако проникне вода - корозират връзките.....А за новото строителство - ужас. За подобни постройки на Запад вкарват в затвора
boris
на 30.03.2009 в 12:28:50 #5sn ------------------------- Много то одавна се знае че панелното строителство е едно то най-стабилните и земетръсоустойчиви строителни решения. При тях не само че бетонът и армировката се изработват в заводски условия и следователно с по-висок контрол, но и самата схема на сградата е такава , че всеки елемент е носещ, тоест способен да поема натоварния и от там сградата е многократно по гъвкава и здрава от тази с колони, греди и стени от тухли. Проблемите на панелките са от съвсем друго естество.
sn
на 30.03.2009 в 12:15:28 #4Да не излезе сега, 4е панелките са най-ка4ествени....май на-там отиват нещата...През социализма поне бетон не се е пестял,още пове4е смесвал с какви ли не гадости,за да изкярат некой лев лоените тупани.
stg
на 30.03.2009 в 12:03:16 #3от това което чувам от строители и архитекти, с новото строителство тепърва ще има голям купон, аналогично и с ремонтите де то почти същото