Не може да бъде споделена икономическата логика на изложените от президента мотиви за налагане на вето върху Закона за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет на Република България за 2013 г. (ЗИД на ЗДБРБ за 2013 г.).
Това се казва в пространна позиция на Министерство на финансите, разпространена ден след наложеното вето.
В мотивите не са изложени и аргументи от правен характер, които да налагат упражненото от президента отлагателно вето. Мотивите имат чисто политически характер и са пример за явно политическо позициониране, което се разминава с функцията обединител на нацията, се коментира в разпространения текст.
Представяйки мотивите си, г-н Плевнелиев не отговори няколко пъти на въпроса защо през 2010 г. е вносител на актуализация, направена в средата на годината, която предвижда намаление на приходите с 1,9 млрд. лв., увеличение на разходите с 900 млн. лв., увеличение на дефицита с 2,8 млрд. лева. Тези стойности са в пъти по-високи от актуализацията на Бюджет 2013, отбелязват от МФ.
Те изтъкват, че „непрозрачният" според г-н Плевнелиев резерв за непредвидени и неотложни разходи се увеличава през 2010 г. с над 1,1 млрд. лв., над 4 пъти по-голяма сума от предвидената в сегашната актуализация. За съжаление, поради недобро бюджетно планиране и нарушаване на принципите на фискална дисциплина, 660 млн. лв. от тези 1,1 млрд. лв. са за разплащане на задължения към бизнеса! По същия начин задължения към бизнеса бяха оставени в наследство и към края на май 2013 г., отново поради същата философия на изпълнение на бюджета.
От МФ обявяват за несъстоятелни аргументите за оспорване на актуализацията на бюджета в частта на приходите. Изпълнението при данъчните приходи очертава сериозно изоставяне спрямо предвидените в Бюджет 2013 параметри.
При заложен ръст на данъчните приходи по консолидираната фискална програма спрямо 2012 г. от 1,8 млрд. лв. (8,4%) изпълнението към края на месец май отчита номинален ръст спрямо същия период на 2012 г. в размер на 486,8 млн. лв. (5,6%). Към месец юни тази ясно очертала се тенденция се задълбочава и кумулативният прираст на данъците и осигуровките се забавя до 379,6 млн. лв. (3,6%).
Що се отнася до позицията, че възстановяването на данък върху добавената стойност не е разчетено като бюджетен разход, трябва да се има предвид, че тя е неаргументирана, тъй като възстановяването на ДДС и акцизи не е бюджетен разход (още по-малко като разход по бюджета на Министерството на финансите), а намира отражение в приходната част на бюджета, се казва в позицията, обявена като „контрамотиви".
В случай, че не бъде актуализиран държавният бюджет, правителството ще бъде изправено пред обективно неизпълнима цел за приходите, т.е. за останалите шест месеца трябва да се съберат с 1,4 млрд. лв. повече спрямо второто полугодие на 2012 година, подчертават от МФ.
Това означава, че през второто полугодие на 2013 г. приходните администрации следва да постигнат ръст спрямо същия период на 2012 г. в размер на 13,7% и то при ревизирана прогноза за растежа на БВП от 1,9% на 1,0%. Посочените данни показват категорично невъзможност за спазване на заложените параметри в закона и отлагането на неговата актуализация само ще отложи временно проблемите без да е налице възможност за решаването им.
МФ не споделя и тезата на президента за липса на прозрачност по отношение на предвиденото увеличение на разходите. В мотивите към законопроекта ясно са посочени приоритетните направления - подкрепа на гражданите, разплащане на задължения към бизнеса и облекчаване на тежестта върху потребителите във връзка с промените в Закона за енергетиката.
Предвидено е допълнителните разходи, заложени в резерва за непредвидени и неотложни разходи да бъдат одобрявани с акт на Министерския съвет, за да сe гарантира прозрачност и информираност за използване на тези средства.
Ангажиментите за разходи, както и неразплатените задължения, са вече факт по съответните бюджети и допълнителните разходи не могат да бъдат пренасочени за други цели.
Няма никакъв спор, отбелязва финансовото ведомство, че неплащане на поети ангажименти има проциклично влияние и пречи на икономическото възстановяване. Това понижава доверието в държавата и поражда негативни последствия. Поражда се и въпросът, ако всички разходи са отнесени по съответните бюджети на министерствата, какво се случва като възникнат непредвидени и неотложни? Продължаваме ли със стратегията да не плащаме и да се преструваме, че проблемите не съществуват, питат от кабинета на Чобанов.
Те коментират, че загрижеността на Плевнелиев към общините (припомняме, президентският укор бе, че разплащането към общините не присъства в актуализацията) би била уместна, ако беше последователна.
МФ припомня, че настоящият държавен глава е бил министър на регионалното развитие в правителството, което с актуализацията на бюджета през 2010 г. даде сериозен тласък на задлъжнялостта на общините, като този проблем не може да се преодолее и днес.
Актуализацията през 2010 г. предвиди намаление на размера на трансферите към общините с 15% на годишна база - с изключение на разходите във функции образование, социално подпомагане и грижи, отбрана и сигурност, както и за екологични обекти.
Трябва да се отбележи, че в делегираните от държавата дейности просрочените задължения са 5,4 млн. лв. и са около 3,4 % в общата структура на просрочените задължения на общините. В местните дейности просрочените задължения са 154,7 млн. лева. Един от аспектите на финансовата децентрализация, която беше пренебрегната в последните четири години, е да се работи съвместно с местните власти за повишаването на кредитоспособността им, т.е. възможността за акумулиране на свободен ресурс, който да позволява дългосрочно планиране на инвестиционните разходи и тяхното финансиране
Актуализацията на бюджета, заявяват в заключение от МФ, трябва да се разглежда съвместно с програмата на правителството и усилията, които то полага, както и конкретни резултати, които постига, по отношение на подобряването на бизнес средата и растежа.
Основен проблем на бизнес средата е превръщането на държавата в нередовен платец, чрез натрупване на хронични задължения към бизнеса и невъзстановяване в срок на ДДС, достигнало в определени моменти по времето на правителството на ГЕРБ 800 млн. лева.
Ветото е най-сериозният инструмент за реакция, но в случая се използва за възпрепятстване и забавяне на изпълнението на програмата на правителството, насочена към предсказуемост, изрядност в отношенията и солидарност към уязвимите социални групи.
Xa-x@v
на 10.08.2013 в 00:23:39 #37Колкото до протестите ти казах група от протестиращи са платени,както бяха и февруари и зимата на 97 година,така и сега.А според теб февруарските протести,кой ги плати според теб БСП ли?
Xa-x@v
на 10.08.2013 в 00:21:03 #36samoray,аз те питам конкретни неща и не ми говорете за комунисти,като познавам доста гербери,които ходиха на Бузлуджа и мятаха кебапчета,ако това не е лицемерие,аз явно имам грешни представи,ама много се съмнявам.Човекът с партийната книжка Буда 14 комунист или не е комунист според теб?И както ти казах не ми говори за богатите българи в чужбина повечето от тях им е през цървулите за БГ за което си имат своите оправдания.Не разбрахме от яростната ти герберска позиция,какви бяха мотивите на РевлЬО за актуализицията на бюджета по негово време.
samoray
на 09.08.2013 в 09:44:46 #35Каква пропаганда бълнуваш? То каквото и да кажеш против комунистите все пропаганда им се привижда през розовите очила. Единствения Факт който мога да отбележа скромно е, че 23 години под управлението на БСП/БКП сме все същата пропаднала кочина. Фактите за назначението на Пеевски и бат Сали говорят сами по себеси. Факта, че тройната коалиция фалира НЕК с 2 млрд. за Белене е трагичен и ти си плащаш за това със сметките за ток. Не знам бат Бойко да е направил такава голяма далавера през цялото си управление. Факт е, че тук гласуваха 90% за ГЕРБ и 2% за БСП. Факт е, че в Лондон, Берлин, Вашингтон, Брюксел и т.н. имаше протести които съм склонен да вярвам, че трудно могат да се платят и организират защото хората там имат пари. Освен това в БГ 20-30 000 човека трудно биха могли да се платят, аз ще съм на 6ти септември на протеста и мен ли ми плащат? Докато пред НДК се събират 100 озлобени баби, с тях ли се идентифицираш? Или с втората партия в "Коалиция за България" Евророма. Ти циганин ли си? ако продължавате да гласувате за комунистите и вашите деца ще се махнат, това ли искаш? Ставате циганска държава! Плевналиев е велик президент, той застана зад народа, всички обвинения без доказателства са смешни и аз мога да ги измисля! Ето и как посрещат Олигарски в Брюксел: http://www.youtube.com/watch?v=IZXjhS1-ukk Много добре се замисли какво правим с тези, отиваме към Руската кочина ли или към Европа? Назначаваме пак бивши доносници и ченгета в дипломацията си или нормални добре подготвени хора? Искам да е ясно, много харесвам руснаците, но сега те са в мафиотска държава, свързана със структурите на КГБ.
Xa-x@v
на 09.08.2013 в 01:24:42 #34samoray, какви аргументи е имал РевлЬОто? Как няма да се заробват българите,като през 97,а сега зимата на тази година и тези последните протести ги показваха по телевизията,как им плащат? И колко са тия интелигентните българи в чужбина гербере,където ходите да гласувате за най-изпадналото крило от комуняги в лицето на ГРОБ ? Най-много 5 % останалите са селски тарикати на дребно,били интелигентни Алооо,каква е тази пропаганда в стил от преди 89 години,където я водите? Ама,много ви харесват отритнатите комуняги,като Буда 14,Плевньо,а?
samoray
на 09.08.2013 в 00:59:12 #33Ти, панелно плъхче, можеш да си тънеш в мизерията още 100 години и никой няма да заплаче за теб. Всички виждат назначенията на анти българското правителство и всичките им действия само чугунените глави са доволни, на тях панелката и мизерията им стига. Я направете проучване колко процента от цвета на нацията, тоест кадърните хора избягали в чужбина са гласували за ГЕРБ, тоест ние и колко за БСП?!?!? Само циганите и олигофрените гласуват още за комунистическата сган, не знам с какви очи се присъединяваш към лошия матрял на България, мен би ме било срам да се сравнявам с най-западналата прослойка. Тъпотията на комунистите лъщи при този аргумент - защо Плевналиев бил подкрепял предишния бюджет. Ами глупако, тогава е имало аргументи за да го гласуват, сега къде са аргументите, къде са цифрите? Това е "прозрачността" на Олигарски затова му искаме оставката! Всяко едно действие на това правителство лъха нечистоплътност и корупция. Панелния разложен от беднотия плъх си мисли че палачите му са неговите спасители! О свещена простота Пържи се в кочината си, не ми пука за теб. Жалко че заробваш и малкото свестни хора които са останали в тази страна!
Xa-x@v
на 08.08.2013 в 23:30:13 #32samoray,кои интереси защитава РевлЬО Плевнята?Я пак кажи да се посмеем Нали,като го попитаха за парите през 2010 години знаеш ли какво отговори РевлЬО? Тогавашните грешки да подчертая гробарските има предвид РевлЬО не трябвало да се повтарят и сега Ще ми говорят,че тоя защитавал държавните интереси,това си го говорете на пленумите на политическа партия ГРОБ а не на нас.
_Koko
на 08.08.2013 в 22:50:37 #31На всички гъзолицаì на Хамстера и Ореха само едно: Наврете си в гъза хуя на Местан и си мислете за това как бай Сидероглу му прави минети за няколко милиона!
US
на 08.08.2013 в 20:15:49 #30чобанче, това "опровержение" си е чиста ала-бала. Ако не кажеш наистина къде отиват парите - НЯМА пари! Не може да се борави толкова наедро в България - обяснения за първите 100млн и после с широка ръка - 200млн за НЕК (замазване частично кражбите на "нашите" хора). 600-700млн за фирмите.... Какви фирми бре чобанче? "Нашите", "вашите", всички фирми, "строителите" на АЕЦ-Белене? Трябва малко да ги уточните тези разходи - ако не поименно, то поне по пера. Иначе си е жива дебела КРАЖБА!
Минувач
на 08.08.2013 в 19:45:11 #29Домусчиев: - Все пак като бизнесмен накрая не мога да не ви питам за вашето мнение за решението на президента Росен Плевнелиев да наложи частично вето на актуализацията на бюджета? - Тъй като отсъствах през последните седмици от България, не съм запознат в детайли с актуализацията на бюджета, затова не мога да дам точен коментар дали ветото на президента е правилно, или не. Мога да изкажа само моето лично мнение, а то е, че новото правителство дойде с грандиозни обещания, които в никакъв случай не изпълнява, нито се справя със ситуацията у нас, а още по-малко допринася за подобряване на икономическата среда в България. Точно обратното! Само погледнете протоколите от заседанията на Министерския съвет и вижте какъв е обемът от решения, който се взима, и помислете дали това е нормално за една държава, която има нужда от многобройни мерки за стабилизиране. Обърнете внимание и на темите, които засягат тези решения, и сам ще се уверите, че нищо съществено не се случва в родината ни. - И все пак бяха взети важни решения относно енергетиката, беше променен законът, цената на тока леко падна. Това не засяга ли бизнеса? - Бизнесът по никакъв начин не е облагодетелстван от това, тъй като продължаваме да плащаме най-скъпите електроенергия и газ в Европа. Аз не виждам нещо да се е променило! Запазиха се лобистките интереси в енергетиката, особено на износителите, които ще продължат да изнасят най-евтината електроенергия от АЕЦ "Козлодуй". Запазиха се интересите на всички депутати, които имат инвестиции във фотоволтаици. Изобщо това лоби на инвеститорите във ВЕИ е много силно, а високите сметки за тока, от които печели то, ги плащаме всички ние - и индустрията, и обикновените граждани. Така че с промените в Закона за енергетиката и с това символично намаление на цената на електроенергията само се опитаха да замажат очите на хората.
samoray
на 08.08.2013 в 19:16:52 #28Като искаш да вземаш 1млрд, а моожеш да обясниш за разходи от 50-60 млн тогава близко до акъла е, че става нещо нередно. Плевналиев иска просто да се защити държавния интерес, не разбирам идиотите които са против това. Плевналиев пречи да се бърка безнаказано в държавната хазна, това лошо ли е? Какви интереси обслужва, когато само иска яснота?!? Този заем вашите деца ще го изплащат не аз, клошари такива, наистина панелния таласъм няма оправия, колкото и да го дерат той все пляска и все доволен, стига да е майката кърмилница, която го дере вече 23 години!
KLF
на 08.08.2013 в 18:49:32 #27жунгръц | 08.08.2013 16:45 Минувач | 08.08.2013 16:32 Защо Чобана пише малоумни "опровержения", а не вземе с ФАКТИ и ЧИСЛА да покаже точно по колко се предвижа за всяко разплащане?! ==================================== вчера още един изпърдял от безсилие гербаджия предлагаше да се каже на коя фирма и колко ще се даде надявам се ръба на отчаянието, на който се намирате да ви кара да блещите подобни глупости, щото другия вариант е свързан със сериозни дегенеративни процеси в мозъка ---------------------------------------- Бях тръгнал да му обяснявам но категорично твоят отговор е доста по адекватен на вече двуседмичното повтаряне на едни и същи заучени (спуснати) реплики. Все пак хората, които разбират едновременно от бюджет, геополитика, генно-модифицирани храни, минно-геоложки проучвания, атомната и молекулна физика и т.н. са ми адски симпатични.
фют
на 08.08.2013 в 17:54:03 #26МФ да де хваща здраво за работа и заедно с НАП и митниците да осигурят нужните 1,4 млрд лева . Мързеливци и мърлячи които вземат заеми , а не знаят как ще ги върнат не ни трябват.
psp_11
на 08.08.2013 в 17:53:31 #25Искаш пари за непредвидени разходи да ги сложиш във фискалния резерв, защото няма да изпълниш закона за бюджета за 2013 г . Разходите ти по ДДС зависят от приходите, но и от лихвите по невърнатото ДДС. Как да разпишеш непредвидимите разходи къде ще бъдат??? Дайте формула..
жунгръц
на 08.08.2013 в 17:45:27 #24Минувач | 08.08.2013 16:32 Защо Чобана пише малоумни "опровержения", а не вземе с ФАКТИ и ЧИСЛА да покаже точно по колко се предвижа за всяко разплащане?! ==================================== вчера още един изпърдял от безсилие гербаджия предлагаше да се каже на коя фирма и колко ще се даде надявам се ръба на отчаянието, на който се намирате да ви кара да блещите подобни глупости, щото другия вариант е свързан със сериозни дегенеративни процеси в мозъка
Минувач
на 08.08.2013 в 17:32:18 #23Защо Чобана пише малоумни "опровержения", а не вземе с ФАКТИ и ЧИСЛА да покаже точно по колко се предвижа за всяко разплащане?! МФ работи единствено с числени доводи и направо са жалки, да се опитват да "политизират" собствения си проблем, както и идиотските "аргументи" с лошите примери от други години. Толкова слаб министър на финансите България никога не е имала! Направо е жалък и смешен!!!
psp_11
на 08.08.2013 в 16:06:24 #22Та не разбрах, защо президента не посочи, според него, на кои фирми ще се разплати правителството? Знае ги поименно и не иска да ги каже, Не са неговите господари Просто предполага, защото ББ му е споменал. А Мистър Дянков, предложи разплащане с бизнеса през 2009г. ако се откажат с 10% от дължимата сума и парите ще им се изплатят веднага.. Тогава се наредиха на опашка фирмите на ГЕРБ и си получиха парите (можеха да си позволят да загубят 10%), които след това възстановиха на 200%. По тази схема се преброиха и лоялните фирми. Защо ги забравяте тези финансови практики?
teanna
на 08.08.2013 в 15:39:02 #21Малоумните комунетата искат да харчат без да работят и после потоп
жунгръц
на 08.08.2013 в 15:24:48 #20Хер Мамут | 08.08.2013 14:20 Попикайте се, комунета, разпенете се, форумни подлоги, гърчете се и танцувайте за личното ми удоволствие Удивителна добре де, добре Mr. Green китарист алкохолик ======================================= горкия ти
mrasnika
на 08.08.2013 в 15:10:01 #19Кво направиха Гроб за 4 години? Събираха такси и данъци? Съответно на всеки малоумник му е ясно, че скапаха частния бизнес и малкото реално производство останало да крета. Съответно БВП намаля драстично и ще продължава да намалява и резлутата е стагнация и рецесия. Не може една крава само да я доиш! Гроб обаче пренасочиха милиарди към бизнеса на техните господари и в момента развиват и инвестират милиарди..... От къде са дошли тези пари умници? Инвестиционни фондове, Банки и т.н. Дойдоха обраха и сега нЕма пари, тва е истината, няма и бизнес, има само гербови фирми усвоили милиардите. Тва е истината?!
Vasilev
на 08.08.2013 в 15:00:18 #18Доживотен затвор за комунистическите уроди А неграмотният им електорат , без право на глас