Най-малко 30-тина бунтовници са били убити, а десетки са били ранени при атаката на либийските проправителствени войски срещу Мисрата, предаде Ройтерс.
През последните дни войските, верни на Кадафи, разгръщат широкомащабна акция срещу опозицията.
Либийските бунтовници заявиха, че са отблъснали атака на правителствените сити срещу града и приветстваха "положителната промяна" от страна на НАТО, след като алиансът извърши няколко въздушни удара срещу силите на Кадафи в района.
Боевете били съсредоточени на пътя към контролираното от бунтовниците пристанище на Мисрата. Представител на бунтовниците каза, че НАТО е умножила ударите срещу обсадилите града правителствени войски.
От вчера силите на НАТО предприеха промяна. Те бомбардираха най-малко четири обекта, намиращи под контрола на силите на Кадафи в Мисрата.
Междувременно източник от НАТО съобщи, че за последните два дни коалиционните сили са унищожили 17 танка на правителствените сили. Според данните 15 от танковете са унищожени в района на град Мисрата в северозападната част на Либийската Джамахирия, който град е подложен на атаките на силите, верни на либийския полковник.
Други два танка са унищожени в град Брега в източните части на страната.
По-късно два хеликоптера на опозицията, нарушаващи забраната за полети над Либия, бяха свалени от правителствените войски в близост до град Брега.
Силни експлозии разтърсват град Адждабия втори пореден ден. Според очевидци в контролираната от опозиционните сили територия на изток от града са чути около 10 силни експлозии. Над града се издигат огромни черни облаци дим. Противниците на либийския лидер Муамар Кадафи водят борба със силите на режима за стратегическата пътна връзка към източните крайбрежни и пустинни главни пътища в Либия.
След като напреднаха към петролния град Брега, опозиционните сили бяха изправени пред контра-офанзива на силите на Кадафи, която ги изтласка обратно към Аждабия.
От средата на месец февруари в Либийската Джамахирия започнаха масови протести срещу повече от 40-годишното управление на полковник Кадафи.
На 17 март Съветът за сигурност на ООН прие резолюция за установяването на зона, забранена за полети над Либия. На 19 март започна и коалиционната операция „Одисея Зора" срещу Либия, в която се включиха Великобритания, Франция, САЩ, Канада, Белгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.
В края на месец март ръководството на операцията в Либийската Джамахирия бе поето от силите на НАТО. Целта на операцията е обезпечаване на ембаргото за доставка на оръжия, както и на безпилотна зона и защитата на местното население.
USD
CHF
GBP
bravo
на 11.04.2011 в 04:26:21 #24Следователно не е въпроса в липсата на окупация, а в липсата или наличието на "вижън". Именно за това те приканих да не изписваш толкова лесно рецепти за успех, т.е. окупацията не била начина. Явно зависи от окупацията. И Джордж Буш е имал някакъв "вижън", но може да е бил недалновиден. Може пък да е бил по-дългосрочен. При всички положения, сигурен съм, че зависи кого ще питаш, за да ти каже дали "в момента е по-добре" в Ирак. Отново давам пример с БГ - ако питаш някоя бабка с минимална пенсия, ще ти каже, че през комунизма било много хубаво. Ако питаш някой млад, образован човек, който работи за чужда компания и е добре платен - ще ти каже обратното. Същото се отнася и до Либия в момента и в бъдещето.
bravo
на 11.04.2011 в 01:21:50 #23Зависи от критериите и гледните точки. Афганистан със сигурност беше нестабилно място за живеене и преди намесата на САЩ. Разликата не е голяма, с изключение на някои подобрения, като споменатото даване на права на жени и възможността да се гласува, вероятно и да се свири музика, щото талибана и това беше забранил. Това, че ти задължително си решил, че войниците трябва да се изтеглят точно в този момент за да се демонстрира, че не е било напразно, е твой си критерий, който няма общо с това дали хората живеят по-добре или по-зле към момента. Те могат да живеят по-добре ако армията е там, нали така. Не бързай също така да издаваш рецепти за това как се постига стабилност - дали с или без окупация. Япония и Германия също са били окупирани след 2-рата световна война. И в България има много недоволни от смяната на системата след 1989, но промяната беше за добро. Същото е и в Ирак. За съжаление тези неща трябва да се извоюват. Иракчаните са решили да го сторят по най-кървавия начин. Ако смяташ, че положението е било розово преди това, явно нямаш уважение към стотиците хиляди избити от Саддам. Техните близки вероятно ще кажат, че се радват на т.нар. окупация. Което ни връща към критериите и гледните точки.
bravo
на 10.04.2011 в 22:35:43 #22МУХА Откъде съдиш, че в Ирак и Афганистан не е станало по-добре за мнозина хора. Със сигурност е станало по-добре за жените в Афганистан, на които вече им разрешават да ходят на училище. Примерите са десетки. Относно желанието за "неутралитет" на България, трябва да осъзнаете, че това е решено още когато БГ влезе в НАТО. Не може да си в НАТО и да не участваш никъде, пък да получаваш облагите на НАТО, т.е. защита и ограничен военен бюджет.
robus
на 10.04.2011 в 12:38:44 #21И защо не казват колко са убитите от армията на Кадафи?
Полковник Кадафи
на 10.04.2011 в 11:50:11 #20Та ето го и проблема. - Преди няколко дни си закупих чисто нова ЮСБ вагина от щанда за техника в "Метро"1. Марка "Филипс" , модел "Куатро сенситив". Някой ако може да ми каже от къде да си дръпна драйвери за това чудо на техниката ще бъда благодарен
Полковник Кадафи
на 10.04.2011 в 11:26:42 #19Имам софтуерен проблем. Ако някой може да ми помогне , тъй като виждам все отракани сте се събрали тук , ще бъда благодарен!
Полковник Кадафи
на 10.04.2011 в 11:24:28 #18Регистриран на: 09.04.2011, 00:11 25. _roоt | 10.04.2011 11:40 Кадафи ме изнасилва редоно ! Така е!
Полковник Кадафи
на 10.04.2011 в 11:23:27 #17Регистриран на: 09.04.2011, 00:11 25. _roоt | 10.04.2011 11:40 Кадафи ме изнасилва редоно ! =========================================================== Отивай да се замиеш и ме чакай уличнице
_roоt
на 10.04.2011 в 09:40:45 #16Кадафи ме изнасилва редоно !
12 бе3 2
на 10.04.2011 в 09:36:02 #15не е тъй бре. пак заблуждаваш. рашаните и китайците си затраяха щото знаеха че без уса натото е като кола без бензин. сега като се видя, че американците си свършиха една част от сделката и оставиха натото да се оправя и то се пообърка кой кум, кой сват самопровъзгласили се проповедници като тебе почнаха пак да бълват глупости за страхотно умния ход на кгб. не бре. кадаифа просто се оказа бая силен с оръжие и подкрепа и не до там готов да си ходи кога натото му се надърви, а бунтарите се оказаха башибозук. абе циганията е пълна ама най-много се циганиш ти с опитите си за русофилистичене. рашаните си знаеха, че ще е цигания, или ако не е до там цигания с леки намеси ще стане. за пво-тата пък не им е грижа. сега се чака поредния ход. излиза следното: ако някъде почне тарапана, то тя не минава без намесата на силните. и се видя, че все още има два полюса, а всичко останало са магнитни аномалии, които могат да заблудят всеки компас, или компютар, но не и всеки летец.
12 бе3 2
на 10.04.2011 в 09:32:17 #14не е тъй бре. пак заблуждаваш. рашаните и китайците си затраяха щото знаеха че без уса натото е като кола без бензин. сега като се видя, че американците си свършиха една част от сделката и оставиха натото да се оправя и то се пообърка кой кум кой сват самопровъзгласили се проповедници като тебе почнаха пак да бълват глупости за страхотно умния ход на кгб. не бре. кадаифа просто се оказа бая силен с оръжие и подкрепа и не до там готов да си ходи кога натото му се надърви а бунтарите се оказаха башибозук. абе циганията е пълна ама най-мног се циганиш и с опитите си за русофилистичене. рашаните си знаеха, че ще е цигания. за пво-тата пък не им е грижа. сега се чака поредния ход. излиза следното: ако някъде почне тарапана то тя не минава без намесата на силните. и се видя, че все още има два полюса а всичко останало са манитни аномалии, които могат да заблудят всеки компас, или компютар, но не и всеки летец.
12 без 2
на 10.04.2011 в 09:12:47 #13КГБ отдавна се хили с натовските империалистически гащници. Нарочно ги набутаха в тая авантюра, сега ще им гледаме сеира и на натовци, на и подкрепяните от тях алкайдистки бунтовници.
tashunko_sapa
на 10.04.2011 в 09:03:57 #12Panther | 10.04.2011 10:37
TETKA MAPA
на 10.04.2011 в 08:47:11 #11ОФАНЗИВАТА на силите на Кадафи набра скорост и е неудържима. След превземането на Адждабия вчера се открива пътя към Бенгази, където е цитаделата на "метежниците". Превземането на Мисурата днес е въпрос на часове. Пред "метежниците" сега има три възможности: 1/ Да се предадат или разбягат по чужбина. 2/ НАТО да направи десант и да се включи във войната с наземни сили в тяхна помощ. 3/ Спешно да се организират мирни преговори с помощта на международни организации или на неутрални досега страни.
Panther
на 10.04.2011 в 08:37:35 #10Нюза, не сте усвоили политически правилния език: Кадафи коли невинни цивилни, а не бунтовници. Лично ги убива по най-мъчителен начин. Те са леко въоръжени, ама да не правим въпрос за няколко картечници и противотанкови гранатомети, това са просто последните модни тенденции при невинните цивилни. И самолет имаха, ама от некадърност си го свалиха сами. От друга страна НАТО не убива цивилни. НАТО всъщност никого не убива и стотиците хиляди загинали в Ирак и Афганистан са само мираж. Ама ако случайно се окаже, че някой е умрял от хилядите бомби и крилати ракети изсипани над Либия, то той непременно е виновен. Че е застанал под бомбите. Или че е привърженик/съплеменник на Кадафи. Вярвам ще се съгласите - щом е съплеменник на Кадафи - значи убийството му е нещо съвсем нормално и правилно.
tashunko_sapa
на 10.04.2011 в 08:22:54 #9"На 17 март Съветът за сигурност на ООН прие резолюция за установяването на зона, забранена за полети над Либия и откриваща възможността за международна военна намеса в тази северноафриканска страна " Нюз-а, аре да не си измисляте и да НЕ заблуждавате хората - резолюция 1973 (2011) на СС на ООН - НЕ "открива възможност за военна намеса"
Хайде и да я прочетете първо и тогава да пишете глупусти, а! 
Резолюция 1973 (2011): http://www.un.org/News/Press/docs/2011/sc10200.doc.htm
12 бе3 2
на 10.04.2011 в 07:56:10 #8Либийската цигания донесе на много хора главоболие защото покрай нея се показаха някои истински лица, то не че не се знаеха ама сега вече хората виждат че пропагандната машина не работи. само идиоти могат все още да говорят за хуманност там където дефакто има просто интерес за ресурси. В либийската цигания е намесен елементът, че истинския лаком за ресурсите на либия иска да остане скрит или да се прави на много хуманен.
ах каква хубава параноидно-конспиративна историйка си спретнаха всичките "умници".
добрата новина е, че историята е показала че в случаи като либийската цигания които започват уж с една цел а после се объркват яко, накрая изхода не е напълно ясен все още на мнозинството. Така е докато не се намеси т.н. катализатор или в играта не се вкара т.н. елемент който ще доведе до "избистряне на ситуацията.
та казано по винарски:
в либия в момента виното все още ври и не е превряло. никой не знае колко % ще е алкохола и колко % ще е оцета. А за останалите прибавки и подправки пък съвсем не е ясно. Определено вкусът на ситуацията след превирането няма да се харесва на всички. Определено ще има пак френски снобизми от рода на "гаден киселяш досущ като английско вино" както и англиска арогантност от рода на "да де гроздето е кисело щото парАта е другаде".
Винаги така става кога "умните" почнат да се надхитрят и да си правят тънки сметчици.
Кадаифа никак не е цвете за мирисане, напротив оказа се доста удържлив плевел пуснал дълбоки корени. срама обаче носят и т.н. хуманитарни миротворци, които надцениха хипокризма си и се оказа, че не им пука кой знае колко за джамахирския камилират.
Заплахата от потоци емигранти биде за сега удържана. Естествено мисионерите няма ка да влязнат за сега брутално със сухопътни войски в тази каша. Всеки гледа друг да вади кестените от огъня ама ако може да им ги даде да ги хапнат така с кеф.
та покрай какафонията и наш "дръзки" се заприготвя да вземе участие в театрото по обгрижване на либийската опозиция и нефтени ресурси.
Трезвият глас
на 10.04.2011 в 07:54:16 #7Агресията срещу Либия беше потготвена още преди години. Чакаше се удобния момент. И той дойде с вълненията в Арабския свят. Тунис бе маловажен за американците и Западна Европа. Египет бе под американски контрол - годишно 2 млрд долара военна помощ. Но това бе маловажно - акцентът бе чрез насадени от ЦРУ терористи в Бенгази да се създаде ситуация за военна интервенция. Целта е. да се свали Кадафи и да се постави марионетно, послушно на Запада и USA правителство, или да се ползва Балканската тактика ( разделяне на Югославия на отделни държавички с цел лесна манипулация) да се създаде отделна , сепаратистка дървава в богатите на петрол райони с център Бенгази. Всичко е толкова нагло, арогантно и прозрачно, но народите са принудени да вярват и търпят перманентната US-агресия и нефто-лакомия!!!
sedese
на 10.04.2011 в 07:44:50 #6Стопер е виден седераст. Нормално е да бъде лаконичен в случая.
Трезвият глас
на 10.04.2011 в 07:40:29 #5Стопер, ти като имаш думи, какво написа? Простотии ....