Руските военни самолети могат да се върнат в Куба. Това пише тази сутрин руският вестник „Известия".
Позовавайки се на високопоставен военен източник вестникът посочва, че връщането на руските ВВС на острова в Атлантическия океан ще бъде отговор на разгръщането на американска противоракетна система в Източна Европа.
"И свърхзвуковият страгически бомбардировач-ракетоносец Ту - 160 и стратегическия бомбардировеч Ту - 95МС по своите технически характеристики са способни да стигнат и до Куба. Но само техническите възможности са недостатъчни - нужно е политически решение", пише вестник „Известия".
Разговори за такива намерения се водят, потвърждава източникът, но посочва, че всичко е само на ниво предварителни разговори.
"От Куба до американското крайбрежие са всичко на всичко 90 мили. Въпреки това САЩ имат „свои уши и очи" на самия остров - базата Гуантамо - там не е само затвор за терористи, пише вестникът.
Ситуацията напомня на годината 1962, когато е т.нар. Карибска криза. Това е най-острата международна криза по време на Студената война, възникнала в отношенията между СССР и САЩ във връзка с настаняването на съветски установки за балистични ракети в Куба.
Кризата започва на 14 октомври, 1962, когато американското разузнаване изнася данни пред Джон Кенеди, че стартови площадки на съветски атомни ракети на острова са установени на острова.
Карибската криза продължава 14 дни и от историците се посочва като най-близкия момент до прерастването на Студената война в ядрена и трети световен сблъсък.
Карибската криза завършва на 28 октомври, 1962, когато съветският лидер Никита Хрушчов обявява, че инсталациите ще бъдат демонтирани.
Micky
на 23.07.2008 в 11:49:42 #220А ще успеят ли да стигнат "чак" до там? О да. Ще стигнат и още как - само някой да отприщи кранчето
kokobg1
на 22.07.2008 в 05:16:44 #219абе Вие кога спите
kokobg1
на 22.07.2008 в 05:12:07 #218не искам да правя сравнение.вие сигурно ще стигнете до истината по бьрзо от тях
kokobg1
на 22.07.2008 в 05:04:48 #217преди 3г дъштеря ми имаше проблеми за което се събраха трима професори и близо един час спориха дали епсуриазис или питириазис докато дъщтерями стоеше голичка.ние си излязохме а те продалжиха да спорят. вероятно още спорят
thunderlord
на 22.07.2008 в 04:38:47 #216И как може да се различават без намеса на лекар ? Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се За това нещо е нужен близо 7 годишен курс на обучение ипоне още толкоз практика
thunderlord
на 22.07.2008 в 04:31:55 #215Забрави за фалшивите оплаквания на органи или сърдечни атаки ! Както и респираторни проблеми обуслувени от самия дисбаланс . Когато става въпрос за истински проблеми с тези органи, си има отчетливи симптоми, които ги различават от Вегетативния синдром, но ти няма как да ги знаеш. Така че пълна имитация на Сърдечно -съдово или белодробно заболяване не може да има. Затова си има диференциална диагноза
thunderlord
на 22.07.2008 в 04:20:14 #214Това си е нервно-хормонален дисбаланс Проблемът може да се обуславя от нарушена секреция, нарушена нервна проводимост или рецепторна резистентност или комбинацията от 2-3 фактора.При всеки е индивидуално но няма какк да ти бъркат по вегетативната нервна система да го установят , щото ще гушнеш чемшира
thunderlord
на 22.07.2008 в 04:12:35 #213Я да те питам кой е причинителят на псориазисът Под причинител се има предвид външен за организма фактор. При псориазиса такова нещо няма. Ако говориш за етиологи и патогенеза става въпрос за имунна инсуфициенция, наследствено предопределена с последващ във времето срив на имунната система , а на вегетативната дистония ? Това си е нервно-хормонален дисбаланс
kokobg1
на 22.07.2008 в 04:12:17 #212thunderlord, flagellum dei следа ви дискусиите понякога,познанията вероятно са ви достатачно задьлбочени, но дали е това мястото да кръстосвате шпаги за което се радвам,иначе нямаше как да ви следя .
thunderlord
на 22.07.2008 в 04:05:41 #211Тя не може да отговори на сравнително елементарния въпрос дали хормните или нервите имат по-определящо значение , а ти намеси медицинското мнение за духа . За кое да имат определящо значение
thunderlord
на 22.07.2008 в 04:03:50 #210На тези, на които можеш ! Аз ти отговорих на всички, кажи на кои не си разбрал отговора
thunderlord
на 22.07.2008 в 04:02:03 #209Предвид, че ти позволих да спориш с мен относно теми и въпроси, за които си нямаш никаква идея, е редно поне да отговориш на въпросите ми ! Кои учени потвърждават тези теми и въпроси по които си нямам идея. Щото тезите които аз защитавам , ги изучават близо 4 млрд. души. А твоите тези ги знаят един фаетон хора
thunderlord
на 22.07.2008 в 03:57:46 #208flagellum dei Аз ако започна на навлизам в подробности и каруцаря няма да ме разбере На кои въпроси да ти отговоря
thunderlord
на 22.07.2008 в 03:47:50 #207Аз ти казах, че трябва да е медицнски въпрос, за да имаш шанс . Аз пък ти казах въобще да не се опитваш да стъпваш там , щото още по големи глупости от историята ръсиш
thunderlord
на 22.07.2008 в 03:43:17 #206А на вегетативната дистония е още по-трудно да се отговори, нали ? Самото съществуване на това също е доста спорно Нямаш необходимата база за да навлизам в подробности не си прави изводи от суперповърхностни знания.
thunderlord
на 22.07.2008 в 03:40:43 #205Тъпотиите за славяните и арииците не минават тук Това са истински факти
tupan
на 22.07.2008 в 03:39:25 #204Краино жреме беще това да стане!
thunderlord
на 22.07.2008 в 03:36:08 #203А най често боледуват арийците
thunderlord
на 22.07.2008 в 03:34:34 #202Я да те питам кой е причинителят на псориазисът , а на вегетативната дистония ? Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се Славяните са едни от най- често боледуващите
thunderlord
на 22.07.2008 в 03:33:13 #201Я да те питам кой е причинителят на псориазисът , а на вегетативната дистония ? Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се Смее се Става въпрос за мултифакторни причини , които ще ми е трудно да ти ги обясня. За псориазиса има и расови, което говори за генетични , наследствени мутации. Ескимоси и индианци не боледуват от псориазис