ЦИК отказа да регистрира "Синята коалиция" за участие в изборите за Народно събрание.
Това съобщи Ралица Негенцова, говорител на ЦИК, цитирана от БТА.
Искането за регистрация не е събрало необходимите две трети от гласовете на комисията.
Решението подлежи на обжалване, добави Негенцова.
Тя обясни пред news.bg, че възраженията на членовете на ЦИК, гласували „отказ" за регистрация, се опира на аргумент за неизясненото съдебно представителство на един от членовете на коалицията.
На практика това означава отказ за регистрация заради съдебните спорове около новия председател на СДС Мартин Димитров и неизлязлата още съдебна регистрация.
Решението за отказ от регистрация може да бъде обжалвано в 24-часов срок.
БСП и ДПС търсят служебна победа. Това коментира лидерът на СДС Мартин Димитров по повод на отказа за регистрация:
„БСП и ДПС ги е страх от истинска битка с десните сили и търсят служебна победа на изборите за Народно събрание на България."
Той категорично заяви, че решението на ЦИК веднага ще бъде атакувано пред върховния административен съд.
От своя страна Иван Костов посочи, че това е било очаквано действие от двете управляващи партии, но това няма да попречи на десните сили в битката за победа на предстоящите парламентарни избори в България.
Мартин Димитров изрази увереност, че "Синята коалиция" и ГЕРБ ще съставят самостоятелно правителство след изборите за Народно събрание на България.
Той призова ГЕРБ на преговори със "Синята коалиция" да издигнат общи мажоритарни кандидати на предстоящите парламентарни избори на България.
Припомняне, опитите за регистрация на новото ръководство на СДС в лицето на Мартин Димитров, избран за лидер на партията през декември, са съпътствани от скандали.
При повторно разглеждане на първа инстанция, съдията си направи отвод. Мотив за това е големия брой подадени жалби, сред които и такива на бившия лидер на партията Пламен Юруков.
Междувременно преди седмица Върховният административен съд излезе с решение, че Юруков не е лидер на СДС още от 4 ноември 2008-ма.
USD
CHF
EUR
GBP
thunderlord
на 29.05.2009 в 01:01:58 #214имам предвид, защо социалната система на половината изстрадал свят не е градена на гърба на другата половина?! Ами рабиранията социума , на експлоатираната половина са различни
българско домати
на 29.05.2009 в 00:59:38 #213Nedko, да, гледал съм го. Има доста по-добри в жанра, ще ми се да ти дам един филм, който имам на видеокасета (изучавахме го в университета). Става дума за анатомията на рекламата. Бре, да не взема пък аз да съм модерен ляв, с тези Маркузови приказки за false needs
българско домати
на 29.05.2009 в 00:56:37 #212имам предвид, защо социалната система на половината изстрадал свят не е градена на гърба на другата половина?!
българско домати
на 29.05.2009 в 00:53:51 #211Thunderlord, Тази СОЦИЛНА СИТЕМА е градена стотици години...на гърба на страданието ... на половината свят ----------------------------------------------------------------- А ЗАЩО НЕ Е ОБРАТНОТО?!?!? Апропо, в колко държави от "изстрадалите" си ходил?
българско домати
на 29.05.2009 в 00:52:01 #210made in usa/ussr, викаш...but MADE UP in Israel:-)
thunderlord
на 29.05.2009 в 00:50:34 #209Хората имат компенсаторен механизъм на неравенството и той се казва СОЦИЛНА СИТЕМА! Мрасника , видял си нещо действащо, без да се опиташ да си изясниш причините и механизмите на реализирането му...Тази СОЦИЛНА СИТЕМА е градена стотици години...на гърба на страданието ... на половината свят
boris
на 29.05.2009 в 00:46:50 #208nedko ------------------------------------ Равният старт е именно дясната идея. Именно с тази идея някога се е възцарил капитализма, според които всеки може сам да заеме това място в обществото което позволяват способностите му. Става въпрос за времето около 16-ти век. Дотогава е имало детерминирано по рождение разслоение на благородници и селяни, и с незначителни изключения всеки е умирал, такъв какъвто се е родил. 400 години по-късно идват комунистите и казват , че хората трябва да са равни и слагата практически "равен финал" чрез който, с помоща на държавна регулация всеки заема това място до което са го допуснали отгоре. Тоест и най-кадърния ще вземе колкото глупака. (защото иначе равенството не би било възможно) Извинявай недко но ще прочета отговора ти ако има и вероятно ще ти отговоря утре защото вече много ми се спи.
българско домати
на 29.05.2009 в 00:44:52 #207Nedko, автентичната американска мечта и ценности отдавна са подменени. Което служи на нечии други интереси...Знаеш ли, че в доста щати напоследък въвеждат правило сред детските отбори по бейзбол да няма победители...за да не се чувствали другите ощетени. Имам близки приятели американци, които се възмущават от това. Но така е, отдавна се разбра, че лигавият либерализъм е другото лице на комунизма и няма нищо общо с естествения капитализъм/консерватизъм. Що се отнася до моркова- цялата тази дрънканица във форуми е морковът. Олигавен и подсладен. И след цялата тази душевно спермена оргия идва СОПАТА- та, умувай още дълго над неправдите по този свят. Другите действат, брат...и си плетат кошницата.
thunderlord
на 29.05.2009 в 00:40:45 #206boris Ще ме прощаваш ама и при социализма ... не е имало равен финал, просто мерните единици са други...при капитализма , това са материалните блага... при социализма -привилегиите
mrasnika
на 29.05.2009 в 00:39:09 #205Недко истината не е в равнията старт а в старта!!!! При капитализма всеки може да стартира от добра позиция и ако не е тотално малоумен винаги финишира, говоря ти за модерният капитализъм не за оня в комунистическите учебници.Хората имат компенсаторен механизъм на неравенството и той се казва СОЦИЛНА СИТЕМА!Ама тя не е като нашата а истинска, не случайно хората протестират че маймуните като дойдат ще ползват тези облаги, за това на българи и ромънци им забраниха да работят свободно на запад.Априори хората са винаги неравни в това лошо няма важното е че системата дава шанс на всички дори и на имигрантите
tatun
на 29.05.2009 в 00:34:14 #204Не.. сам се оправям.. че от чакане бая време се чувтствах незадоволен
boris
на 29.05.2009 в 00:33:32 #203nedkoБорис, а какво ще кажеш за равния старт? Може ли да бъде постигнат без насилствено взимане от едни и даването на други? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- Не, не може. Плащането на данъци с които се финансиро образованието е дефакто същото нещо, но разликата с първото е като с лекарството и отровата, въпрос на доза. Но равният старт е именно "десен", лавата идея е практически "равният финал", тоест и креативните личности и непродуктивните да получат накрая еднакво. Което и компроментира напълно строя с времето. така както поставяш въпроса е по-скоро сравнение на феодализъм с капитализъм, отколкото между ляво и дясно.
pointzero
на 29.05.2009 в 00:32:19 #202както казва Резона, "Банда, аз трябва да ви оставям"!!! флагел, и какъв ти е бил предния ник бре? (отговора ти ще видя по-късно)
българско домати
на 29.05.2009 в 00:31:48 #201Недко, равен старт?!?!?! Оксиморон, по простата причина, че след 2-ия метър едни ще бъдат по-напред... И всичко си идва пак на мястото. Органичното, естествено, неприкосновено и свещено НЕРАВЕНСТВО. Без което сме загубени. На колко години си бе, човек?!?! Излез по белия свят, върни се в "монадата" както казват едни умни люде, но които не харесвам и СИ ИЗБИЙ от главата тези бабини деветини, които само объркват света. И забележи, че се прилагат избирателно:-) Който вярва в равенството АБДИКИРА от състезанието! БОРИС,
tatun
на 29.05.2009 в 00:30:25 #200Честно, Волен ми се вижда по-свестен от Яне! ----------------------------------------------------------- Може и така да е.. ама вземи единият та фрасни другият?
mrasnika
на 29.05.2009 в 00:30:25 #199Опа последният пост е бил за Недко!!!!!
tatun
на 29.05.2009 в 00:28:29 #198Е па некой бодил най много
Кво пак злословите за Костов.. още ли хит темата 
mrasnika
на 29.05.2009 в 00:26:03 #197По мое мнение във връзка с темата за американската мечта, мога да кажа само : Къде го чукаш, то къде се пука, т.е излиза че хората строят капитализаъм и изведнъж идеята на комунизма се превъплащава в реалността. Реалност е че капитализма толкова се е шлифовал и развил като система че е преминал много по у лево отколкото социализма. В развитите държави има доста ляв капитализъм.
pointzero
на 29.05.2009 в 00:26:01 #196nedko | 28.05.2009 23:21 mrasnika, Костов беше във властта и се осра. Не си изпълни антикомунистическите закани. Яне Янев може да е всякакъв но поне не е бил във властта. ------------------ винаги съм бил с предубеждение към набързо изгряли медийни звезди. И откъде аджеба Яне има такива шокиращи (а най вероятно и ВЕРНИ) сведения? Та той стана човекът - ДАНС???? Сам ли ги "копа"??? Едва ли! И защо точно сега , предизборно отвори дрешника с мръсното бельо? И защо не чуваме нещо за хората в по-горните етажи, за които е публична тайна , че са мръсници (Маджо , да речем???) И още много въпроси. Честно, Волен ми се вижда по-свестен от Яне!
tatun
на 29.05.2009 в 00:23:37 #195А пък тъпият Недко пак сере лайна из форума