Петър Дънов е лъжеучител, а Ванга не е нищо повече от една съвременна магьосница. Това ще обяви в софийския храм Св. св. Кирил и Методий пристигащият за целта от Атон йеромонах Висарион, който е втори епитроп в нашия Зографски манастир, предаде в. „24 часа".
Той ще демистифицира двамата българи, смятаните от народа за феномени. Св. синод обяви мисията на монаха в официалния сайт на Българската патриаршия. Той ще представи книгите си за Дънов и Ванга.
Самите архиереи досега не са излизали с официално становище по въпроса. Дънов е отлъчен от църквата, а Ванга е сатанински феномен , отсече йеромонах Висарион пред в. „24 часа".
жунгръц
на 14.03.2011 в 09:32:50 #36Може, ако тази институция е основана от самия Бог, който е мерило за всичко ===================================== Как може въобще да използваш думата основал и думата бог, в едно изречение? Кой казва, кое как е основано и от кой? Дружеството вписано ли е в регистъра? За пореден път казвам, търсете господ в себе си, а не в материята
жунгръц
на 14.03.2011 в 09:29:00 #35Затова е казал на апостолите, да разнесат словото Божие, защото няма нужда от посредници ... ае стига се излага ... ================================ за мен Дънов в много по-голяма степен разнася божието слово и то в много по-верен вид, отколкото църквата. Божието слово битува във всички свещени книги. Както казах, според мен господ живее във всеки и начините на откриването му са безброй много. Ако си решил да разглеждаш водачите на човечеството като посредници, то тогава съм против това църквата да се разглежда като единствената фирма спечелила обществената поръчка на господ и като сертифициран посредник и гарант за благоденствие
elemag73
на 14.03.2011 в 09:28:30 #3438. жунгръц | 14.03.2011 09:06 никоя институция или човек не може да си присвои ролята на единствен носител на истината и да изисква (налага) своите виждания по въпроса ................................ Може, ако тази институция е основана от самия Бог, който е мерило за всичко
baldegal
на 14.03.2011 в 09:24:55 #33Това беше поредната изцепка! Вие драги църковници и техни лакеи, сте сбъркали времето, в което живеете! Нима можете с елементарни клейма като"секта" и "ерес" да подпушите силата на Духа на Истината. Всяка репресивна власт има свои механизми, с които да контролира масовото поведение и реакция. В средновековието тове беше "ерес", сега в България тази дума е "секта". Но нали се сещате, че това назоваване на други ширини нищо не говори като съдържание. Просто като кажеш "секта", църквата и силите, които работят с нея са насадили в бедния и невеж човечец страх и съмнения. Да тази дума сега работи, но след време - няма да значи нищо, както стана с "еретик". В Америка си имат друга дума - "комунист". С това понятие те назовават всичко най-гнусно и гадно, за което може да се сети човешкият мозък. Това е простият механизъм на манипулация, но за невежите и вибриращите на ниска чистота съзнания. Другите не ги ловят тези евтини трикове. Нека Истината блесне с цялата си светлина и мощ
жунгръц
на 14.03.2011 в 09:21:14 #32Спарко | 14.03.2011 09:08 Жуни ... умолкни ... на черква не ходиш, не се изповядваш, не си кръстен ... но по религиозни въпроси спец .... бахти малоумника =================================== обиколил съм доста църкви и манастири и редовно ходя по такива места. Естествено не за да върша вещерските църковни ритуалчета, а заради енергията на мястото. Това, че институцията не струва, не означава, че смирените хора, които искрено вярват са лоши. Има безброй начини да стигнеш до господ и е нелепо само някакво измислено и вече тотално компроментирано формирование да си присвоява правата над вярата. Не съм кръстен и не мисля да се кръстя, защото както казах, за мен бог не е някакво материално проявление, а смятам че преди всичко трябва да бъде почувстван. Чел съм Библията, чел съм Корана, чел съм Бхагавад Гита, чел съм Книга на мъртвите Част от твоето единствено правилно учение ли е да ме съдиш и обиждаш, единствено защото не споделям твоето мнение? Мислиш ли, че вяра и любов могат да бъдат наложени с агресия?
Матю
на 14.03.2011 в 09:17:45 #31> Затова е казал на апостолите, да разнесат словото Божие, > защото няма нужда от посредници ... Е, ко? Малко пиар.
Спарко
на 14.03.2011 в 09:12:52 #30Господ няма нужда от посредици, защото той е в нас и всеки, който има претенции за такъв трябва да бъде потупан по рамото презрително ============= Затова е казал на апостолите, да разнесат словото Божие, защото няма нужда от посредници ... ае стига се излага ...
rumen4o
на 14.03.2011 в 09:10:21 #29Ей,супер невежество има в тоя нашенец и това си е! Как може за ориентир за сравнение да взимате поповете бе? Това е все едно да кажете,че Закона за движение по пътищата е тъп,щото комшията Пешо пиандето не го спазва.Че толкова ли тоя българин най-накрая няма да разбере,че ориентира за сравнение не попа,не е набожната съседка,не е православната ни църква а е-БИБЛИЯТА!!! БИБЛИЯТА-тази толкова страшна книга за нашенеца,който умно заключава,че била тежко четиво и никой не я разбирал/тоест той самията не я разбира и смята,че никой не я разбира/!И тъй като не знае какво пише в тази книга,затова и така лесно оприличава окултисти като Дънов или магьосници като Ванга,или демонизирани отвсякъде магьосници като Кашпировски,Джуна и знайни и назнейни български гледачки за божии хора.Да,ама в БИБЛИЯТА ЯСНО на много места пише,че това са си чисто сатаниски служители,действащи с демонични духове.И моля,не ми се правете на толкова напреднали ,че да ми заявявате,че нямало демонични сили.Защото ако тези сили в окултистите и магьосниците не са демонични,а със сигърност не са от Бог,отгава какви са-на майкат природа,дето ей така им ги дава ..И трябва да си много наивен,за да твърдиш,че щом един окултист бил там някакъв моралист и той е човека,на който трябва да му вярваме.Че защо не се обърнем към НАЙ-моралния,Най-умния,Най-почтенния,Най-добрият--ИСУС ХРИСТОС?! Че защо,като се наричаме християни,не познаваме УЧЕНИЕТО на Христос,а смятаме,че сатанинското учение на Дънов е по-добро!?Толкова ли е трудно днес да си купиш Библия,да отвориш Новият завет и да четеш?Или бай Ганьо веднага ще заключи,че който чете Библията е сектант...
Спарко
на 14.03.2011 в 09:09:21 #28Всички там врачки, предсказатели, лъже учители - са от лукавия... а вие с отворени уши слушате ...
Спарко
на 14.03.2011 в 09:08:28 #27Жуни ... умолкни ... на черква не ходиш, не се изповядваш, не си кръстен ... но по религиозни въпроси спец .... бахти малоумника
жунгръц
на 14.03.2011 в 09:07:58 #26Спарко | 14.03.2011 09:05 ще се радвам да науча и твоето мнение по въпроса
жунгръц
на 14.03.2011 в 09:06:37 #25никоя институция или човек не може да си присвои ролята на единствен носител на истината и да изисква (налага) своите виждания по въпроса Още повече вярата в никакъв случай не е обвързана с разни ритуали. Всеки опит да се вкара бог в рамка, отдалечава от вярата. Господ няма нужда от посредици, защото той е в нас и всеки, който има претенции за такъв трябва да бъде потупан по рамото презрително
Спарко
на 14.03.2011 в 09:05:59 #24ако църквата притежаваше хилядна част от духовността на Дънов, оххх аман от разбирачи ...
Матю
на 14.03.2011 в 09:04:22 #23След сто години кои две от следните три имена все още ще се спомнят: Ванга, Висарион, Дънов? А?
elemag73
на 14.03.2011 в 09:01:20 #22И дано най-после Св. Синод се престраши да излезе с ясна позиция за Ванга, защото и те там треперят като мишки какво щели да кажат неграмотниците и журналята. Като че ли трябва да съобразяваме вярата си не с Бога, а с журналистите!!!
elemag73
на 14.03.2011 в 08:57:37 #2112 без 2 - ти по-добре да мълчиш, като не си чел Библията! Божието Слово ясно казва, че запитвачите на мъртви са гнусни пред Господа! А защо? Защото с мъртви не може да общува никой. Мъртвите са или в рая, или в ада. Те не могат да ги напущат, освен в изключителни случаи по Божие допущение. Следователно, щом като не може да се общува с мъртви, с кой е общувала Ванга? С "поднебесните духове на злобата" (демоните), които се представят за мъртвите. Те искат ние да мислим, че това е възможно, за да могат да се представят за тях и да управляват живота ни. В никакъв случай Ванга не е общувала с ангели, защото един ангел няма да лъже и да се представя за мъртъв човек. Затуй, невежи български народе, останал полуезически в същността си, мълчи и слушай Божието Слово и своята Църква! Ти нямаш право да говориш, защото си твърде необразован и твърде материалистичен. Седнали разни дърдорковци, които не са прочели една християнска книга, да поучават и да дават мнения по въпросите на вярата! Църквата няма да се съобразява с мнението на такива, които един път не са стъпили в храма, които един ден не са постили в живота си, които не са приели Тялото и Кръвта Христови нито веднъж. А най-малко с неграмотните журналя, търсещи сензации
жунгръц
на 14.03.2011 в 08:56:16 #20ако църквата притежаваше хилядна част от духовността на Дънов, тоя свят би изглеждал по съвсем различен начин
DDT77
на 14.03.2011 в 08:55:16 #19оф и католиците с тия училища като чета що педофили са навъдили в тях направо не ми се говори. Като се замисли човек и разгледа деянията на църквата от дълбока дейност и не само на нея а на всички религии и секти да види до какви кръвопролития са водели и как са дърпали развитието на хората назад, просто не знам как още ги има. Ползите определено са далеч по-малки от вредите нанесени от тях. Църквата в сегашния си вид служи за контролиране на масите и за духовно успокоение на тия които се правят на всемогъщи. Които с една ръка затриват човек а с другата после отиват в храма да запалят свещ и да им е спокойно на душата
Thinkеrbеll
на 14.03.2011 в 08:47:10 #18Нашата църква не се грижи за духовното израстване на народа, не знам какви претенции може да има по отношение на хора, които поне са помагали на нуждаещите се. Дънов е бил много повече Божи човек от нашите попове. При католиците има неделни училища, децата от малки имат изповедник и духовен наставник, който се грижи за духовното им развитие. Нашите попове са едни пияници и печалбари, не ги интересува нищо освен колко пари могат да ти вземат, ако опреш за нещо до тях.
12 без 2
на 14.03.2011 в 08:39:26 #17Църквата по-добре да мълчи за неща, за които й липсват Божии откровения.