emaxpress |
Министерски съвет предложи промени в Наказателния кодекс, с които за убийство на животни да се предвижда наказание от една до три години затвор.
Ако убийството на животно е извършено по жесток или особено мъчителен начин, както и в присъствието на непълнолетно или малолетно лице, санкцията е завишена - до 5 години затвор и глоба от 10 000 до 30 000 лева.
Земеделският министър Мирослав Найденов обясни, че е имало сериозна дискусия по темата.
Коментар е имало от правосъдното министерство, че наказанията са много високи.
Промените в НК идват от Министерството на земеделието и храните, което по думите на министъра, се е съобразило с мнението на неправителствените организации.
Промените няма да засегнат лова и традиционни навици на българското население като коледното колене на прасета. Мирослав Найденов обясни, че хуманното умъртвяване на домашни животни не влиза в закона.
Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа, посочи министърът. В такъв случай човек посегнал над животно може да попадне под ударите на закона. Друг е случаят, ако става въпрос за самоотбрана, обясни още той.
Припомняме ви, че след последния случай на насилие над животно, темата за необходимостта от криминализиране на подобни прояви отново стана актуална.
В София дори се проведе и протест пред сградата на Народното събрание с това искане.
mrasnika
на 21.04.2010 в 17:32:16 #42Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа, посочи министърът. В такъв случай човек посегнал над животно може да попадне под ударите на закона. Друг е случаят, ако става въпрос за самоотбрана, обясни още той. ...................................................................................................................... Майка ви жална, гадове мръсни. ако куче нахапе детето ми КАКВО Е БЕ ГНИДИ МРЪСНИ. Това ли е промяната в наказателния кодекс??? Това ли успяха да измислят, престъпниците и кучетата тормозят хората, а те защитават кучетата и рецидивистите?!! Ако куче нахапе детето ми почвам наред не само кучето ами и собственика !!!!!!! Кучето ако скочи на дете, може да го умъртви по особено жесток начин .........., не знам за родител който ще остане доволен ако само умъртвят кучето или недай си боже го сложат на пробация , за да видат как ще реагира. Кой родител ще стои и ще гледа .........., абе тия са ЛУДИ бе тотално луди, хората ще се саморазправят ! Ще стане като Дивия Запад Ако убиеш 2 човека- 3 години условно, ако убиеш куче 5 години ефективна присъда!!! Ако куче ви обезобрази детето, ще заведат кучето на психопреглед, а вие ще плащате на частен пластичен хирург хиляди левове. Напускайте България без да се замисляте, веднага!!!!
MiM
на 21.04.2010 в 17:31:53 #41sandiu | 21.04.2010 16:28 Затвор за убийство на куче?Съгласен съм. Но закона трябва да има и продължение. Глоба за кучкар,който си пуска добитъка без каишка. Глоба за кучкар,който не почиства лай....пардон екскрементите на добитъка си. Затвор за кучкар,чийто добитък нахапе човек. Доживотен затвор за кучкар,чийто добитък убие човек. А за бездомните помияри.....Никъде в Европа няма такива.Време е и ние да заприличаме на страна от ЕС. =========================================================== Точно, кратко и ясно
sandiu
на 21.04.2010 в 17:28:34 #40Затвор за убийство на куче?Съгласен съм. Но закона трябва да има и продължение. Глоба за кучкар,който си пуска добитъка без каишка. Глоба за кучкар,който не почиства лай....пардон екскрементите на добитъка си. Затвор за кучкар,чийто добитък нахапе човек. Доживотен затвор за кучкар,чийто добитък убие човек. А за бездомните помияри.....Никъде в Европа няма такива.Време е и ние да заприличаме на страна от ЕС.
markov
на 21.04.2010 в 17:28:15 #39Брей, а като почнат да съдят за убийство на животни, дали ще почнат да осъждат и за човекоубийство. Не, нека ги дават за задължително отглеждане от кучелюбци, да си живеят със себеподобни.
бББ
на 21.04.2010 в 17:27:25 #38Ако сериозната дискусия се базира на мненията на видиотени тинейджъри, по форумите, които не са излизали от града през живота си... Криво разбрания хуманизъм и липсата на продуктивни занимания у голяма част от населението ще ни докарат едни от най-идиотските закони!!! Само ще добавя, че съгласно учебника по биология комарите и мухите СЪЩО СА ЖИВОТНИ! Чернодробния метил и тенията - и те. А май ще трябва мама да гони децата от кухнята, когато приготвя пържолката за тати.
USA RULZ
на 21.04.2010 в 17:19:19 #37Най-сетне нещо умно от страна на пастирите на стадото вулгаристанци!
MiM
на 21.04.2010 в 17:17:58 #36"Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа, посочи министърът. В такъв случай човек посегнал над животно може да попадне под ударите на закона. Друг е случаят, ако става въпрос за самоотбрана, обясни още той." ============================================================= Не само ще убия тъпото куче, ми ше го направя на кюфтета и ще го дам на посредствения да го яде.
The_thunder
на 21.04.2010 в 17:17:28 #35Олигофрения... "Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа" ама пълна олигофрения. Саморазправата е задължителна, защото проблемът не се решава от тези, които са отговорни за това. Не се намалява а е факт и няма да се примирявам с помярите, които постоянно нападат!
idiabg
на 21.04.2010 в 17:07:20 #34Мразя и двата вида помияри, тия на улуцата и тия, които ги защитават... Досега не съм посягал на животно, но заради подобна простотия дето я мислят тия ДУПЕТАТИ от утре започвам системно прочистване на квартала и града от псета... Куршуми, отрова, каквото дойде... Щели да ме съдят, ако ми нахапе детето и го убия... Защо не съдят всички, които държат кучета без паспорти и ваксинаци за по 10000 лева... Педерасти... Скоро ще мирише на мърша от измрели псета...
Ivan Костофф
на 21.04.2010 в 17:04:13 #33Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа а ако аз след това нахапя кучето, а не го убивам какво ще бъде тогава
Матю
на 21.04.2010 в 16:50:54 #32"Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа" 1. Това "го" към коя дума се отнася? 2. Не е саморазправа, а инстинкт за съхранение. 3. Саморазправа щеше да е, ако след ухапването набия канчето на собственика на кучето. 4. Няма закон, който да е по-силен от това да защитя деца и внуците си.
boris
на 21.04.2010 в 16:48:41 #31Промените няма да засегнат лова и традиционни навици на българското население като коледното колене на прасета. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Този закон е дискириминационен! Аз се чуствам виетнамец по дух и настоявам за правото си да спазвам исконните виетнамски традиций!
null
на 21.04.2010 в 16:47:07 #30Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа, посочи министърът. В такъв случай човек посегнал над животно може да попадне под ударите на закона. Друг е случаят, ако става въпрос за самоотбрана, обясни още той. --- отивам тая вечер за кутия патрони и само като мина покрай къщата на ъгъла и ме залае песа - два бързи при самоотбрана и честитка. след това като изскочи стопанина - няма право нищо да ми прави, защото ще бъде саморазправа и трябва да го тикнат в панделата. аз обаче се усещам заплашен и при неизбежна самоотбрана прострелвам и него, но не смъртоносно - само дето докато дойде линейката - минимум 45 мин, щото търчи да спасява кучета и министерски чада - той умира от кръвозагуба - и ми се разминава с условна. хели енд! "господин министър, изпрати ми факс..."
sofeto
на 21.04.2010 в 16:43:39 #29"Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа, посочи министърът. В такъв случай човек посегнал над животно може да попадне под ударите на закона. " - ако куче нахапе детето ми първо ще отрепя собственика му с кол в главата, а после по подобен начин ще ликвидирам и псето му. Всеки който ми попречи ще го последва същата съдба. И ще го направя пред очите на всеки , който е гледал нахапването на детето ми. Що за хора могат да приемат подобен закон? Ето какви хрантутим с данъците си! С така приетия закон казват на всички кучкари :" насъсквайте помиярите си по децата и минувачите в градинките и по улиците на София за да тренирате рефлексите им. Законът ви пази и вас и псето ви. Който му посегне 5 годинки не му мърдат" А защо бягат от истинските проблеми с кучетата? Защо регистрираните кучета са незначителна бройка в сравнение с действителния им брой? Кога ще почнат да глобяват и вкарват в затвора кучкари, които изпикават кучетата си по полощедките в блока, градинките около блока, и парковете? Ами виенето на тези кучета кога ще се криминализира. На всички е ясни, че докато не се наложат строги санкций на кучкарите да не притесняват хората с мераците си ще има изтровени и изтрепани кучета. Сигурен съм, че иницияторите на тизи закон са осакатили онова куче, после са пуснали камерите да го снимат в близък план, а сега го използват като претекст да прокарат някакъв идиотски закон. Чии интереси обслужва така приетия закон? - във всички случаи не е интересът на обикновените хора.
boris
на 21.04.2010 в 16:42:56 #28Ако куче нахапе детето ви и след това вие го убиете - това е саморазправа, посочи министърът. ----------------------------------------------------------------------------------- Това е нещото срещу което трябва да се протестира. Само и еднствено саморасправата е единственият начин да се постигне справидливост. Винаги когато се прави някакъв закон той трябва да е съобразен с презумцията, че българската държав е абсолютно НЕСПОСОБНА, ДА НАКАЗВА, ДА КОНТРОЛИРА И РЪКОВОДИ КАКВОТО И ДА БИЛО. Всеки един закон когато се гласува трябва да е съобразин с факта, че държавата няма никакви механизми и никакво желание да налага неговото спазвани е единственият начин жертвите да се предпазят по законен начин е да се регламентира правото на саморазправа!
Ivan Костофф
на 21.04.2010 в 16:34:13 #27абе тоа министър има ли акъл бре. що пенсионери изтепаа по селата, наказания за циганьора нема, а за куче ша гниеш у дрънголнико
Kakao
на 21.04.2010 в 16:32:23 #26Бай Коце тебе май много бясни животни са те хапали ... като ти чета простотийте ... БРАВО ЗА ЗАКОНА !!!
cecof
на 21.04.2010 в 16:31:04 #25А ако някой дебил си разхойда кучето и го насъска срещу мене или то ухапе мен или детето ми и аз им счупа каските и на двамата тогава какво става ?
Buged
на 21.04.2010 в 16:31:00 #24Когато обвиняваш хората ,обвинявай най вече себе си!Заради такива като теб ,които само говорят но нищо не казват сме на това дереже!Никнейма ти е точно по "мярка"
posredstven
на 21.04.2010 в 16:17:56 #23@anti-bobi точно за това говоря но на повечето тук трябва да им се обяснява търпеливо че не животните са основния проблем в случая ако хората бяха качествени, много по малко бездомни животни щеше да има. Лично аз се съмнявам че хората са качествени , и многото теми тук само го потвърждават Праволийенно мислене граничещо с откровена посредтсвеност няма как да осъзнаят че сами кучетата не са виновни Тъй като (съдейки и по написаното) дълбоко се съмнявам в качеството на хората то аз съм по склонен да защитавам животните от които нищо лошо не съм видял Напротив, част от самоходните задници се хранят с тях, но тъй като не ядат кучета са и ЗА тяхното избиване Това идва само да покаже нивото им на интелигентност Лично аз не съм учуден от такава посредственост Това че БГ е на последно място в европа си има причините ...