Едва ли може да се търси вина в прокурорите за това, че свидетели се отказват от показанията си.
Това заяви главният прокурор Борис Велчев на влизане във Висшия съдебен съвет по повод процеса срещу Емилия Масларова, изтъквайки, че няма да коментира дело в съдебна фаза.
Припомняме, двама свидетели промениха показанията си, дадени в хода на досъдебното производство срещу бившия социален министър.
Първи това направи ключовият свидел на прокуратура Тодор Павлов, който отрече много от нещата, на които се крепи обвинителната теза.
След това друг призован да даде показания Добромир Нейков, свидетелства точно в обратна посока на това, което е казал във фазата на досъдебното производство.
Масларова и още петима души са обвинени в присвояване на 11 милиона лева - от общата сума 19 млн., за изграждане на социален дом в Стара Загора.
USD
CHF
EUR
GBP
sheitan
на 12.05.2011 в 22:59:27 #13Е, че прокуратурата, кога и за какво е имала вина
ТеНеТеМе
на 12.05.2011 в 15:57:04 #12Де*ба прокурора му главен и тъп. Само се оправдава и мазно се усмихва.
okokopko
на 12.05.2011 в 15:55:55 #11Когато се взимат свидетелски показания, това се прави пред съдия - за да не може той после да се отметне от тях. Интересно защо тук не се е случило така....
LeBaron
на 12.05.2011 в 15:35:17 #10Главният прокурор толкова ли е тъп или се прави на тъп? Да е чувал, че може да се образува дело за лъжесвидетелстване и се прави по целият свят?
vuprosotgovor
на 12.05.2011 в 14:39:56 #9та, не знам какво е казвал този свидетел за масларова, но четох, че са му повдигнали обвинения точно като давал свидетелски показания, т.е. уж са искали да им помогне, а са го прецакали. та оттук възможностите са три: 1. казал им е 'я си таковайте ма...ата...аз ви помагам, вие ме правите на маймуна'... 2. някой висшестоящ се е обадил и е казал: я го обвинявайте този, защо дава такива свидетелски показания против нашия човек.. 3. някой висшестоящ се е обадил и е казал: я го обвинявайте този, да видим колко още неща ще каже против вашия човек.... изводите си правете сами..
vuprosotgovor
на 12.05.2011 в 14:35:11 #8свидетел и експерт - лица, които подпомагат съда в намирането на обективната истина. обвиняем - лицето, привлечено като преполагаем извършител на престъпление, предмет на доказване. НИКЪДЕ В БЕЛИЯ свят не можеш да бъдеш едновременно съдия и обвиняем, или прокурор и сивдетел или обвиняем и свидетел! Това са разични функции. Когато се яви по едно дело свидетел, неговата роля е да ПОДПОМОГНЕ съда, прокурора, адвоката с показания!!! Само у нас обаче, ако някой се е явил като свидетел, съдът може да се извърти като палачинка и да направи свидетеля обвиняем. НИКЪДЕ В БЕЛИЯ СВЯТ показанията като свидетел по един процес не могат да се ползват, за да тръгнеш да съдиш същия свидетел като обвиняем!! Ето ви кратко обяснение защо системата у нас куца и винаги ще куца - всеки, който не е съдия или прокурор, даже и да е съдебен лекар, може точно за 1 минута да се превърне в подсъдим, и то заради нещо, което е казал, докато се е опитвал да помогне да съда. Поради тази причина свидетелите често забравят, отричат всичко или говорят пълни глупости. Те нямат закрила и с тях се държат като с престъпници!!!
samoray
на 12.05.2011 в 13:28:25 #7Естествено че гълъбчетата нямат никаква вина, те имат задачата само да бавят делото докато свидетелите си променят показанията. Ако свидетеля оцелее, тогава хонорара на прокурора скача двойно защото трябва да се намеси авторитетно с най-ниската възможна присъда, нещо условно. Няма нито едно доказателство против моите думи, всички помним фарсовете с Ковачки, Маргините, очите, Николай Цонев и други знайни и незнайни изроди. Свидетеля е сам срещу цялата система, така е при нас.
Borneo
на 12.05.2011 в 12:26:14 #6А нямат ли вина две правителства на СДС, които трябваше да "направят лустрация" на обвързаните свински черва в не/зависимите власти? Прав е един "форумец" , че трябва внос на СТАЖАНТИ магистрати,следователи,съдии от ЕС.
psp_11
на 12.05.2011 в 12:20:17 #5Borneo | 12.05.2011 10:34 След като мутри и полицаи се събраха в едно, не е чудно за бити защитени свидетели.. Сега вече има 3 възможности: 1. Натиск от Масларова 2. Натиск от полицията 3. Натиск от мутрите (полицаи)
sandiu
на 12.05.2011 в 12:14:37 #4Прокуратурата е напълно безсилна да вкара големите крадци в затвора. Прокурорите или са некадърни или ....се налага някакъв друг извод. Има ли в България съдебна система? Това е въпроса.
Borneo
на 12.05.2011 в 11:34:24 #3Тодор Павлов, станал известен като "човека с пачките" от делото "Масларова", е бил заплашван, отвличан и бит, докато е бил включен в програмата за защита на свидетелите, научи "24 часа".Информацията беше потвърдена от високопоставени източници от МВР и прокуратурата. В понеделник пред съда Павлов ... --------------------------------------------------------------------------------------------- Та ако бяхме полицейска държава , как можеше да стане това
И на кой ще му е необходим свидетел за да я осъди бедничката Маслинка 
opak
на 12.05.2011 в 11:19:03 #2затова е МАСларова /МАЗНА /Дявола се е вселил в нея Алкайда само ще спечелят око я имат на своя страна
Минувач
на 12.05.2011 в 11:01:20 #1На снимка в днешния в.Стършел са Ем.Масларова и Румен Петков. Масларова: "Доказах невинността си ". Р.Петков: "Ще ме скъсаш от смях!"