Опасността от джихадистки нападения на Балканите се увеличава.
Това се твърди в нов американски анализ, цитиран от Дойче веле.
Един от посочените в него изводи е, че Косово може да се превърне в притегателен център за всички албански общности на Балканите.
В публикация на анализаторската интернет мрежа „Интернешънъл аналист нетуърк" се изброяват радикалните ислямски елементи на Балканите и свързаните с тях опасности от тероризъм и насилие.
В основата на засилените опасения за възможни джихадистки атаки стои активността на ислямистите в отделните държави на полуострова, подкрепяна от близкоизточни религиозни екстремисти и от финанси, идващи от богатите албански общности в чужбина.
Един от примерите в анализа е създадената през май тази година партия в Косово наречена „Национална партия за голяма Албания"
Нейната цел, според публикацията, е обединението на албанските общности в една държава на Балканите с център Косово.
Финансирането на дейността й идвало от живеещи в САЩ албанци в щатите Ню Йорк и Ню Джърси.
Те също така подкрепяли радикалните ислямски елементи в Тетово и Албания
Навсякъде на Балканите, продължава анализът, от поне 15 години има ислямски престъпни и терористични мрежи
От Албания около 150 офицери, уволнени от албанските тайни служби за сигурност, са преминали на работа в други балкански държави, включително в България, където работели като офицери по сигурността „в законни и не съвсем законни организации", се твърди в анализа.
Местните балкански организации са поддържани и вдъхновявани от многобройни ислямски организации, присъстващи в региона под прикритието на благотворителността и хуманитарната помощ.
Много от тях според анализа са свързани с протерористични организации или терористични групи.
Една от тях е кувейтската „Общество за възраждане на ислямското наследство", която е финансирала албански имами в Македония, и която е в черния списък на ООН заради връзките й с Ал-Кайда.
Босна даде паспорти на голям брой муджахидини и вакхаби, участвали на страната на мюсюлманите във войната.
В анализа се твърди, че и България миналата година е разкрила своя собствена джихадистка мрежа, а в Сърбия има радикални групи в Санджак, се посочва още в анализа.
Проблемът на съществуването на радикално ислямски групи е тенденцията им да пробягват към насилие, подчертават анализаторите, като според тях експлозиите в Тирана през март тази година се приписват на местни ислямисти.
Департаментът за вътрешната сигурност на САЩ неофициално смятал и унищожителните пожари в Гърция през 2007 за форма на „пиротероризъм", извършен от местни джихадисти.
В анализа се говори не само за дълбоко проникване и вкореняване на радикален ислям на Балканите но и за „по-голям ислямски план за дестабилизация" на региона.
Руско-американският антагонизъм на Балканите, според публикацията, помага на скритата инвазия на джихадистите.
Във всичко това анализаторите виждат сигнали за нарастваща опасност от атаки, особено през лятото, и най-вече в Косово, Албания и Македония.
thunderlord
на 23.06.2008 в 21:07:24 #206thunderlord, оправихме преди 1396, сега и след ли ????? В моята глава , всичко е наред, твоята е пълна каша, има нужда от оправяне
thunderlord
на 23.06.2008 в 21:04:43 #205dddddd и богатур , скоро смятам да проверя имената на двамата везири от български произход и да ви ги кажа ! Не съм чел за такива, иначе за всякакви други съм чувал.
thunderlord
на 23.06.2008 в 21:02:13 #204kayzer soze Не може да се отрече , че статута на мюсюлманина е бил коренно различен от този на гяуите. Но въпреки всичко смея да твърдя ,че робство не е имало, напротив дори се появяват наченки на буржоазия. По въпроса за насилствената ислямизация също съм крайно резервиран , дори смятам че повечето доброволно са приемали исляма. Не трябва да се забравя и това какви привилегии е давала Османската Империя на мюсюлманите. Че е имало дерибействане и издевателстване над раята е безспорно , но това едва ли е било целенасочена държавна политика. По - скоро го възприемам , като личностно поведение. ПП.Сега очаквам да бъда словестно благославян от сънародниците си
dddddd
на 23.06.2008 в 21:00:12 #203Много сложна работа, въпреки, че са знаели, че могат да нахлуят руснаците (те са и нахлували, няколко пъти), опитвали са българите освобождение от Османската империя. И като се сложи и интереса на Британия, ето как се получи тая голяма каша и толкова много войни.
dddddd
на 23.06.2008 в 20:57:53 #202Едва ли е смял да се мярка пред господаря си, че оня като се напие...
dddddd
на 23.06.2008 в 20:53:36 #201Да, отворени са били.
dddddd
на 23.06.2008 в 20:51:29 #200Кайзер, по въпроса за положението на българите в Османската империя и руската, Захарий и Раковски добре са го казали. Крепостничество има и днес в демократична Русия.
thunderlord
на 23.06.2008 в 20:51:01 #199сребърните българи спорно , има една хипотеза за наличието на сребърен мост. А също така е много наивно , да смяташ че пътниците с радост са си плащали таксите и са го възприемали като висша форма на държавност
dddddd
на 23.06.2008 в 20:47:08 #198Ами не са, нито Минск, нито Киев. А Тандър, провери ли кой е архитекта на Кремъл?
thunderlord
на 23.06.2008 в 20:46:16 #197Е това е вярно ! Знаеш ли каква лапачка е ? Само такстите ти стигат ! Таксите са прибирани со кротце , со благо и со повечко кютек , затова са ни и мразили
dddddd
на 23.06.2008 в 20:46:11 #196Не ща да влизам още по-назад, до древна месопотамия или китай и индия, макар, че и това е много важно, но най-първо нека се изясни какво е било около новата ера и след това. Че оттогава са най-големите измишльотини и фалшификации. Преди окончателно да са покрити всички факти и останат само "научните" писания от Кембридж и Москва.
dddddd
на 23.06.2008 в 20:42:44 #195Не знам дали е правилно да се каже, че са били на пътя, векове са владели северния път на коприната и са осигурявали охрана на керваните. Историята е много "спорна", тъй като за руснаците е много, ама много сложен политически въпрос. Че тяхната велика рус е само 2 града.
dddddd
на 23.06.2008 в 20:37:06 #194Отдалече, историята трябва да се пренапише. Именно защото се укрива и излизат всякакви ненормални тези, особено, че сме славянизирани тюрки, като много скоро ще се окаже, че всъщност славяните заварени тук са били македонци, сещащ ли се? Всеки си пише и съчинява както намери за добре. Но само преди няколко века всички хронисти са говорели единствено и само за българи, което се потвърждава и от археологията. Пак, ако заровиш малко по темата, много бързо ще се види за какво става въпрос. Все пак това е наша идентичност и не ми е все едно какво се учи в училище по история, български и литература. Някои тук се оплакваха от образованието...
thunderlord
на 23.06.2008 в 20:35:02 #193богатур не словоблудствай,
thunderlord
на 23.06.2008 в 20:33:10 #192ВУЛГАР --- ТАТАР Ти не разбра ли че когато , вулгарята си мерят грездеите, не си слагай мазния елински дирник , щото ще отнесеш чокарите ,като македонски пехотинец
dddddd
на 23.06.2008 в 20:31:31 #191Възможно е Кайзер, не знам. Все пак обширните житни полета дълго време са били населявани с българи.
dddddd
на 23.06.2008 в 20:29:13 #190dddddd
на 23.06.2008 в 20:26:38 #189Да, известен с простотията и необразоваността си.
thunderlord
на 23.06.2008 в 20:25:07 #188Нека пита, барем научи нещо ! пак опряхме до магарето и талигаря
отдалече
на 23.06.2008 в 20:24:53 #187Богатуре, извинявай, че закъснявам , ама съм все пак на работа и е доста бизи в момента. А инъче съм много подозрителен към всички тези напъни напоследък да се пренапише историята ни. Много ми напомня случая с 'великите македонци'.