Днес Великобритания решава бъдещите си взаимоотношения с ЕС. Британците излизат да гласуват на дългоочаквания от целия свят референдум за оставане или напускане на съюза.
Допитването е историческо, защото Великобритания може да се превърне в първата в историята на ЕС държава членка, напуснала Общността. През 1982 година Гренландия, една от отвъдморските територии на Дания, проведе референдум, след като си извоюва по-голяма свобода на самоуправление. 52% гласуваха за напускане, а 48% - оставане, което съответно стана след преговори.
През 2015 година настоящият премиер Дейвид Камерън обеща да организира национално допитване, ако спечели парламентарните избори през същата година. Референдумът е в отговор на растящите призиви в управляващата Консервативна партия и Британската партия на независимостта да се поиска мнението на британския народ.
„Време е британският народ да каже думата си. Време е да се разреши този европейски въпрос в британската политика”, заяви Камерън при обявяването на референдума.
На референдума британците ще могат да гласуват с „Да” или „Не” на въпроса „Трябва ли Обединеното кралство да остане член на Европейския съюз или да напусне Европейския съюз”.
Британският премиер твърдо подкрепя запазване на членството, след като успя в началото на тази година да сключи споразумение с евролидерите, позволяващо отстъпки в полза на Обединеното кралство. Сделката веднага ще влезе в сила, ако британците гласуват за оставане в ЕС, давайки „специален” статут на Лондон в клуба на 28-те страни членки. Обаче критиците на споразумението са на мнение, че няма голяма разлика и няма да окаже влияние.
Според „специалния” статут Великобритания сама може да реши дали иска да участва в „по-тесен съюз” с други страни членки – един от основните принципи на ЕС; защита на финансовите услуги в Лондон и превенция налагането на регулации от еврозоната; намаляване на социалните помощи за нископлатени работници от други страни членки и по-труден достъп до детски надбавки за имигранти, работещи на Острова, чиито деца живеят в родните им страни.
анкета
Притеснява ли ви евентуално излизане на Великобритания от ЕС?
Да 26.4%
Не 32.4%
Няма да излязат 31.8%
Не ме интересува 8.0%
Трудно ми е да отговоря 1.4%
Британците, ирландците и гражданите на Общността на нациите, които са на над 18-годишна възраст, и са граждани на Великобритания, заедно с живеещите британци в чужбина, които са в избирателните списъци на страната през последните 15 години, ще могат да гласуват. Членовете на парламента и жителите на Гибралтар ще могат да упражнят правото си на вот за разлика при парламентарни избори.
Избирателни секции ще отворят врати в 7 часа местно време (9 ч. българско време) и ще затворят в 22 часа (00 часа българско време). Бюлетините ще бъдат преброени в 382 местни центъра в страната. Първите екзитпол резултати се очакват веднага след приключване на избирателния ден, а към 4 часа местно време ще започнат да излизат и първите официални резултати. Окончателните резултати ще бъдат съобщени в Manchester Town Hall.
Ако британците гласуват за излизане от ЕС, минималният период за напускане след вота ще бъде две години. През този период страната ще продължи да спазва европейските договори и закони, но няма да участва във вземането на решения в съюза, докато преговаря по споразумение за оттегляне и условията на отношенията с останалите страни членки.
Технически британските депутати могат да блокират излизане от ЕС, но това ще се разглежда като политическо самоубийство, тъй като се пренебрегва волята на народа. Резултатът от допитването не е правнообвързващ. Парламентът ще трябва да прокара съответните закони, които ще извадят страната от ЕС.
Според последните социологически проучвания нито един от двата лагера няма превес. Британски медии припомнят, че резултатите от последните парламентарни избори във Великобритания и Израел се разминаваха драстично от предварителните прогнози на социологическите агенции.
pallini
на 23.06.2016 в 11:31:46 #2Европейската общност няма реално бъдеще поради няколко причини: - не е основана на политическа философия. Тя е абстрактен модел на групово управление на различни култури с лостовете на икономическата принуда - централна банка. Преди 1989 Света се движеше от две поляризирани системи, който живееха заедно, бореха се една срещу друга и се състезаваха, като политикономическите им основи бяха обърнати на 180 градуса. - системата е организирана от бюрократична машина, която сама се върти по спиралата на разходите, които са толкова неясни, че никой не ще да ги тълкува. Нуждата от лобистки кръгове е направила парламента огромен и е определила такива заплати и бенефити, които дават сигурността при гласуване на идеи със съмнителни цели и политическо влияние в бъдещето. За да оправдаят огромните си доходи, платени от данъкоплатците, които вегетират на границата на бедността, бюрократите измислят закони и правила, които още по времето на Турската империя са били сигнал за разпадането и. Един пример само: Американската конституция, считана за перфектния пример за човешкия напредък в мисленето, съдържа 7600 думи. Директивите на ЕС прилагащи се при продажбата на зеле в Съюза съдържат 28000 думи. Коментара е излишен. - надменността на дебелогъзите подлози на банковото лоби от САЩ им пречи даже да обмислят някаква стратегия за излизане от ситуацията с бежанците, а не говорим да предложат решение и то да се приеме от всички единодушно. Не може съюз от различни народи да се управлява като футболен отбор. Социалната система на Западна Европа е притегателн център, а застаряването на континента е от решаваща роля кой ще я поддържа. И както Маркс беше определил дефиницията за Революционното положение, днес сме пред прага му- масите не могат да живеят по старому, а управляващите не могат да управляват по новому. Е, дали Британия ще излезе днес или Унгария утре, все тая, бъдеще на този съюз няма.
boris
на 23.06.2016 в 09:18:00 #1Дори и да останат англичаните, това ще е временно закърпено положение - днес в Британия - утре и в другите страни. Това е така, просто защото ЕС е една организация основана на принципи и ценности, които ако се спазват точна и безусловно - водят да политики които са вредни за самите граждани на ЕС. А едно такова положение може да съществува известно време но рано или късно ще се срине. От половин година ни насуха главата за лошият Ердоган който държал ЕС за топките и ако не му свирим по зурната щял да пусне бежанците! Олелееее! Ми да се съберат лидерите на ЕС и да гласуват декларация, европарламента да приеме закон, според който влизането на бежанци в ЕС Е ЗАБРАНЕНО. Е готово - Ердоган да го надува...Ама няма как да стане, щото не е приятно сам да се изплюеш връз суратя си. Щото откакто наблюдавам какво прави ЕС - винаги се приемат закони които да са изгодни за Сулю, за Гнусльо, за Пулю, само не и за обикновените работещи семейни европейски граждани. Еми няма да го има още много.