Депутатът от ГЕРБ и шеф на комисията „Белене" Диан Червенкондев пред News.bg

Г-н Червенкондев, изясни ли се проблемът с цената както на проекта „Белене", така и на тока, който се очаква от там?
За нуждите на временната парламентарна комисия за разкриване на всички факти, обстоятелства и документи по проекта „Белене", ние нямаме нещо неизяснено.
Ние сме го изяснили в комисията, описали сме го в междинния доклад. Там всяка една цифра, всяко едно число, всеки един факт, обстоятелство е подкрепен с конкретен документ, който е в кашоните, предаден на народните представители, прегледан и това е истината.
Всичко останало, което се тиражира по медии и не е доказано с документи, а е сметки наум или на някаква салфетка, означава че са просто политически лъжи и се заблуждават всички български избиратели.

Ако нямаше проблем с цената и с плащането, позицията на ГЕРБ щеше ли да бъде „да"?
Ако беше изгодно за страната, т.е., ако имахме средства и сериозен стратегически инвеститор и се получаваха такива резултати от този проект, че цената от електроенергията да бъде по-ниска, категорично - да.

По ваша преценка какво губи и какво печели България с проекта „Белене"?
Така, както е започнат - като един политически проект, който определено обслужва конкретни интереси, според мен България може само да загуби.
Това, което е правено, е един мега-проект, без да можем да си го позволим, без да можем да имаме възможност да намерим сериозен инвеститор, който след като прегледа реалните документи, факти и обстоятелства, както RWE, да остане в проекта, да влезе в риск, да даде сериозни средства и да се реализира проекта.
Но и да се реализира при тези параметри, както е, цената на електроенергията ще бъде 3 пъти по-скъпа от тази на АЕЦ „Козлодуй".
Това означава, че всички ние ще плащаме оттук насетне по-скъпа енергия, заради АЕЦ „Белене", заради неговото съществуване въобще до момента и ако беше станал, пак щяхме да плащаме още по-скъпо.

А ако проектът го няма?
Ако проектът го няма, това ще бъде спасението на България от финансова национална катастрофа. Тъй като, иначе ние трябва да инвестираме 10 милиарда евро, които имат голямо оскъпяване. Близо милиард лева имаме само лихви и такси годишно за погашения, освен главницата. Това всичко щеше да загроби българската икономика, защото тя не може да си позволи такива плащания.

Ако нова електроцентрала не е алтернатива за развитие на ядрената енергетика на България, кои са най-подходящите варианти?
Ние гледаме напред към развитието на ядрената енергетика чрез инвестиране в 7-и блок на АЕЦ „Козлодуй". Това, което към момента сме направили е нова проектна компания, кандидатстваме за лицензиране на площадката за Седми енергиен блок и това, което сме платили като оборудване за 1-ви блок на „Белене", при получаване на конкретните одобрения и намиране на стратегически инвеститор, ще бъде изградено в Козлодуй.
Така че България, като енергийни мощности, няма да има проблем. Освен това 5-ти и 6-ти блок ще бъдат с удължен срок на експлоатация поне за още 20 години.
Няма да има енергиен проблем в страната.