Тази година министерството на отбраната получава 500 млн. лв. по-малко средства в сравнение с миналогодишния бюджет.
„Надявам се поне от гледна точка на Министерството на отбраната това, което се предвижда за бюджета ни, да завършим успешно годината. В началото на годината имахме 156 млн. лева задължения към местни фирми.
Сега тези задължения се разплащат през българската Банка за развитие. Натрупахме обаче нови дългове. Към 31 май имаме нови задължения към местни фирми за около 29 млн. лв. Очаквам тази сума да се покрие с актуализацията на бюджета".
Това посочи военният министър Аню Ангелов пред Pro.Bg.
Той каза, че поръчки на предишното правителство товарят сегашния бюджет на министерството. "Плащаме за вече доставени вертолети или планирани за доставяне, за самолети "Спартан" и т.н. Това води до източване на бюджета без да се отразява реално върху бойната подготовка и ще направим от следващата година така, че всичко, което е финансово осигурено, то да бъде осъществявано на практика."
Аню Ангелов призна, че големият проблем е ВВС. По думите му изтича ресурсът на някои от МИГ-овете и ще се наложи подмяна на самолетите. „Много е скъпа поддръжката на МИГ-овете и планираме да ги заменим с друг тип самолет, който да има много по-голям ресурс и по-евтина поддръжка. Вероятно ще организираме конкурс и ще изберем някоя марка."
На въпрос дали евентуално сливане на цивилното и военното разузнаване ще ги направи по-ефективни, министърът на отбраната заяви, че не сливането е важно, а е важно „разузнаванията да действат паралелно, координирано и информацията, която доставят да бъде в ръцете на изпълнителната власт, тъй като тя най-много се нуждае от нея. Президентът няма необходимия апарат и ще му е трудно да ръководи такава структура".
Аню Ангелов заяви, че основната цел в стратегията за националната сигурност е да бъдат защитени националните интереси.
„Анализът и подготовката на тази стратегия показва, че пренебрежимо малка е вероятността за опасност на сухопътните граници, но има опасност от ракетно нападение на стратегически обекти на територията на страната. Необходимо е укрепване на противозащитната отбрана, не само на България, но и на всички страни-членки на НАТО.", отбеляза военният министър.
По думите му трябва да се използва новият подход на американското правителство по отношение на осигуряването на участието на САЩ в натовската система на ПВО.
"Така че ние искаме да активизираме и да превърнем ПВО в ключова мисия на НАТО за следващите 5 години. Аз предполагам, че това ще се постигне на срещата на високо равнище в Лисабон през ноември т.г.", каза Ангелов.
"Целта е България да бъде защитена от ракети със среден радиус на действие. Не е непременно това да стане чрез разполагане на елементи от противоракетния щит. Мястото на разполагането на елементите зависи от географската посока на заплахата. Въздушните ни територии са застрашени от страни в Близкия Изток. Заплахата идва не само от Иран, за който е ясно, че има такива технологии, но имаме информация, че и Сирия разработва. Целта е всички страни в Европа, включително и Русия да бъдем под един противоракетен щит.", обясни военният ни министър.
iridium2009
на 03.06.2010 в 17:36:44 #85Мизерната политика на България пак ще набута държавата в калта на 'историята'.Щото докато и Турция,и Гърция , уж верни на САЩ съюзници, имат отли4ни отношения с Русия и дори купуват руско оръжие, българските министри /дупедавци, изведнаж плашат с мними нападения от Иран?,Сирия, та 4ак Корея.То бива примитивизъм и подценяване на 'изборния материал'/ според ББ/, ама 4ак такова дупелизане на американците /Защо толкова уверения в себе си премиер търси американско/израелска подкрепа, подозрително става/...Гладният , беден народ, да ли ше преглътне вси4ко?
idiabg
на 03.06.2010 в 16:46:44 #84Мухахаха... Ти сериозно ли мислиш, че в Югославия има свален само един НАТО-вски самолет?... Ето ти малко цифри: "NATO lost 61 planes, 7 helicopters, 30 UAVs, and 238 cruise missiles. These numbers include only those NATO aircraft that crashed inside Yugoslavia. A total of 171 NATO aircraft were hit by Yugoslav defenses during the war."
deadlikeme
на 03.06.2010 в 16:22:42 #83Велзевул, а твоето образовани къде си го завършил ? А да във форума на нюз бг. Дома на всички дървени философи. Личи ти колко много разбираш щом не можеш да свържеш 2 и 2 и да разбереш, че въздушния бой не се води на по 80 километра, а под 35км. Ако Сръбските МиГ 29 въоръжени с Р-27 можеха а стрелят на по 80км НАТО нямаше да може да припари в сръбска територия. Набий си го в главата. Хайде покажи ми един бой, при който самолетите са били на по 80км един от друг са ударили нещо. Прочел си първият сайт с някакви характеристики, не си ги разбрал и гордо си ги лепнал тук да се покажеш колко си умен. Да ама не! Иди питай някой пилот в България колко е максималната далечина на пуск. Ще ти каже 25-20 км в най-добрия случай за Р27.
Велзевул
на 03.06.2010 в 15:45:14 #82Абе и тук си има бая условности! Полша плати по 74 милиона на бройка за техните Ф-16ки... Ето още инфо, за жалост на анлийски, мързи ме да превеждам Up to now the publicly oft-cited price of a new aircraft of the Gripen or F-16 type was from 35 to 45 million euros a piece, which is incorrect, that is to say correct only if a country wished to purchase a "naked" airplane lacking its sophisticated equipment and pilot training program. In expert aircraft circles this is known as the fly away price. But with a complete package of pilot training on a simulator and in the air, with the training of technical staff, spare parts and land equipment, then the price for a Gripen is around the 68 million dollars paid for them by the Czech Republic and some 10% more for the F-16, around the 74 million dollars paid by Poland. This simplified comparison is not, however, key in making a decision, even though a 6 million dollar difference for the American aircraft is certainly important when it comes to not-so-wealthy Croatia, because in the end it means giving 72 million dollars more or less for a total of 12 aircraft. It is however much more important to regard the procurement cost through the aspect of their service life, which ranges from 25 to 30 years. Ето какво включва сделката с Гърция за 50/52+ (каквото и да значи този плюс ) * 40 F-16C/D Block 52+ aircraft with F100-PW-229 engines and APG-68(V)9 radars (it will now be 30 planes – 20 single-seat Block 50s and 10 2-seat Block 52s); * 42 Joint Helmet Mounted Cueing Systems (JHMCS); * 40 AN/AVS-9 Generation III Aviation Night Vision Goggles; * 190 LAU-129/A Launchers; * 48 Link-16 Multifunctional Information Distribution System-Low Volume Terminals (MIDS-LVT); * 3 Link-16 Ground Stations; * 10 LANTIRN Targeting pods (previous-generation equipment – many air forces now use LITENING pods or Sniper XR on their F-16s); * 11 Reconnaissance pods (they turned out to be Goodrich DB-110s, with…); * 2 Reconnaissance Ground Stations; * 40 APX-113 Advanced Identification Friend or Foe (IFF) systems; * 43 AN/ALQ-187 Advanced Self-Protection Integrated Suites; * 6 spare F100-PW-229 engines; * 3 APG-68(V)9 spare radar sets; * 4 AGM-154C Joint Standoff Weapons (JSOW); * 6 Joint Direct Attack Munitions (JDAM with 3 BLU-10 and 3 MK-84 bomb bodies); * 4 Wind Compensated Munitions Dispenser (GPS/INS-guided cluster bombs); Цена: 3.1 милиарда долара.
idiabg
на 03.06.2010 в 15:31:06 #81Велзевуле, ами той Block 50/52+(ок. 45 млн $) си е на цената на Gripen(45-50 млн. $)... А като се замисли човек, че Су-30МК струва 33-45 млн. $, едва ли си струва да се говори за тия летящи дървета...
Велзевул
на 03.06.2010 в 15:24:25 #80„Много е скъпа поддръжката на МИГ-овете и планираме да ги заменим с друг тип самолет, който да има много по-голям ресурс и по-евтина поддръжка. Вероятно ще организираме конкурс и ще изберем някоя марка.”, каза военният министър Аню Ангелов пред ПРО.БГ. "ВЕРОЯТНО"... Видяха, че предишното правителство направи адската далавера със самолети и вертолети и дай и те... Между другото и Гърция и Сърбия са на подобен етап...Но там се мисли конкретно не за "друг тип самолет", ами за "нов" самолет...Има голяма разлика! ;)
Велзевул
на 03.06.2010 в 15:11:36 #79Що, бе, ако е блок 50/52на цена на Грипен - давайте!
Велзевул
на 03.06.2010 в 15:05:52 #78deadlikeme отдалеч си личи, че си завършил в колежа "един в кръчмата го разправя", защитил си научна степен в университета "всички знаят" и черпиш знанията си от ютуб и уикипедия! Смотаняк!
idiabg
на 03.06.2010 в 15:01:46 #77Флаги, т'ва с 5-тото поколение трудна работа, щото досега има само един такъв(F-22), а и това с поколенията е малко ала-бала реклама... А ти Пенчо, първо трябваше да вникнеш в шеговития ми изказ, преди да ме накичиш с "Бай Ганьо"...
deadlikeme
на 03.06.2010 в 14:54:24 #76Велзевул от далече ти личи, че си технически неграмотен. Явно физиката не ти е силната страна. Явно и клипчето от ю туб не си прегледал да видиш ефективния радиус на ракетата. Вземи се скрий някъде с тия гръмки коментари.
gruhhhh
на 03.06.2010 в 14:54:07 #75не орите так громко, а то, придет Красная армия - всех побьет !
thunderlord
на 03.06.2010 в 14:41:07 #74Регистриран на: 07.07.2008, 15:47 117. flagellum dei | 03.06.2010 13:32 Ако имаме пари купуваме някой от 5-то поколение, ако не от 4-то. Толкова. Кой точно ще е едва ли зависи от вас. Цървули нямаа ... гайда иска Седерастка му работа
Велзевул
на 03.06.2010 в 14:28:28 #73Какви данни да проверяваме, бе, маймун! Казано ти е черно на бяло - оперативен радиус на АИМ-120 в различните модификации - 48 километра, оперативен радиус на Р-27 е различните модификации - между 80 и 130 км... Какво друго ревеш...Щяла да лети наопаки, щяла да прави финтилфлюшки из въздуха... Смотаняк!
iridium2009
на 03.06.2010 в 14:13:40 #72България е в отли4ни отношения а Иранската република, и със Сирия, но бълг. министри нон стоп повтарят това което им казват в държавата Израел, 4е тези страни ще нападат Булгаристан.И Аню се'аа го казва, и Младенов. Сега пак бълг.министер кисне в Израел и каква ли евреиска мъдрост ще донесе? Ама маи ще се размине Бг с арабските обещания за инвестиране ,от Катар и Оман, само празни приказки беха...... а за самолетите, нали ги знаем крадливите министри български, може и да купат некакви летящи игра4ки Гриппен,като нема пари за Миг 35/Сухои 30,Ф 16.
morkov
на 03.06.2010 в 14:09:00 #71Май аз съм единствената дама тук, която изчете цялата дискусия. Булава, не издребнявай. При тази компетентност и здравомисле не ти прилича да ти канцелират съобщението заради нецензурен език. Сега едно мнение на жена по повод на армията и войната. Ние сме малка страна някъде в Европа. Ако атовете, т.е. Америка и Русия, се сритат, то това няма да е в Европа. Другаде ще е. Европа надали ще си наруши благосъстоянието активно да участва в такъв конфликт. С материален ресурс да, но не и с хора. Цялата суета около армията са лобистки истории. Кой да си гризне от старинови кокали. Будалата народ се програмира да си мисли, че става въпрос за отбрана. Ха! Ако стане конфликт нас просто няма да ни забележат! Камо ли да ни питат за нещо. Или да ни защитят???!! Ох, умирам ит смях!!! Затова, момчета, защитници на България, отворете си очите и си глътнете слюнката. Не е време да си играете на война. Понеже съм жена не ми е работата да ви казвам какво да правите. Но като жена ми се иска да мога да се доверя на мъжката ви дума, яе найнапред мислете, после действате и каквото кавете го правите. Ако не е така обличайте фудтите и дайте власт на жените да си подредят страната. Това е.
deadlikeme
на 03.06.2010 в 13:42:13 #70idiabg Много се бъркаш. Полета на Р27 може да е 80 километра при висока скорост и височина където въздуха е разреден и с ниско съпротивление. Тогава и само тогава можеш да се надяваш ракетата да прелети 80 километра и да удари нещо. В реални условия обаче ракетата е ефективна максимум до 25 километра срещу изтребител. Ето ви един руски/украински клип за Р27. Забележете кадрите след 1:44 минути. Даден е дисплея и максималната и минималната разрешени дистанции за пуск по въздушна цел - 15 км и 3.5 км. http://www.youtube.com/watch?v=V3TlOEeb6Bw На средна височина срещу маневриращ изтребител максималната ефективна далечина на пуск спада до 20-15 км. Преди такива саркастични подмятания по-добре си проверявайте данните, че излизате дървени философи.
idiabg
на 03.06.2010 в 13:09:29 #69deadlikeme | 03.06.2010 11:56 Лееееко бъркаш за Р-27, да го ева... Operational range R-27R/T: 200 meters to 80 km R-27ER/ET: 200 meters to 130 km Operational range AIM-120A/B: 48 kilometers
deadlikeme
на 03.06.2010 в 12:56:30 #68БулаваSSNX30 около 20-25км е ефективния обхват на Р27 срещу маневриращ вражески изтребител. Това, че ракетата може да долети 50 км примерно не означава, че може да порази маневрираща цел. Ако ще стреляме по транспортни самолети в насрещен курс ще свърши перфектна работа. А срещу активни ракети с далечен обсег като AIM 120, които са на въоръжение при съседите ни не можем да направим много с МиГ 29 и Р27. Голямата маневреност няма да ни помогне срещу няколко активни ракети. Нова техника трябва при това западна.
thunderlord
на 03.06.2010 в 12:42:42 #67внутренние проблемы (афера Клинтона в духе фильма «Хвост виляет собакой» и неиспользованные запасы бомб). Гавел же на бомбардировки мгновенно кивнул. При всём, при этом, настоящий фон всего передёргивания фактов и официальных псевдо-доводов «американской обороны Европы» нам уже знаком. Рассказал об этом тот исключительно искренний американский генерал ВВС. Чехи, однако, придали кроме раболепия ещё и свой швейковский колорит решения проблем. Как ещё можно назвать дуэт министра обороны Власты Паркановой и вечного барда Яна Вычитала «Здравствуй, радар, я тебе аплодирую…» Но кто бы слушал неприятную правду, когда тут у нас такие приятные проблемы! Например, будем ли на лётных с мотрах, прикидываясь, изображать наш суверенитет Гриппенами или Еврофайтерами. Также, сколько за это накапает…
thunderlord
на 03.06.2010 в 12:31:59 #66Чем всё это пахнет, на самом деле… Густав Мурин (Gustáv Murín) Шведские журналисты добыли пикантное признание о взятках при покупке истребителей Гриппен напрямую от одного из главных действующих лиц с чешской стороны – бывшего министра иностранных дел Яна Кавана. Ему, судя по всему, ассистировал тогдашний чешский министр обороны Тврдик. У австрийских СМИ уже несколько месяцев на мушке закрученная афера вокруг Еврофайтера - перспективного боевого самолёта их ВВС. Он ещё достаточно не взлетел, но уже вокруг него идут разговоры о взятках и откатах. А именно, жена верховного командующего австрийских ВВС получила от источников, близких к производителям этого универсального истребителя, 87 600 евро. Поляки не спекулируют, решили быть самыми большими американцами в центральной Европе и берут уже потихоньку отслужившие Ф-16 американских ВВС, хотя решение это чрезмерно дорогостоящие.Словакия же держится земли и в вопросе самолётов. Мы сохранили МиГ-29 с перспективой, что их постепенно модернизируем по долевой цене прошлых альтернатив разблокированием оставшегося российского долга. Стоит добавить, что частные посредники того разблокирования в прошлом оставили несколько вопросов, на которые не были даны ответы.Однако существенным является общий знаменатель этих четырёх сухих новостей. ВВС всех приведённых стран, короче говоря, - смехотворны. Ведь после нашего вступления в НАТО военные силы всех новичков сморщились до уровня полицейских сил, являясь скорее лишь украшением. Они создают впечатление, что мы ещё являемся суверенной страной, когда же на самом деле всё кончилось нашим тихим разоружением. Лишь у воздушных сил, которые сегодня решают удержать суверенное, по крайней мере, наше небо. Сегодня с этим всё ясно. Политические элиты названных стран разрываются перед остатками большого пирога рынка вооружений, а многие обольщаются возможностью личного обогащения (главным образом, если у них была такая наклонность ещё раньше). Однако, цена общего заказа, будь то Гриппены, Еврофайтеры, Ф-16 или МиГ-29, с позиции национальной безопасности, - уровень циркового фокуса. Ещё недавно у нас была авиация, абрака-НАТО-бадра-бумс – и у нас скандалы. Но ведь не реальные воздушные силы. Уже и небо не наше. В Словакии ничего нового. Традиционный анекдот, как позвонил Тисо Гитлеру, когда Словакия выступила на стороне Третьего Рейха в войне против Советского Союза и должна была приспеть силой своих бомбардировщиков. Тогда Тисо задал прямой вопрос: «Мой Вождь, нам послать на Москву один, два или все три наши бомбардировщика?» Если хотите какой-либо народ по-тихому лишить его вооружённых сил, ликвидируйте военное образование. Современные системы вооружений настолько сложны, что массовая мобилизация превратится в фарс, когда обнаружится, что сотни тысяч новобранцев просто не смогут обращаться даже с тем оружием, что у нас есть. Лётное училище в Кошицах в упадке, славное акробатическое крыло распущено, действующие пилоты летают меньше, чем те, что летают на опрыскивающих машинах. Это не случайность. Мне довелось убедиться в этом в качестве журналиста на конференции, где проходил обмен опытом новых членов НАТО. Во время совместного ужина мне также довелось перекинуться словом с одним американским генералом ВВС. Большой симпатяга, действующий пилот со времён Вьетнама, сегодня теоретик и высокий представитель американских ВВС в Европе. Я описал ему вкратце упадок ВВС наших стран после того, как мы вступили в НАТО, и спросил его: «Господин генерал, у нас замечательные пилоты, которые могли бы быть полезны. Это ваши коллеги, высоко подготовленные специалисты. Вы не жалеете, что им не на чем летать, и нет возможностей, мы даже не уверенны, будем ли вообще при таких условиях в будущем иметь боевых лётчиков?» Генерал улыбнулся над баварским пивом и сказал с американской открытостью: «Однако, милый друг, нас, в конце концов, ваши пилоты и ВВС вообще не интересуют. Нам они не нужны. Нам нужны ваши базы. И они у нас уже есть…» Кто не верит этим словам, может убедиться сам. СМИ полны полемик вокруг американской системы ПРО, которая должна располагаться на базах в Чехии и Польше. Первый контрольный тест этой очень дорогой системы в США недавно (26.5.2007) был провален. Кстати, так было и с первым Першингом. Система Пэтриот против тактических ракет (напр. иракских Scud) была тоже металлоломом с больших планов Звёздных Войн. А когда её применили в Израиле, то она привела (согласно профессиональному американскому расследованию) к большему числу жертв, чем тогда, когда ещё не была установлена. А стратегический противоракетный щит в Чехии и Польше против Ирана и Северной Кореи? А лучше шутки не нашлось?! Бессмысленность этого насильно проталкиваемого американцами плана бьёт в глаза. Даже если бы такая угроза и существовала, то более подходящими были бы установки в Турции или в какой-нибудь среднеазиатской стране, где у американцев базы уже есть. Или последнее российское предложение. А самым абсурдным является то, что американцы собираются здесь «оборонять» Европу против воли европейцев! Поэтому на их общее политическое мнение в ЕС внимания не обращают. Наоборот, выбрали себе самых услужли вых членов ЕС. Чехия известна своим раболепием перед сильными, а Польша с новыми амбициями центральноевропейского гегемона. И при выборе не ошиблись. Ведь даже бывший чешский диссидент Вацлав Гавел точно, как и ожидалось, в телевизионной дискуссии заявил, что пускай уже устанавливают американцы в Чехии всё, что угодно, «это наше дело». Тем самым лишь подтвердил свои давние связи относительно поддержки диссидентов американской секретной службой, за что ещё будет долго выплачивать, видимо, до конца своих дней. У другого выдающегося диссидента Иржи Динстбира таких связей не было, и он сохранил позицию независимого интеллектуала. Он обращает внимание на бессмысленность американского противоракетного проекта, так же, как оппонировал бессмысленной бомбардировке Косова, где американцы тоже решили свои внутренние пр