Дебатът по европейските ценности не се случи, реално обикновените хора не разбраха за какво са тези избори за евродепутати.
Това е мнението на Любен Дилов - син, който е и кандидат за евродепутат на движение „Напред".
В студиото на БиТиВи той бе категоричен, че хората от селата изобщо нямат никаква представа за какво реално ще гласуват в неделя, ако изобщо гласуват.
„Хората не разбират все още, че ние наистина вече живеем в ЕС и три-четвърти от важните решения за страната вече не се взимат тук, а вън", посочи Любен Дилов.
Той обясни, че в цялата кампания е бил единствено и само в провинцията в опит да обясни защо тези 17 представители, които има България в ЕП са важни, защото всяко едно решение, което се взима в общността удря директно българина в джоба.
По мнението обаче на Дилов - син българинът все още смята, че евродепутатите са представители на държавата.
„Трудно се обяснява какво е Европейски съюз, трудно се обяснява защо ЕС у нас се случва на батко, братко и група чиновници". Това е изводът на Дилов.
За ниската избирателна активност, за апатията и за незнанието, според него обаче, има преки виновници, има и преки отговорни.
Той не посочи конкретни имена, но посочи като отговорна институцията на външното министерство. Възмутително е, че 50 000 българи в Кипър няма да гласуват, нямат урна да гласуват", каза с възмущение Любен Дилов.
По думите му „почти целия политически елит се чувства безсилен в тази кампания, защото се работи с много специфични области", затова и до голяма степен дебат не е имало.
„Нашите приятели се занимаваха с бракоразводния си процес", визира Любен Дилов - син останалите десни политически сили.
В студиото лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов обясни по темата, че не веднъж, а три пъте те са отправяли покана към останалит едесни сили за разговори за формиране на широка коалиция в дясно, за да може да се даде отпор на настоящото упрваление, но отговор е нямало.
„Три пъти предлагахме на останалите различни стъпки - някои се направиха на велики, е какво да направим повече?", посочи Каракачанов.
По думите влияние за ниската избирателна активност има характерът на кампаниите, които водят останалите - изключително негативни. Говоренето на политиците обаче няма нищо общо с ЕП и ЕС, а отразява вътрешно политическото напрежение.
„Към евро изборите никакво отношение нямат резачките и камионетките на Яне Янев", коментира Краси Каракачанов.
Kihano6
на 06.06.2009 в 01:40:46 #24Доню Д. Донев, поласкан съм, че се опитвате да се грижите за мен и да ме обърнете в това в което вярвате. В интерес на истината ние до голяма степен вярваме в едно и също. Различията ни са в това, че аз считам властта на банкерите като естествен процес следствие от капитализма и свойството на капитала да се концентрира. По въпросите за механизма също имаме съгласие относно как му казвахте "банковата система с частично покритие". Според Вас обаче тази власт е някакъв "еврейски (талмудски) заговор". Втората ни разлика е отношението към социализма. По някаква причина също го смятате за творение на "еврейския заговор", докато за мен той е един честен опит да се промени несправедливостта на капиталистическата система и да се получи нов тласък в социалното развитие на човечеството. Колко е бил правилен (а според мен доста) и какво се е объркало е друг въпрос. Да прав сте, че не съм "талмудист". Бегло съм запоснат с талмудската "философия". Някой беше постнал тук някакви извадки. Доколкото си спомням описанието на общото между капитализма, фашизма, расизма и т.н. е репродукция на талмудска философия. Но както съм дал примери тя не е само еврейска. Ако евреите са били най-нагли да я формулират в явен вид това си е техен проблем, но този тип мислене и поведение са общочовешки. Както е общочовешки и противоположния - за равенство, справедливост и интернационализъм - неща кото изповядва социализма (нищо общо с дясната партия БСП). Така че ако сте против "талмудската философия и действия" то социализма е най-подходящата за вас идеология или вяра. Но разбирам напълно защо я отхвърляте. Репресираното семейство е достатъчен повод за силни пристрастия. Но все пак отчетете, че макар и революцията да предполага борба и насилие, социализма като такъв не е обвързан нито с насилие нито с диктатура. Аз за разлика от вас имам много по-малко причини за пристрастие. Израстнал съм напълно свободен в благоприятна среда на разбирателство и взаимопомощ. Винаги е имало хора които са ми помагали (и преди и сега) и аз самият съм помагал и помагам когато мога. Съдбата слава Богу не ме срещна с лоши хора и бих казал, че съм щастлив. Нямам причини за пристрастия. Позицията ми изцяло се гради на наблюденията ми на това което става около нас и както вече казах на собствената ми съвест и етика. Ще отговоря и за Фридрих Лист. Не ни най-малко не ме учудва, че и западните и комунистическите икономисти са против него. Това е доста логично. Капитала винаги е искал да избегне ограниченията на държавите и затова е против протекционизма. Ясно е и защо комунистите са против Лист. Той е все пак капиталистически идеолог, който не отрича частната собственост а протекционизма е просто особеност. Както съм казвал аз препоръчвам протекционизма като решение за оцеляване в условията на капитализъм, а не като алтернатива на социализма. Между другото, допускането, че някакъв еврейски заговор управлява света е потвърждение на "изключителността" на евреите която също е в основата на талмудската философия. Все пак толкова ли са тъпи всички останали народи, та да позволят на евретие така да ги мотаят? Не, разбира се. Всички народи са долу горе еднакви мослят сходно изповядват сходни истини и заблуди и се омотават сами в собствените си калчища. Е, от това някои печелят други губят. Такъв е живота. Важното е, че има развитие, макар и неравномерно. Това е което мисля.
Доню Д. Донев
на 05.06.2009 в 21:46:04 #23Kihano6, аз харесвам и одобрявам твоята първичност, непосредственост и виталност. Разбирам и твоята пристрастност. Но виждам и твоята ограниченост и нежелание да обхванеш целия спектър от приятни и неприятни истини, както и да стигнеш до корена на нещата. Хайде един прост пример - ти прие Зиновиев, но отрече Шафаревич. Е да, ама това е емоционално пристрастна първосигнална грешка, защото те са взаимно допълващи се, но не взаимно изключващи се. Изобщо емоциите и пристрастията могат всичко, вероятно си спомняш за теорията на установката, за която ти бях споменавал и те се заинтересува, но не се задълбочи, а и има и хегелови максими - примелно заради отделните дървета да не виждаме гората или да си въобразяваме, че сме стигнали небето на истината, а всъщност да се реем в облаците на глупестта. И тъй като наистина съм почти сигурен, че не сте талмудист, и тъй като съм наблюдавал други подобни случаи, започвам да допускам, че е абсолютно вярно Хегеловото всичко действително е разумно и всичко разумно е действително, така че талмудизма неизбежно трябва да се преболедува дори от нечувалите за Талмуда... Та хайде, да не бъда голословен - опитай се да погледнеш нещата всестранно и непредубедено, прочети пак внимателно, това, което ти писах днес, кажи си като Сократ знам, че нищо не знам, избягай от личните и колективните догми и още по-добре, опитай се да видиш генезиза им и последствията им... Просто доста неща в тебе ми харесват и не искам да ставаш неволен съучастник на юдейския фарисейски талмудизъм. А между другото известно ли ти е, че и комунизма, и ционизма са творение на Мойсей Хес и оставени на Маркс и Херцел за доработватне и ошашавяне на гоите и обикновенните евреи? А прочете ли "Червена симфония" на д-р Йожи Ландовски, има я вече и на български /или в интернет "Красная симфония"/? А това, че против Фридрих лист са и капиталистическите политикономисти, и комунистическите политикономисти от Смит и Рикардо до Маркс, а на негова страна е изцяло националсоциализма също ли не те учудва? Но ти решаваш - ако искаш продължавай да витаеш в облаците на глупустта, ако искаш, опитай се да стигнеш небето на истината.
sg
на 05.06.2009 в 17:02:01 #22фъфела дилоф да ми еде куро
Kihano6
на 05.06.2009 в 14:03:34 #21Доню Д. Донев, аз се старая да мисля и да отбирам. Както знаеш имаме общи симпатии към идеите на фон Лист, приех Зиновиев (още не съм го изчел за съжаление), но отхвърлих Шафаревич, ако си спомняш поста ми, с доста сериозни основания. Не мога да разбера какво е "формален юдейски фарисейски талмудизъм", а изхождам най-вече от собствената си съвест. Аз съм човек който обича да се раздава и не мога да разбера това увлечение на хората по собствеността и печалбата още повече когато те им създават главно проблеми не само на политическо и етично но дори и на чисто техническо ниво. Имам в предвид това http://antipropaganda.comxa.com/tajnaiko.html http://antipropaganda.comxa.com/tajnaiko2.html. Да, никой не е нито само чер нито само бял, но тъкмо днешните медии са тези които предлагат черно бала картина на света при това в негатив. Аз се старая да добавям полутонове и да обърна негатива в позитив. Да вярно е "във всяко време се критикува най-много противника на моментните силни властимащи" Но не можеш да дефинираш общочовешки ценности спрямо или против моментните властимащи. Не считам че капитализма или комунизма са еврейски. Откъде накъде?За националсоциализма зависи какво разбираш под националсоциализъм? Надявам се не е това което Хитлер стори, щото то не е социализъм, а си е чист нацизъм продукт на същото западно мислене на което и капитализма. Както съм писал http://antipropaganda.comxa.com/evrogluposti.html капитализма, расизма, фашизма, нацизма, национализма и дори сексизма имат обща основа. Тя е класификацията на хората по произволен признак на "по-низши" и "по-висши" следствие на която "по-висшите" си присъждат правото да не спазват никакви етични норми спрямо по-низшите. Така "по-висшите" считат, че могат да правят с по-низшите каквото пожелаят, включително да ги лъжат, експлоатират, поробват и дори да ги горят в камери, да не преговарят с тях и т.н. Така се оправдава изтребването на индианците от американците (Както пише де Токвил "без да нарушат нито едно морално правило"), ползуването на роби, колонизацията на света от европейците и т.н.. Ако евреите следват такава логика - нищо чудно, но това не е само тяхна логика, това е логика на западния човек и най-вече на англосаксонеца. Това противоречие е очебийнонапример в САЩ! Уж конституцията им гарантира правото на щастие на всеки, като четеш изказванията на американските президенти и политически личности от онова време ахаш от възхищение, а иначе расизма продължава до средата на миналия век. Защо? Ами много просто конституцията и всичките "идеали" създават морално задължение между белите "висшите", но не и към черните, т.е., "низшите". И с това противоречие живеят няколко поколения американци, а не само политиците или евреите. Аз не съм нито расист, нито нацист нито националист. Аз съм интернационалист и смятам, че всеки има своето място под слънцето. Още повече, че горната философия не е нищо друго освен оправдание на неетични практики или още по-обобщено оправдание на правото на силния. Само че моралните принципи не са възникнали от нищото и нарушаването им води до онова до което обикновено води - разруха и нещастие. Мисля че сега е повече от ясно защо социализма и интернационализма вървят заедно и защо са противоположност на капитализма, фашизма и нацизма, както и е ясно защо не мога да заема позиция в полза на капитализма. А дежурните глупости за свобода, диктатура, демокрация и прочее, са само пропаганден шум и не издържат на елементарна проверка. Това че си бил репресиран е тъжно, но за съжаление нищо не е идеално и понякога, като не може да се постигне съгласие противоречията стигат и до бой. Все пак една грешка на ония следващи правилния път може да вкара много свестни хора в неправилния. Като се абстрахираш от лицата с които конкретно си имал работа можеш ли да се закълнеш, че комунистите са взели власта само за лична изгода? Защо тогава им беше да реорганизират толкова икономиката, да въвеждат безплатно образование, здравни услуги и т.н. Ами ей погледни колко диктатори има по света с кървави военни режими и далеч от всякъкъв социализъм. Лесно и просто и дори не изисква конфронтация със запада. Що им трябваше на комунистите социалистическото "гайле"?. Щото са вярвали, че го правят за добро. А че е имало идиоти мизерници и лумпени дето са използували ситуацията ... тия са навсякъде и при всяка система.
TAKSIJIATA
на 05.06.2009 в 13:50:13 #20ЕВРОПА УНИщОЖИ БЪЛГАРСКАТА ИНДУСТРИЯ И ОРЯЗА ПАРИТЕ ОТ ФОНДОВЕТЕ НА БЪЛГАРИЯ ! БОЙКОТИРАЙТЕ ЕВРО-ИЗБОРИТЕ ! НЕ КУПУВАЙТЕ ЕВРО СТОКИ ! БАРОЗО ВЪРНИ НИ ПАРИТЕ ! ДОЛУУУУУУ ЕС !!
Какво е ЕС ли бе ?
Плащаш вноски и получаваш ХУ.Й , нито защита нито средства нито нищо !
България обедня с 30% от както влезнахме в тая купчина лайна наречена ЕС !
chjornajat kot
на 05.06.2009 в 13:27:15 #19" Любен Дилов-син: Хората не знаят още какво е ЕС "
--------------------------------------------------------------
Море, нормалния българин много добре знае какво ЕС, но май, че на нашите тъпи "политици" не им е ясно какво е ЕС и се опитват да крадат на воля ама ... нещо не се получава, защото ЕС ги удря през пръстите ! 
nofreeman
на 05.06.2009 в 12:54:49 #18Ей доньо донев...много неразбрано изказване към кихано направи....само не усещам ти в какво вярваш....в християнството или в другото дето си изтепосал...!!!
online
на 05.06.2009 в 12:37:48 #17ЧЕ НЯМА ДА ТЕ ИЗБЕРАТ БРАДЯСАЛ ФЪФЛЬО ТИ СИ ГО ЗНАЕШ АМА ИСКАШ ДА ДОКОПАШ ПАИЧКИТЕ ЗА ИЗБОРИТЕ
glaven
на 05.06.2009 в 12:11:42 #16вЛюбен ДилДов ... тоя пичага явно знае какво е ЕС , и мисля че се е засилил да ни осветли ...
Kотарака
на 05.06.2009 в 11:58:01 #15той бе категоричен, че хората от селата изобщо нямат никаква представа за какво реално ще гласуват в неделя, ************************** за хората от селата не знам, но хората от градовете нямаме никаква представа какво точно се опитва да говори този ром!
mc solaar
на 05.06.2009 в 11:57:09 #14ммм, Дилов, с тия хитроумни и цветущи приказки вече не си интересен - измисли нео ново, по възможност различно...
Доню Д. Донев
на 05.06.2009 в 11:50:49 #13А бе Кihano6, ти съвсем ще ме ошашавиш. Аз наистина не познавам друг като теб. Писанията ти носят типичен формален юдейски фарисейски талмудизъм, само че ти изхождаш от истини, в които си убедено самозаблуден за разлика от истинския талмудизъм. Не разбра ли до сега, че нищо и никой не е само чер или бял, че нещата са многоцветни, че във всяко време се критикува най-много противника на моментните силни властимащи и т.н. Това не те ли кара поне малко да се усъмниш в пропагандните клишета против националсоциализма, нали той все пак освен това се е борил с еврейския капитализъм и еврейския комунизъм. Така както се усъмняваш, донякъде с основание, срещу пропагандните клишета срещу реалния социализъм. И не идеализирай последния - аз като репресиран николапетковист от репресирано семейство мога да ти кажа и докажа много неща. Както и за фашизма - нали знаеш, че когато в България комунистите са посрещали с цветя и цигари немските войници, съюзници на Сталин, николапетковистите са били против... Но стига толкова - опитай се да мислиш и оценяваш истински, по християнски и хегелиански, иначе вместо да изписваш вежди, избождаш очи.
отдалече
на 05.06.2009 в 11:47:38 #12Гиди мазник мамин! Приискало му се ЕП.
ЙОДА
на 05.06.2009 в 11:43:02 #11Ами като мислите, че не знаем, защо правите избори, фърфалак такъв
Точно защото знаете, че сме малоумници, май
Изключително дразнещо е някой, който не е отишъл навреме на логопед, да се стреми да бъде забелязан на всяка цена с умотворенията си 
Stahlgewitter
на 05.06.2009 в 11:22:01 #10Малоумен фъфльо
Kihano6
на 05.06.2009 в 11:07:49 #9И що трябва да ги интересува българите ЕС когато самите европейци не ги интересува http://news.ibox.bg/news/id_12931402. Освен това европейските народи от години ясно заявяват по различни референдуми, че не искат ЕС. Първо се провали Европейската конституция. Създадоха и клононг - Лисабонския договор. След последния референдум в Ирландия и той се провали. Но управниците от ЕС продължават да натискат и да правят насила ЕС. Защо? Защото това е централизиране на властта. На няколко пъти съм писал, че ЕС вече ни се меси във вътрещните работи повече отколкото навремето ни се е месил СССР. На СССР 16 република не станахме, но на ЕС вече сме. Аз вече като чуя "европейски ценности" и се изпришвам. Ето ги тук http://antipropaganda.comxa.com/evrogluposti.html какви са европейските ценности. А що се отнася до самия Дилов/Син/Червен съгласен съм със Selena. Той е един от пионерите на претенциозната псевдоинтелигентска простащина които са завладели България която даде основа на най долната простащина в стил Азис.
Meteora
на 05.06.2009 в 11:06:19 #8Тогава Мед-и-масларова да беше завела пенсионерите на екскурзия в ЕС, вместо по лайняното ни Черноморие. Ама като види електората и какво е ЕС не се знае дали ще гласува за Партията-кърмилница след екскурзията. Защото ще си зададе въпроса:"Защо при тях се получава, а при нас - не!?" А отговорът на този въпрос много боли, много боли та кръв пуска чак!
Lobster36
на 05.06.2009 в 10:42:28 #7Любен Дилов син.... или червен??
Тодор_6
на 05.06.2009 в 10:42:13 #6Гласуват да осигурят на някой 15000 лева заплата и 600 лева командиривъчни на ден, като осъществи постоянен авиомост София-Страсбург за себе си и за семейството си. (това са сътрудниците му) Ясно е че ще бъдат излъчени 17 щастливеца в Неделя. Има по евтини варианти да бъдат избрани - например с ЕсЕмСи или на лотариен принцип, тогава участието би било по масово. Този за съжаление няма да го огрее.
idiabg
на 05.06.2009 в 10:21:38 #5Ей, т'ва политиците са нагло племе... Те разбират, народа не разбира... А на тях дали им е ясно, народа какво разбира... На народа му е ясно, че изчезва, че го лъжат, че го ограбват, че след 20-30 години няма да има България, ами ще бъде или Мангалландия или турска провинция... Да го нахакам на продажните копелета... Те ще обясняват кое, какво е...
