Започва подписката за референдум за "Белене"

mimii

Подписките са ги събират на другия край на БГ защо не отидат да събират подписи в Белене, Свищов, Русе, Велико Търново и т. нат. Атомните централи са огромен замърсител с радиоактивните отпадъци, особено радиоактивния Тритий. С тези пари може всяка община да си построй електроцентрала от отпадъците и да се унищожават екологично чисто, но явно нямат интерес общините да станат енерго независими, по е добре да се зароби цялото население, че и да измре. БРАВО НА БСП!

t_point

АКО АЕЦ НЕ БЕШЕ В ПЪТИ ПО-ДОБРА ТЕХНОЛОГИЯ ОТ ВСИЧКО ОСТАНАЛО ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ТОК, ТО ВСИЧКИ ДЪРЖАВИ ЩЯХА ДА СТРОЯТ САМО ТЕЦОВЕ ОЩЕ ОТ 1945 Г. НАСАМ.

dk

24Vdc системи Основни технически данни * Мощност: 240 Wp * Конектори: МС4 * Максимален ток Impp: 8.01A * Подходящ за 24Vdc системи * Вид на клетките: поликристални * Размери: 1650*992*45mm; Тегло: 19.0кг * Сертификати:T&UumlV, ISO, MCS, PV Cycle * Гаранция: 2 години търговска гаранция; 10 години ограничена гаранция на производителя (съгласно условията на производителя) Наличен: ДА Тех. Данни Цена: 659лв с ДДС Ето един пример за фотоволтаик. Но това е само панела, има и други неща - трансвертери поввдигащи напрежението и синхронизатор, за да се включи в мрежата, ако мислите да произвеждате и продавате. Ако искате да ползвате за собствено удоволствие и самозадоволяване, трябват и акумулатори - през ноща няма слънце, а ток трябва. Един такъв ви осигурява телевизора и осветлението за вечерта. Може вероятно да остане и за едно кафе на сутринта. Нататък смятайте сами.

t_point

БРАВО Anthony

t_point

сега ще се види дали българинът е европеец или заслужава да го третират като африканец...

dk

Антони, ИПИ не трябва да се чете за пазарна, а за престъпна. Тия гьотверени са им продадени и гащите на задниците. Те са просто чужди слуги. Сметката за тока и аз им я правих тук преди седмица примерно, при месец годишно за ремонти и други престои, което е много, ако не се отчита инфлацията, по сегашни цени, строежът ще се изплати за 20 години, като 2,2 стотинки на киловат ще се отчитат за строителството.

Anthony

"Институтът за пазарна икономика оповести свой анализ на проекта, според който токът от “Белене” ще стигне до 16 евроцента на киловатчас и ще се изравни с по-скъпата енергия от вятърни централи." Погледни кои са спонсорите и партнъорите на "Институтът за пазарна икономика", та това са все американски организации. Ти защо не вярваш на собствения си УМ а само на американските подлоги. Ето сега аз ще ти направя един безплатен АНАЛИЗ. Колко ще струва тока ако АЕЦ Белене струва 20 млрд. лева колкото е оценката на ХСБС (КОЯТО Е КРАЙНО ЗАВИШЕНА!). Нали сте завършили основно образование и можете да делите и умножавате. Или поне знаеш как се работи с КАЛКУЛАТОР. Така: Цена на АЕЦ Белене - 20 000 000 000 лева Разделяме на 2 000 мегавата колкото щеше да произвежда Белене, 20 000 000 000 / 2 000 = 10 000 000 лева Разделяме на 60 години (планирания минимален експлоатационен срок) : 10 000 000 / 60 = 160 666 лева Разделяме на 24*365 за да получим Мегаватчас: 16 666 / 24*365 = 19,90 лева за Мегаватчас или 0,19 стотинки за киловатчас Значи Белене трябва да продава на 19.90 лева 60 години за да избие разходите за построяването си/ Сега отиди на страницата на ДКЕВР и виж колко струва тока в МОМЕНТА който всички ние плащаме: http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402 Производители на електрическа енергия Цена за енергия (лв./МВтч) АЕЦ Козлодуй ЕАД 15,30 ТЕЦ Бободол ЕАД 63,10 ТЕЦ Марица 3 69,54 ТЕЦ Варна ЕАД 83,59 Пиринска Бистрица Енергия АД 93,26 Сентрал Хидроелектрик дьо Булгари ЕООД 93,02 Ню-Ко Загора ЕООД 86,64 Един съвременен АЕЦ има ниски експлоатационни разходи. Дори да сложим двойна цена и печалба 50% кажи го 40-50 лева за Мегаватчас пак се получава много по малко отклолкото ТЕЦ-овете и ВЕИ. Става въпрос за чиста енергия без такси за СО2 емисии. Нещо повече, атомните реактори тип ВВЕР могат да се пускат на по висока от номиналната мощност. В АЕЦ Козлодуй те произвеждат 1100 МВ. Освен това е много вероятно АЕЦ Белене да работи повече от 60 години. И както казах 20 млрд. лева е силно завишена оценка. Следователно цебата на тока би трябвало да е даже по ниска. Ама вместо да се напънете малко сивпото вещество и да помислите вярвате на разни продажни институти и американски подлоги. Така е като липсва образование и обща култура.....

Минувач

Despair Разликата между нас двамата е повече от колосална! Ако Сер действително желаеше АЕЦ, щеше да СКЛЮЧИ ДОГОВОР, да осигури финансиране. Въпросът е, че се взеха много пари под масата, пуснаха се много фалшиви димки. Ето фактите, от преди 1 година: По първоначалните изчисления на проектантите токът от АЕЦ “Белене” щял да бъде 5-6 евроцента на киловатчас. Институтът за пазарна икономика оповести свой анализ на проекта, според който токът от “Белене” ще стигне до 16 евроцента на киловатчас и ще се изравни с по-скъпата енергия от вятърни централи. Един от най-опитните експерти по енергийно проектиране у нас и бивш шеф на НЕК Иван Хиновски каза, че токът от АЕЦ “Белене” ще бъде около 10 евроцента на киловатчас, колкото е от тецовете. На кого да вярваш? В договорите на Турция с Русия за строителството на АЕЦ там е записано, че токът ще е 12 евроцента на киловатчас. Ако цената на тока е 16 евроцента, с добавките за пренасяне и зелената енергия, сумата може почти да се удвои! Цената от 50 ст/квч е повече от вероятна! Разпространена лъжа е, че АЕЦ “Белене” ще струва 6,4 млрд. евро и ще се изплати за 15 години. Това е цената, която е обявил изпълнителят “Атомстройекспорт”. Според независими анализи (а не на проектантите и консултантите на проекта), цената на АЕЦ “Белене” ще бъде около 10 млрд. евро. Институтът за пазарна икономика в своя анализ казва, че ще е 11,5 млрд. евро. Само за сравнение - шефът на АЕЦ “Козлодуй” каза неотдавна пред БНР, че за 2010 г. печалбата на централата е била 75 млн. лв (за два пъти по-мощната централа). В отчетите за 2009 г. АЕЦ “Козлодуй” има печалба от 66 млн. лв. (отчетът на дружеството е достъпен в интернет). Ако и приходите на бъдещата АЕЦ “Белене” (мощността й с 2 блока е колкото на АЕЦ “Козлодуй”) са пак толкова годишно, тя ще се изплати за около 150 години. Тоест - на кукуво лято.

Despair

Минувач, Това сте т.н. десни! Манипулатори, демагози, лъжливи тарикати! Какво са 50 ст.за киловат по средата на експлотационият период на АЕЦ Белене, като бъде построена. Та, това ще е след 30 години. Цената ще такава не от себестойността на АЕЦ-а. а от микса с цени на алтернативният ток добиван от соларни, ветогенератори, мин-ВЕЦ-ове и др. измислици за обир на населението! Да не би сега да плащаме по 4 и половина ст. на квтч, колкото АЕЦ Козлодуй, продава своята продукция на НЕК! Специално Ти, много добре знаеш за какво става дума! Но, си едно продажно, родоотстъпно, платено мекере!

Anthony

АЕЦ Белене няма да има. Няма да има и фабрики и предприятия, колкото и да се напъва Боко с магистралите, защото никой не иска да инвестира в страна с скъпа електроенергия и мързеливо, тъпо и крадливо население. В бг винаги когато някой се опитва да направи нещо се намират десетима да му пречат и да му обясняват защо не може да стане.

griffin

shlizomil

Интересно ми беше да прочета мненията ви по този наистина наболял въпрос. Няма различни мнения и това ме навежда на мисълта, че когато става въпрос за нещо сериозно българина си има мнение. Дано глупостта на някои не ни накара отново да трошим пари за искам не искам. Всеки му е ясно защо се вдига врява. Горките комунисти, ако не се построи тази знакова атомна централа, ще им е за сефте да не стане на тяхното. Ами сега след като са дали дума и са взели кинтите какво става? Как какво? Референдум чак ша прайм. И ще победим в борбата. Те все са най миролюбивите овчички ама все са на борба, на война, на атака и какво ли не.

Capricorn

БСП-то вместо да събира подписи от зомбираният си електорат,да събере пари от същия и от себе си,и да си строи централа,ако иска и две...Ние,противниците на този престъпен проект, не искаме и децата ни да се заробват с комунистически заеми.Достатъчно пари ще връщаме на руснаците,а и вече потънахме с 1 милиард заради далаверите на престъпниците от БСП... Мамичката ви крадлива и лъжлива

bobix

Говорете си. Значение има само мнозинството. Ако то иска да се подпише и после да има централа - ще го направи. Ако се окаже, че мнозинството не иска да има такава - няма да има.

smirn0ff

няма такива безбожни боклуци като комунистите!!!

boro72

комунистическите отрепки не разбраха ли,че втора атомна няма да има...?

US

А можеше въпросът да е: "Желаете ли да се развива ядрена енергетика в АЕЦ-"Козлодуй"? Или въпросът би бил: Желаете ли всеки работещ в Б-я да извади по 20 хиляди лева, за да се построи една излишна централа, чрез която ще краде дълги години енергийната мафия на БиеСиеПе?

Минувач

Правилният въпрос на енергийната мафия е: "Желаете ли да заплащате електрическия ток по 50 ст/квч, след като се изгради атомната централа на площадка „Белене"?