Руската държавната корпорация „Росатом" потвърди новината, че между БЕХ и „Атомстройекспорт" е подписан 13-ти анекс, с който се удължават с още три месеца преговорите по цената и обема работа по проекта за АЕЦ „Белене."
Двете страни изразяват съгласие, че успешното развитие на проекта зависи от съответното привличане на финансиране.
От руска страна се задължиха да съдействат на НЕК при създаването на работна финансова група с потенциални акционери в проектната компания за централата.
Освен това те поясняват, че с подписаното Допълнение преговорите по договора за проектиране, доставка и строителство не се прекратяват.
Към момента на площадката на АЕЦ „Белене" са извършени дейности по подготовка на котлована за започване на строителството на първи блок на централата, пуснат е в експлоатация бетонният възел, построени са почистващите съоръжения, готово е оборудването на строителната и геотехническата лаборатории, осъществени са сондажните дейности и геологическите проучвания на площадката.
Техническият проект на централата е одобрен от техническия съвет на НЕК и е предаден в Агенцията по ядрено регулиране. Eксперти от България, Русия, Германия, САЩ, Великобритания, ЮАР и МААЕ заключиха, че проектът е поколение 3+ и осигурява висока степен на безопасност по всички международни изисквания.
В руски, европейски и български заводи пък е поръчано и се произвежда оборудването с дълъг цикъл на производство, необходимо за централата. Не по-малко от 30% от изработването на оборудването, дейностите и услугите ще бъдат осъществени на територията на България, което ще осигури печалба на предприятия и организации от реалния сектор в страната.
Експертите изтъкват, че със строителството на АЕЦ „Белене" ще бъдат създадени десетки хиляди работни места на площадката и извън нея. Освен това ще се ограничи износа на работна ръка от България и ще съдейства за социално-икономическия растеж на страната.
На 24 юни от Държавната корпорация „Росатом" съобщиха, че не са получавали от България предложение да бъдат замразени преговорите за строителството на централата. Часове по-късно тази информация бе опровергана от икономическия министър Трайчо Трайков, който заяви, че дори е получил отговор на изпратеното от неговото ведомство писмо.
mrKrastev
на 05.07.2011 в 06:46:08 #58Юлиан-3 | 04.07.2011 22:49 я кажете ся и за първия български космически кораб!..... == ей говно Българин е летял в космоса
x-man
на 05.07.2011 в 03:42:21 #57Има един друг интересен момент.......... АЕЦ не ни трябвал, а в същото време построиха ТЕЦ на ВЪГЛИЩА, за който след 2013-а година ще трябва да плащаме глоби. Тока от АЕЦ Белене може да замести всичките ни ТЕЦ-ове и да станем най гриин държавата в света........... обаче не............. нашите прости политици не искат......... междувременно се чудят още какво да приватизират за да запълнят дупката в бюджета.......... ами утре като свърши всичко за приватизация, от къде ще идват постъпления в тая шибана държава ?!
rusnache
на 05.07.2011 в 00:41:52 #56Слоникон, аз си чета пич, сега сметни КПД-то на такъв панел, максималната му мощност, енергията нужна за производството на това нещо, срока му на действие и накрая открий, че тази зелена енергия, за да се произведе замърсява ужасно много ( производството на панела ) и ще откриеш защо един ват такава енергия е по-скъп от един киловат от АЕЦ и всъщност цената спомената от цитати ще излезне реална дори може би.
slonikon
на 05.07.2011 в 00:39:10 #55hellwitch
на 05.07.2011 в 00:09:40 #54Аз лично бих поставил едно условие пред Руснаците - да дадат част от технологията - така че да може сами да си правим горивните пръти и централата даже то ЕС ще я финансират ;)
Юлиан-3
на 04.07.2011 в 23:49:41 #53я кажете ся и за първия български космически кораб!.....
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 23:47:24 #52slonikon | 04.07.2011 22:42, доста хора изгоряха с ипотеките и останаха хем без жилище, хем без пари. И понеже заедно ще го плащаме този кредит, държа сметките да са ясни. Не да се хвърлят празноглави предложения, енергията от "Белене" да се изкупувала на преференциални цени и, че така щяла да е печеливша.
slonikon
на 04.07.2011 в 23:42:52 #51щото след тецовете не остават тонове боклуци.... ама не там работата! някои хора живеят под наем и като се скапе жилището се местят в друго. други пък плащат ипотеки, данъци, обзавеждане и ремонти, само за да си го чувстват тяхно, да го завещаят на наследниците си. парите са горе-долу еднакви и в двата случая, но аз искам управляващите ме да разсъждават като стопани на тая държава, а не като наематели! както казах, това си е мое мнение! ако на теб, например, ти харесва да се чувстваш наемател в собствената си държава - добре! но не ме убеждавай и мен и то по такъв плосък начин! моля!
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 23:39:27 #50slonikon | 04.07.2011 22:24, а свободните ти съчинения за изкупуването след 20 години, просто не се нуждаят от коментар.
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 23:32:23 #49slonikon | 04.07.2011 22:24, нека съвсем ти опростя нещата, защото явно по друг начин няма да стане. При "Белене" държавата/т.е.ние/ не само ще плаща главницата, не само лихвите, защото безспорно ще трябва да ги вземе назаем, но и всички разходи по извеждане от експлоатация и рекултивация, за които странно никъде не се споменава. Както и да си съхраняваме отработеното гориво, интересено къде ли ще е това място, при положение, че разполагаме с безкрайни пустини.
slonikon
на 04.07.2011 в 23:24:58 #48пуст, не съм сигурен, че ще ме разбереш, но това, което ти наричаш инвестиция, си е чиста проба държавно гарантиран кредит, със срок на изплащане 20 години. нещо като ипотека на купен на зелено апартамент, при която банката плаща директно на производителя, а ти задължително плащаш 20 год. вноски при съответният лихвен процент. по-просто не мога да ти го обясня. ако не си схванал тънката разлика, накрая държавата няма да е собственик на построеното, за което тя е платила с лихвите и печалбата на АЕС. бих прогнозирал и кво ще стане след 20 год. по примера с кремиковци, държавата ще купи централата, ще поеме негативите и ще я шитне на наште хора да я нарежат за скрап
Civic Mundi
на 04.07.2011 в 23:16:37 #47Ако ще и без пари да строят мужиките, в краина сметка ще ни излезе през носа. Про-европеиските българи не искат руски технологии, руско присъствие и руска зависимост в България. Азиятците да си наврат сибирските технологии в кефира. Правилната посока за България е на запад, на север, на юг, дори на исток ...само не и към рАсия-ТА!
slonikon
на 04.07.2011 в 23:16:30 #46атомната енергия е без алтернатива в света, не само в България. ако не беше така, нямаше най-богатите държави да са фрашкани догоре с атомни реактори.
Юлиан-3
на 04.07.2011 в 23:12:01 #45Атомната енергия няма алтернатива в днешна България....няма реални изгледи в близките 20 години доходите на населението да скочат чувствително....скъпата еленергия допълнително ще натовари обществото със социално(и социалистическо ) напрежение, което пък ще даде съвършен инструмент на левите популисти....освен това не се знае къде и как ще избие напрежението,когато токът стане 2-3 ПЪТИ по скъп със всички последствия....по добре за всички ще е да се плати цената "Белене" сега, в името на относителна стабилност в бъдеще.....разбира се, ако ЕС не реши нещо друго.....
raylight
на 04.07.2011 в 23:05:34 #44Ние и даваме три месеца, за да потърси предтекст да се откаже
US
на 04.07.2011 в 22:51:24 #43slonikon | 04.07.2011 21:42 русначе, пак не четеш и след малко ще ти се смеят... та, юс, а обясни сега какво налага изкупна цена от 80 ст. на киловат за соларните, че според твоите цитати не трябва да е повече от 8 ст. Шокиран Шокиран Шокиран ------------------------ ( и аз точно се чудех как да обясня на "русначе" разликата между начална инвестиция и производствена цена) Нищо не обяснява тази изкупна цена, наистина! И това е мафиотско решение. Не знам чие е - на тройната ламя, крадлив дедо??? Но си е мафия!
Пуст Пустиняк
на 04.07.2011 в 22:44:25 #42slonikon | 04.07.2011 21:37, да де клишета. Като нямаш отговор е най-лесно да обобщиш с "клишета"
slonikon
на 04.07.2011 в 22:42:22 #41русначе, пак не четеш и след малко ще ти се смеят... та, юс, а обясни сега какво налага изкупна цена от 80 ст. на киловат за соларните, че според твоите цитати не трябва да е повече от 8 ст.
rusnache
на 04.07.2011 в 22:38:46 #40ЮС, един киловат в България струва - 26ст при ЧЕЗ, някъде там беше, един ват за 65 цента прави киловат за 650 долара, което сам си сметнико колко хиляди пъти по-скъпо е мамка му.
slonikon
на 04.07.2011 в 22:37:56 #39ЮС, не те обвинявам за нищо, бе човек! просто смятам, че разсъждаваш малко пристрастно. и да го обесим и да не го обесим, 20 години ще дишаме пушека и ще плащаме, независимо дали ни трябва или не тоя ток, той няма да ни трябва, ако имаме белене. поне с белене ще може да се смекчи малко ударът... пустпуст, тва твойто, извинявай, ама са клишета без всякакъв смисъл в реалният живот.