Към 20 януари 2013 г. готовност да участват в референдума, насрочен за 27 януари, декларират между 27% и 37% от пълнолетните българи, сочи проучване на НЦИОМ.
Припомняме, за да е валидно допитването активността трябва да е над 61 процента.
Засега категорично намерение да гласуват изказват две трети от привържениците на БСП, 59% от тези на Атака, близо половината от тези на ГЕРБ, 42% от привържениците на „България на гражданите" и 35% от тези на ДПС.
Основният аргумент на нежелаещите да гласуват на предстоящия референдум е убеждението им, че той е лишен от смисъл.
Бойкотът остава по-скоро формула на политическо говорене в дните преди референдума, доколкото преобладаващата част от избирателите не го възприемат като механизъм за изразяване на гражданска позиция, коментират социолозите.
За последните три месеца те регистрират известно покачване на дела на противниците на развиването на ядрената енергетика в България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала. В момента съотношението между привържениците и противниците е приблизително 3:2.
Сред заявилите, че ще гласуват на референдума посочилите, че ще отговорят с „Да" са 60%, а тези, които твърдят че ще отбележат „Не" в бюлетината са 40%.
Интервюираните, които възнамеряват да гласуват с „Да" на референдума са по-категорични в намерението си да упражнят правото си на глас, в сравнение с онези, които биха гласували с „Не".
Както поддръжниците, така и противниците на развитието на ядрената енергетика у нас, твърдят че позицията им е по-скоро въпрос на личен избор, а не на партийна дисциплина. Нещо повече - две трети от българите отричат да са повлияни от официалните позиции на лидерите на основните политически партии у нас.
В същото време проучването установява по-високи дялове на хората, които определят информираността си като „висока" или „средна".
Определящите информираността си по темата като „ниска"за същия период намаляват с осем пункта - от 36% на 28%. За последните три месеца напълно неинформираните и незаинтересовани от темата респонденти намаляват почти двойно.
Anthony
на 24.01.2013 в 12:07:38 #25Тъй като партийните центарли на ГЕРБ и Костов за пуснали цялата пропагандна агентура против Белене е ясно че референдума няма да успее или няма да бъде признат. Има много хора които дори не знаят че има Референдум защото нямаше разяснителна кампания. Дори един сайт не направиха тия от МИНЕТ. След 5-10 години въпроса отново ще излезе много по болезнено от сега защото цените на газа и горивата ще са други. Ликвидирането на Белене е национално предателство!
Anthony
на 24.01.2013 в 12:02:50 #24Това че хората няма да гласуват е резултат от тоталитарното мислене. За 22 години никой не е питал хорицата за нищо - искате ли Кремиковци да се унищожи, има досатъчно информация ЗА и ПРОТИВ Белене. Аз постоянно срещам хора които казват - аз няма да гласувам защото не ми е ясно и не разбирам. Глупости!!!! Трябва някой да е живял на Луната за да не знае за какво става въпрос. Просто е по лесно да не се гласува и някой друг да взима решенията. Робско мислене!!!!
imirnmn
на 24.01.2013 в 02:01:29 #23Прави чест на свищовец, че говори по въпроса без излишни епитети. Не съм вещ по АЕЦ или земетресение, затова не мога да дам мнение, но по съм склонен да вярва на свищовец, защото 1)е по-заинтересован по очевидни причини 2)говори трезво и по същество 3)не използва фрази като "Да, ама сестра ти е к..ва" (образно казано). Така че,west4life, по-спокойно.
west4life
на 23.01.2013 в 22:42:03 #22Свищовец, Не смяташ ли че спекулациите , даже и твоите трябва да спрат ... поне на време ?? Има доклади , има лицензи има разрешителни има класификатор на тази площадка ... пък вие от чувала с пу*ките ,извадийте най -големио к*р с тоа завод Свилоза... какво си се затръшкал сега . Сърказма е болест ама на актьорите . Нито ше би боли , ни ше сърби ... явно и ти си поредния художник с идей за Астрофизика бате.
Свищовец
на 23.01.2013 в 22:29:55 #21Свилоза е доста преди АЕЦ и благодарение на нея Свищов е един от шесте най-замърсени градове. Затова не искаме още страхове и мръсотии. Ако поискат да строят АЕЦ до Вашето родно място сигурно ще изтрезнеете. Свищов е на 10 км от АЕЦ-а. Ние не искаме да бъдем Припят. За да видите истинската съпротива на този град погледнете следното: http://www.youtube.com/watch?v=0_zWXFO_fbI http://7pluss7.blogspot.com/2013/01/blog-post_17.html
west4life
на 23.01.2013 в 22:28:56 #20Свищовец, еййййй ма гледай ти , колко много истински неща си написал ... ще ти ъп-дейтна малко инфото .. ДПРАО , има ново, и това на площадката на АЕЦ Козлодуй , май май , вече не се ползва ... Нали знаеш едно РАО че се строи по строги спецификаций .. да издържи на природни и военни бедствия за поне 1000 годинки напред. Такааа , следиш ли ми мисълта Свищовле ... Онази централа Фукушима ффф Япония , ИЗДЪРЖА на земетресение от порядъка на 9.0 по чичо Рихтер ,известно като 'земетресението в Тохоку' , връщаме няколко годинки назад /респективно над 10 земетресения с магнитуд над 7 по Рихтер/ и стигаме до .... 25.09.2003 - Хокайдо - 8.3 по чичко Рихтер... сега .. ти ми обясни коя от всичките ИМ ЯПОНСКИ ЯДРЕНИ ЦЕНТРАЛИ СЕ ПРЕДАДЕ ЗАРАДИ САМИТЕ ЗЕМЕТРЕСЕНИЯ /не други фактори/ щото тука по Дунава няма Цунамита големи като Японските Да не говориме за технологията за АЕЦ Фукушима , щото ше брадясаш и то доста , тя НЕ БЕШЕ КОНВЕНЦИОНАЛНА. Чернобил , както някой хора обичат да спекулират - е АЕЦ с графитно топене или нещо подобно , което също НЯМА НИЩО ОБЩО с технологията която ползваме НИЕ БЪЛГАРИТЕ ТУК В БЪЛГАРИЯ и не може да се спекулира с тези теми . Разбирам те че вече може би си ми сърдит , но няма как пич. Трябва да се строи и развива защото ще плащаме като Симеончовци , ток на ЕРП-тата
west4life
на 23.01.2013 в 22:13:12 #19Свищовец, бай дъ уей ... тоа реактор за който говориш у Шопско , работи уе батка ...за медицински нужди ... и е много важно да продължи да съществува. По ред причини , разбира се...
west4life
на 23.01.2013 в 22:08:02 #18Свищовец, ти сега искаш да си редиме реплики по-много... 1.Блоковете в Свищов които се сринаха тогава ... не са от клас 'АЕЦ' за мое съжаление ... 2.Когато е 'имало' земетресение в Свищокио ... то е усетено на доста голяма равнинна площ , дефакто и във гр.Козлодуй и в гр.Враца... и прочее . 3. Когато беше земетресението миналата година , у Перник ... журналетата си изтъркаха устенцата да говорят че имало земетресение само у Софията .. сещаш се кво ти говоря. Демек , натрескало е Шопско пък в Ловеч , че хорицата беха пред инфаркт от страх да не ти е на сърце. Та , щом като си почнал от там да клещиш тази тема , я кажи другарю - ТИ , вече съжаляваш ли че спряхте навремето строежа на Втората Атомна ??? И че благодарение на това ви решение "ВИЕ" си решихте да се строи 'Свилоза' , от която в момента доколкото знам у Свищокио , се раждат много увредени деца ... а , как я мислиш , години по-късно ?
Свищовец
на 23.01.2013 в 22:07:23 #17Продължение: на 14 Ян 2013 никой не разбра, че ВАС същия ден спря готовия проект за строеж на нов ЯДРЕН РЕАКТОР в София (води се "модернизация" на стария, спрян преди повече от 20 г. ИРТ-2000 на БАН).Процедурата беше тайна и внезапна и само доблестта на един гражданин, който я обжалва спря това престъпление - Петър Пенчев, член на Обществения съвет на АСС "Анна Политковская". Екозащитникът изрази своето голямо учудване, че в съдебната зала не бе подкрепен от нито една екологична, или каквато и да е друга неправителствена организация. Интересно дали има друга столица или поне град в света, насред който да е вкопан ЯР Внимание! Отдавна се знае, но никой не говори за това! В двумилионна София, в корпуса на стария (спрян вече) реактор на БАН на 7-и км се намират 79 касети с около 240 кг ОЯГ. За сведение: в Софийското ОЯГ се съдържа помежду другото и около 2.5 кг Плутоний. Както видяхме от примера по-горе, аналогично това количество ще може да избие само 7 ПЪТИ цялото човечество. Дано софиянци най-после се усетят каква "бомба" цъка насред града, но се съмняваме в това, защото информационното затъмнение е непрогледно. Иначе фактите са достъпни - има държавно предприятие за управление на ОЯГ и РАО, действащо съгл. международните нормативни документи. Казва се ДП "РАО". В Мрежата ще намерите неговите отчетни документи и там, черно на бяло пише, къде и колко ОЯГ и РАО се съхраняват (в София 79 касети, 240 кг ОЯГ, в Козлодуй 963 тона ОЯГ, ...) Ще научите, че в Август 2012 стартира подготовката строежа бъдещото Национално хранилище за ниско- и средноактивни радиоактивни отпадъци (НХРАО )НА ПЛОЩАДКА РАДИАНА до с. Хърлец, Козлодуй, което ще се запълва в продължение на 100 г. с РАО (не ОЯГ!) - 300 000 тона и след това щяло! да се наблюдава още 300 г.?! Иначе софиянци и повечето "зелени".общо.взето.пе.пари.не.дават.Ще кажете: Дотук е ясно, а къде е проблемът с неблагоприятната земетръсна геоложка структура, отбелязана най-напред от съветските(sic!) учени. Този проблем никога не е отсъствал - той просто може да изиграе ролята на спусък за радиационния апокалипсис, за опасността от който споменахме по-горе. Спомнете си Фукушима - там безбрежният Океан с помощта на постоянните ветрове погълна почти цялата радиация. Е, а къде е океанана България? България, това е страна на чудесата - тук "зелените" гласуват за АЕЦ, а бедните са убеждавани (и то с успех) да гласуват за изграждане на АЕЦ "Белене", за да станат приживе още по-бедни, а децата и внуците им да продължават да изплащат кредитите и лихвите за изграждането на АЕЦ-а докато са живи. Тук не се обсъждат геополитическите аспекти на проблема за АЕЦ "Белене"................................. Информация по горните въпроси може свободно да се намери в Мрежата. Държавното Предприятие РАО е с предмет на дейност - Управление на ОЯГ и РАО. Те публикуват редовно документи по въпроса за състоянието на ядрените отпадъци. Не стои така обаче въпросът с оператора на АЕЦ "Козлодуй". Често явление е да се омаловажават и дори укриват инциденти. Така например инцидентът от Март 2006 беше неглижиран от оператора, докато се оказа, че доклад от седем експерти под ръководството на френсксия консултанат по енергийна и ядрена политика Майкъл Шнайдер твърди, че този инцидент е един от четирите най-опасни в света за периода 2001 -2006 г., като го класират на второ място по тежест ( става въпрос, че 22 от 60-те пръти не могли да се спуснат за да спрат реактора, след отказ на охлаждаща помпа)...
Свищовец
на 23.01.2013 в 22:04:37 #16Другият голям проблев, на голям, а ужясяващ се нарича О Я Г (Отработено Ядрено Гориво) и Р А О (РадиоАктивни Отпадъци) . Това са страничните продукти от работата на една АЕЦ, както димът и пепелта са (бяха) страничните продукти от работата на една ТЕЦ като разбира се, основният продукт е произведената ел. енергия. Е, ще кажеш любезни читателю, почти няма производство на ел. енергия, което да не дава неблагоприятни въздействия на околната среда. ДА, АМА НЕ! Нека вземем за пример ТЕЦ-овете от Маришкия басейн. Тази тема съзнателно се избягва от споменатата мафия по една елементарна причина: 1. запасите от въглища ще стигнат най-малко за 200 години и са си наши, а басейна произвежда 40% от ел. енергията - т.е. това е стратегическият енергиен възел на страната, а не АЕЦ "Козлодуй". 2. след десетилетия преустройства и реконструкции вече всички ТЕЦ от басейна са снабдени със Зелени сертификати от ЕС и като страничен продукт произвеждат ТОРОВЕ или ГИПС, а една от тях изобщо няма комини. Защо даваме тези примери? Много просто - при АЕЦ положението е коренно различно. Откакто е построена преди повече от 60 години първата АЕЦ, те бълват най-отровните отпадъци на света. Досега не е намерен НИКАКЪВ начин за премахване на ОЯГ и РАО. Естествено, единственият начин за утилизация е съхраняването им, както ще видим по-долу, ЗА ВЕЧНИ ВРЕМЕНА. Не може да бъде, ще възкликнеш уважаеми читателю, защо учените не ни осведомяват. Защото това е най-пазената тайна на ядреното лоби у нас, а и в известна степен по света, тъй като става въпрос за много, много пари.Проблемът с ОЯГ и РАО постоянно се омаловажави и замазва, дават се празни обещания за бъдещи вълшебни методи за преработка и утилизация, но резултатът е същият, както и преди 60 години: ОЯГ и РАО ще трябва да се съхраняват практически за вечни времена. Защо е така? Нека накратко разгледаме същината на проблема. Ядрените централи имат много дълъг жизнен цикъл: проектиране 7-8 години, след това строителство почти толкова (6-7 години в най-добрия случай). После настъпва периода на експлоатация - 60 години и още 20 години след това са необходими за извеждане от експлоатация. При това стойността на необходимите средства за извеждане от експлоатация ще надхвърлят двукратно средствата за строителството (утилизация, дезактивация, погребване на РАО, извеждане на ОЯГ и т.н. - до "зелена поляна" През цялото време на експлоатацията "се произвеждат" ОЯГ и РАО. ОЯГ (Spent Fuel) се разглежда като високоактивен отпадък, а РАО, като ниско и средноактивен. РАО са продукти в газово, течно и твърдо състояние. Съгласно международните нормативни документи те се преработват непрекъснато на площадката на АЕЦ в специални заводи и цехове, като газообразните се изпускат контролирано в атмосферата след филтриране, течните се сгъстяват и всичко това се съхранява във временни хранилища (ВХРАО) на площадката на АЕЦ, до построяване на постоянни хранилища (ПХРАО). Проблемът с ОЯГ е по-различен - те се съхранявят само във временни хранилища, задължително непосредствено до Реактора (ако е активен) или вътре в него, в биологичната му защита (ако е изключен).Досега никъде не е построено Постоянно хранилище за ОЯГ.След изваждане на касетите с ОЯГ от реактора, те отлежават няколко години в специални басейни (БОК) и след като се охладят могат да бъдат преместени в сухо временно хранилище. Собственикът на АЕЦ може да сключи договор с производителя на ядреното гориво за преработка на ОЯГ. Процедурата отнема около 10 години и в резултат се получава продукт с многократно по-малък обем, който се остъклява и преминава във ВАО (ВисокоАктивен Отпадък).Собственикът е длъжен отново да го приеме и да го съхранява по специален режим - на практика това представлява най-опасния отпадък на света. Какво представлява ОЯГ? В 3% от него се съдържат продуктите от делене на ядрото с периоди на полуразпад от часове до десетки години, вкл. Стронции 90 и Цезий 137 - смъртоносни, предизвикват рак, смъртоносната доза е 200...300 милиграма. 1% е съдържанието на Плутоний, най опасното вещество на света - смъртоносната доза е една 27-МИЛИОННА част от грама (или една 27-ХИЛЯДНА част от милиграма). Период на полуразпад - повече от 23 000 години. Също 1% е съдържанието на Уран 235. Той е по-малко опасен, но пък затова периодът му на полуразпад е 7 милиона години! Какво е положението в България. ОЯГ и РАО се съхраняват на две площадки, но пък съвсем отскоро РАО ще се съхранява само на една площадка в страната (ПХРАО "Радиана" .Съхранение: Площадка Козлодуй . Това е територията на АЕЦ "Козлодуй". В момента там се съхраняват в БОК и в сухи хранилища близо 1000 тона ОЯГ и около 40 000 тона РАО. От 1989 г. ОЯГ не се изнася за преработка в Русия. Все още не е договорено какви количества във времето ще се изпращат за преработка в Русия и в какви срокове ще ни го връщат за съхранение. В официалните документи (на ДП РАО) се отбелязва, че площадката е претоварена от наличните ОЯГ. Всяка година АЕЦ "Козлодуй" "произвежда" нови 45 тона ОЯГ. Следователно на площадката се намират включени в ОЯГ, освен другите продукти и 10 000 кг Плутоний, които се увеличават годишно с 450 кг. Смята се, че една атомна бомба може да се произведе и от 5 кг Плутоний. Тогава все едно, че на Площадка Козлодуй цъкат 2000 броя "атомни бомби", като годишно се увеличават с 90 броя. Направете едно просто пресмятане, колко хора могат да изтребят 10 000 кг Плутоний (10 МИЛИАРДА милиграми). Каква стана тя, любезни читателю?! Това количество е в състояние да избие повече от 27 000 ПЪТИ.цялото.човечество! Една подробност: времето за пълна утилизация на ОЯГ (за да стане безвредно) доближава ДВЕСТА ХИЛЯДИ години! Площадка София Да, няма грешка, това е площадката на бившия експериментален реактор на БАН ИРТ-2000. Съвсем наскоро, на 14 Ян 2013 се състоя огромно шествие в защита природата на местността Иракли. Добре, но дали защитата на живота и здравето на софиянци, като кауза не е поне толкова добра? Кой знае, ...надали. Защото в суматохата тогава - на 14 Ян 2013 никой не ра
Свищовец
на 23.01.2013 в 21:31:00 #15Ако все още имаш съмнения ще посоча още един факт: Професорът сеизмолог, който навремето е извадил Свищовско-беленския регион от сеизмичната карта, след земетресението през 1977 г. почина от инфаркт. По този начин той понесе своята отговорност. Наскоро 6 италиански сеизмолози бяха наказани по 4 години затвор за това, че не са предвидили силата на земетресението, което доведе до 300 човешки жертви. Хората, които направиха последната експертиза, в разрез с всички предишни такива явно са роби на златния телец. По-лошото е че хора заемащи отговорни постове в момента като г-н Милошев - директор на геодезическия институт си позволяват да подвеждат населението досущ както през 1977 г го направиха управляващите. В едно предаване по БТВ той каза, че няма никаква разлика на коя площадка ще се строи - било безопасно. По нататък в предаването сам си противоречи като каза, че никой не може да предскаже какви ще са подледствията от едно земетресение. Японците, които са най-опитни в света в тази област, още преди Фокушима имаха проблеми с друга ядрена централа Карива в Кобе. Земетресението, което по сила е аналогично с Вранчанското, нанесе несъразмерими с изчисленията и предвижданията на инженерите щети. За тяхното отстраняване централата беше спряна за две години.
Свищовец
на 23.01.2013 в 21:28:11 #14Земетресението във Вранча е с 1000 годишна история или поне за толкова има писмени сведения. Според историята на земетресението силно такова се случва поне два пъти на 100 години. В епицентъра силата на земетресението се измерва с магнитуд по Рихтер, което е единствено точен и съизмерим показател. Земетресението във Вранча през 1977 год. беше с магнитуд 7.2 по Рихтер и на дълбочина 92 км. Това земетресение е от т.нар. дълбокофокусни и може да се случи на голама дълбочина. Дълбочината е втория признак, който оказва влияние за силата на земетресението. Колкото е по-дълбоко едно земетресение, толкова по на далече стигат неговите вълни и следователно пораженията който то нанася. Според историята на земетресението максималните стойности на магнитуда могат да бъдат до 7.5, а според някои автори 7.7 по Рихтер и дълбочина до 190 км. Земетресението е с епицентър по-малко от 200 км. от Свищов в планината Вранча. Бих задал следния казус: Какво би станало, ако земетресението е с магнетуд 7.7 и на дълбочина 190 км.? На същото разстояние вълните ще бъдат по-високи и следователно с по-голяма разрушителна сила. Последното, считано за най-голямо земетресение от този район, е през 1802 год. и е било силно усетено чак в Москва на 1400 км от епицентъра. Описанията от онова време в местните весници сочат за клатене на полилеите, падане на предмети и силен страх у хората. Специално за тези, които задават въпроса защо земетресението никога не се свързва с румънската АЕЦ. Обяснението е просто. Това земетресение има ориентация североизток - югозапад. Тази изтегленост на изосеизмите на всички Врачански земетресения явно отразяват разположението на самата дълбокофокусна зона, по която стават преместванията и се излъчват сеизмичните вълни. Вълните вървят надлъжно по дълбочинните структури /наречени разлом/, а на северозапад - югоизток вълните се разпространяват напречно на структурите и следователно се поглъщат по-силно и заглъхват. За това в градове като Браила и Галац, които са в Югоизточна посока и по посока на АЕЦ Черна вода /на земетръсната карта тези места са посочени с две степени по нисък магнитуд – това е равно на площадката в Козлодуй/, няма разрушения и жертви, а в Свищов - има. Има голям риск АЕЦ Белене да бъде построен и след разрушително земетресение да бъде спрян завинаги.
Свищовец
на 23.01.2013 в 21:26:52 #13Що се отнася до твърденията за сеизмиката на площадката, искам да приведа извадки от становището на БАН от 1990 г. Сеизмолозите Сокерова и Рангелов смятат, "че ако се отчете влиянието на магнитудните грешки, то 8 силни земетресения /от Вранча/ надхвърлят максималния възможен магнитуд 7.5 за периода 1107 - 1802 г. От тук следва логичното предположение, че ако при магнитуд 7.2 /земетресението Вранча 1977г./ на площадката на АЕЦ Белене е установена интензивност от 7 степен, то при магнитуд по-голям от 7.5 би могла да се очаква интензивност над 8 степен." "Според румънски източници на значителни площи, разположени на големи разстояния западно и източно от площадката, на румънска територия, при същите и подобни грунтови условия, са установени разрушения, съответстващи на интензивности от 8 и над 8 степен както за предишни земетресения, така и за земетресението през 1977 г." Грунтовите условия на площадката се оценяват като по-близки до 3-та категория: "При тези условия са възможни „втечнявания” на пясъци от сеизмични въздействия с интензивност от 7 и по-висока степен." Напомням, че площадката представлява насипан пясък върху блато. При насипване на площадката този ефек не беше известен на учените. Преди години при голямо земетресение в Япония изчезна цяло пристанище. Изследванията показаха, че вероятната причината е този ефект. Ще направя едно отклонение за да може да се информирате за някои съществени характеристики на земетресението и изисквания към АЕЦ, за да може да свържете в едно цяло изложението. Силата на земетресението и мащабите на неговото разпространение се определят и от неговата дълбочина. Земетресението през 1977 г. беше на дълбочина 92 км,, а максималната дълбочина на която може да се случи е 190 км. Силата на всяко земетресение се измерва с два показателя магнитуд в епицентъра на земетресението и интензитет в периферията. Затова съществуват и две скали по Рихтер и по Медведев-Шпонхоер-Карник /МШК/. Когато говорим за площадката винаги имаме предвид интензитета. Последния се определя от жертвите и разрушениета причинени на дадено място. Разрушиенията зависят от още един показател – продължителността на труса. През 1997 год продължителността на труса беше 39 сек., ако беше 2 и повече минути никой нямаше да се сети за АЕЦ Белене. Руснаците произвеждат два класа реактори, които издържат интензитет до 6 степен по МШК и такива които издържат интензитет от 8 степен по МШК. Според нормативните изисквания на руснаците за строителство на АЕЦ се предвижда една степен резерв над максимално възможния интензитет на площадката. По-горе се допуска, че площадката може да има интензитет 8 и по-голям от 8, което значи, че централата трябва да понася интензитет от 9 и по-голям от 9. По повод на очакваното земетресение от Вранча ще цитирам най-добрия румънски сеазмолог Георги Мермуряну, директор на румънския Институт по физика на земята: "По силе новое землетрясение в "зоне Вранча" будет мощнее, чем стихия 1977 г.,Эпицентр будет глубоко в земле, и чем глубже - тем мощнее будет землетрясение. Почувствуют его даже в Москве!" За неувереност на руснаците по отношение на сеизмиката на площадката в Белене свидетелства и писмо № 500/6.11.1987 г. на директора на Централната лаборатория по висша геодезия към БАН до корпорация "Енергетика" проф. д-р Н.Георгиев. В това писмо се казва, че руснаците 11 пъти са разглеждали сеизмиката на площадката и накрая са поискали нейната смяна. В мотивите се казва, че от действащите над 400 централи и от строящите се над 300 "нито една от тях не се намира в толкова сложна сеизмична обстановка както АЕЦ Белене”. Нашите обаче не приели тези мотиви защото на площадката били изразходвани 13 млн. лв. Като заключение искам да кажа, че оценката направена непосредствено след събитието е най-точна, а с времето се преиначава и омаловажава. Надявам се, разбирате, че в настояще време всеки може да си купи експерт и консултант и да си докаже това което му е изгодно. Още повече, че никой не носи отговорност при такива проекти. Срокът за експлоатация е твърде голям и надхвърля продължителността на човешкия живот. За това ние обикновените хора, които градим гражданско общество трябва да са противопоставим на тази лудост.
Свищовец
на 23.01.2013 в 21:24:13 #12Виж приятел, те вече са те окрали, защото са пропилели 1 млрд евро до сега без резултат. Аз вече 30 години се занимавам с този проблем и нямам неясноти по него. В енергетиката съществува ядрена мафия, която определя развитието на й в тази насока, но не в наш, а в неин интерес. Три са основните й мотиви за действие: 1/ запазване на бранша, защото се изхранват от него /навярно не знаеш какви заплати получават/; 2/ при строителството мафиотските структури получават големи комисионни; 3/ на изхода на централат стоят техни фирми, които изнасят ток и обират каймака от печалбата. Всичко това води до многократно оскъпяване на цената на тока. Не си струва да изтръскаме още едно лайно на това малко парче земя наречено родина. Освен това тази площадка е най-неподходящата от гледна точка насигурността. Ако евентуално стане голямо земетресения и в резултат на товяа голяма авария то България няма да я има. Ако не си запознат със земетресението ще ти пусна малко знания.
west4life
на 23.01.2013 в 21:02:40 #11свищовец бате ...не си прав ... ------------- все пак това не са бакалски сметки или договорки на женския пазар! помисли кое е по-човешко : АЕЦ Белене - изпълнено от Офшорка /100% частно без Българско участие - до крайната експлоатационна дата / или АЕЦ Белене - изпълнено по споразумение м/у България и РосАтом /при 51% мажоритарен дял на България от първия работен ден на централата/ ти си грамотен мъж , кажи къде е грешката в задачата. Не става въпрос за цени ..кое , колко, как... а по-какъв начин да се открадне. Аз не искам да ме крадат.
Свищовец
на 23.01.2013 в 20:39:27 #10Този вариат е трети, когато централата е чужда. От него ния само губим. Приказките за изкупуване на 51 % дял по-късно е мижи да те лажим. Първо Руснаците или други инвеститори ще възстановят средствата от своя дял и чак тогава българската страна ще може изкупи своя дял. Той разбира се ще бъде с огромни лихви които ще се натрупат през този период. Но има и вариант изобщо да не можем да си изкупим дела с тази цена на еленергияата. Тя може да е непродаваема и срока на възвращаемост на средствата да е безкрайно дълъг.
west4life
на 23.01.2013 в 19:13:30 #9прокрадва се нотка на истина : Свищовец | 23.01.2013 18:58 .........цитат:Българската страна, коментира още Новиков, през 2010 година обаче е заела „странна позиция", че щом централата се намира на българска територия всички приходи от нея трябва да постъпват в бюджета на страната. Решение на Борисов, а не на някой друг е да се откаже от предложението на Росатом, подчертава Новиков. Именно Борисов реши да не се строи „Белене", за чиито съоръжение държавата нямаше да похарчи нищо, заявява още Новиков и добавя, че руската страна е била готова да изпълни искането ни за 51 процента мажоритарен дял и привличане на чужди инвеститори. ------------------------------------------------ Е свищовец , нали разбираш , това какво означава. За АЕЦ Козлодуй само ще ти кажа едно : 1 и 2 блок бяха спрени по една единствена причина , цената на киловат час беше на 0.00 ст. към Енергийния пръстен . От по-горе поставения цитат , Руснаците дават , същата система !!! Ти си прав за едно , не сме активни лица и не защитаваме достойно интересите на нашата Държава. За това , в неделята ще гласувам НАКАЗАТЕЛНО , против герберите и ЗА , ядрени мощностти.
Свищовец
на 23.01.2013 в 18:58:18 #8Към west4life: Пич, ти като не си плашал за козлодуй, кой го плати тогава? Ако не ти е ясно нещо не го коментирай. При държавна собственост на централата тя може да бъде финансирана чрез бюджета, който се формира от твоите данъци и чрез заем, който после се изплаща чрез цената на тока пак от твоите пари. За това сме я цъфнали и завързали, защото повечето не сме активни личности, които да формират живота си, а сме манипулирани овце.
sandiu
на 23.01.2013 в 18:21:16 #7На комунягите им е пределно ясно,че както и да се гласува на този референдум АЕЦ Белене няма да има. С този референдум те искат с държавни пари да си направят предварителни избори, за да си стягат редиците. Референдума е тяхна поръчка.Редно е този ,който поръчва музиката да си плаща сметката.Тези 14 млн трябва да се удържат от държавната субсидия за БСП! Аз на референдум няма да ходя , а на изборите - ЗА ГЕРБ!
west4life
на 23.01.2013 в 17:51:54 #6the socialista | 23.01.2013 14:41 пич , ти колко пари даде , когато се построи АЕЦ Козлодуй ?! нула-зеро - 0 лева. И сега , никой няма да ти иска пари .. иска ги твоя началник за него . АЕЦ Белене трябва да се строи и да се развива ядрена енергетика в нашата държава.