„Ако до вчера говорехме за това да избегнем забавянето на заплатите във ВМЗ-Сопот, то днес вече трябва да говорим за това дали изобщо ще има заплати", коментира пред Нова Телевизия министърът на икономиката, енергетиката и туризма Делян Добрев.
Той допълни, че задълженията на дружеството възлизат на повече от 150 млн. лв. Добрев бе категоричен, че за да се спаси завода, трябва да бъдат съкратени част от служителите му. Те обаче щели да получат работа по програмите за заетост на социалното министерство.
Междувременно, протестите на работниците от Вазовските машиностроителни заводи продължават.
Във връзка с АЕЦ „Белене" , икономическият министър посочи, че тя би струвала 20 пъти повече от магистралите, които в момента се строят у нас,
„Станишев и Овчаров казват, че централата ще струва между 4 и 6 млрд. евро. В същото време HSBC твърди, че цената е 10 милиарда", изтъкна той. Добрев разясни, че именно тази цифра е накарала немската компания RWE да се откаже от проекта, защото е разбрала, че не може да намери средства, дори с помощта на българското правителство.
Министърът отбеляза, че ако изграждането на „Белене" стартира на цената от 10 млрд. евро, то това би върнало държавата в трудните моменти през 1997 година.
„Работи се върху анализите, които ще дадат право на Министерския съвет евентуално да започне да строи 7-ми блок на АЕЦ „Козлодуй", а необходимите документи ще се готови през втората половина на годината", посочи Добрев. Той подчерта, че инфраструктурата съществува, но е нужна модернизация на площадката на първата ни атомна централа.
Все пак Добрев коментира, че „да си ремонтираш къщата е много по-евтино, отколкото да построиш нова".
Xa-x@v
на 15.01.2013 в 16:06:38 #16Минувач,на немците им дай византийци да ги цоцат,нали герберче Тази комбинация да ти източат 400 милиарда евро е по-добра от нашата От такива гербери,като вас,видяхме до къде я докарахте държавата до разпад
Harvester
на 15.01.2013 в 14:56:35 #15Янакиев, пиле шарено, пробутвай тия партенки на бабите от клуба на старите червени моми. В момента работят 2, а не 4 блока. Когато 6-ти беше в ремонт, 5-ти покриваше всичко, че дори оставаше за Гърция. Какво общо имат ТЕЦ-овете и другите енергоизточници с АЕЦ? ТЕЦ-а не произвежда само електричество и строежа или не на нов такъв не зависи от АЕЦ. Природните енергоизточници са директива и няма смисъл да ги коментираш. Тях ще ги има и ще се увеличават. Кво правим, като след 10 години цъфне Белене и от ЕС дойде директива за затваряне на всички АЕЦ? В Европа времето тече бързо (ако за теб е спряло през 44-та) и 10 години са много. Дори във френския парламент все повече се дебатира за затваряне на АЕЦ, въпреки че Франция е най-големия производител на АЕЦ, всекакви тоци и мълнии. Аз ток не плащам. Произвеждам и го продавам.
Ъх-000
на 15.01.2013 в 13:18:03 #14Ади министърчето, продавайте го заводо, от сме са събрале бригада резчици да го почваме да го жагаме на метровици, к'во ги бавите теа оръжейници зер!
Янакиев
на 15.01.2013 в 13:08:21 #13Минувач | 15.01.2013 12:55 Абе пич.. и ти ли подивя ?! Какво като няма завършена централа за близките 3 години. Не се ли сещаш че потреблението не е нараснало в държавите, които са строили толкова АЕЦ, че имат резерв за още поне 10 години напред. Това да не ти е селското планиране на нашите планинци ..!?
Минувач
на 15.01.2013 в 12:55:54 #12Изчетете внимателно доводите ЗА и ПРОТИВ ядрените централи, бъдещето им, икономиката и състоянието на проблема в световен мащаб: http://belene.bghot.com/myth01.php
Минувач
на 15.01.2013 в 12:53:40 #11“Германската компания RWE (Ер Ве Е) осъзнава, че съвместната работа с руски и български компании за строежа на АЕЦ “Белене” е “отровна комбинация”, и затова се оттегля от проекта, разкрива статия в английския вестник “Гардиън”.
Янакиев
на 15.01.2013 в 12:49:53 #10и Harvester | 15.01.2013 11:21 - Тиквеник загубен - идеята да е ниска печалбата е за да може селяните като тебе да могат да си плащат тока и да пишат тъпотии по форумите. Но - гласувай против... да видим какво ще се случи.. - Ще направят още 2 ТЕЦ-а за 4.5 милиарда, и те ще произвеждат електричество първоначално по 160 лв/мегават час, а след 10 години по 70 лв за мегават/час. Докато АЕЦ ще произвежда първоначално по 80 лв за мегават/час, а след 10 години по 18 лв за мегават/час.. Гласувай против.. нали си много умен... от тия умните, дето пишат без да четат или знаят..
Янакиев
на 15.01.2013 в 12:45:46 #9Harvester | 15.01.2013 11:21 - Реалноста е различна от света в който живеееш. Б момента АЕЦ работи с 4 реактора , два от които са на 106% от номиналмните, и АЕЦ покрива само 44% от произведената ел енергия у нас, осталото е ТЕЦ и ВЕЦ.
Nigel
на 15.01.2013 в 11:55:45 #8Прочетете този анализ http://www.bulatom-bg.org/files/Referendum/Analysis_HSBC_%20Report.pdf и дайте по-аргументиран коментар на нуждата от нова АЕЦ. Иначе основните доводи и от двете страни в момента са от рода на "нашите са за - значи е правилно, другите са против - те нищо не разбират или са купени" и обратното. Не твърдя че анализът е верен, но поне на мен като инженер а не икономист ми звучи достоверно. Добре е ако някой тук е достатъчно наясно с икономиката да го прочете и коментира.
Xa-x@v
на 15.01.2013 в 11:41:14 #7Harvester | 15.01.2013 11:21 Плевела,слуша партийната книжка Бойко,къде ще ходи Дълбоко е закърмен с партийните дела на господаря си другаря Борисов
ptitsa
на 15.01.2013 в 11:37:26 #6"седнал да сравнява ябълки с круши... " Много правилно, те са така - да кажат нещо, мнoгoсловие и плява и нищо по същество. Да не говорим за приоритети, но собствените си знаят добре.
Harvester
на 15.01.2013 в 11:21:00 #5Аз не мога да си обясня как и президент и премиер разрешиха референдум. Референдум се провежда по въпроси, свързани с национална сигурност, културна идентичност, граждански права и т.н. Тва трябва да си олигофрен, за да се замислиш, как да гласуваш... Дори посредникът по евентуална сделка HSBC, ти дават доклад, който и с гъза си да го четеш, ще разбереш, че АЕЦ Белене е пълна фикня. Имаш 2 блока на Козлодуй, които с 1/3 от капацитета си покриват цялата нужда на страната. 1/3 се изнася и 1/3 потъва в електроразпределителни дружества и цигански квартали. Печалбата на АЕЦ Козлодуй е 40 млн. евро на година Абе, Росене, касапин нещастен, какъв референдум ще ми назначаваш, за нещо което струва 10 млрд. и нямаш пазар, а дори и да имаш, ще го изплащаш 60 години. Нали си европеец бе? Кво ми се влияеш от 200-300 хил. комунистически кратуни, при които еволюцията е спряла още в левия бащин ташак
ChildOfWar
на 15.01.2013 в 11:18:04 #4То пък едни магистрали. След две години ще бъдат затворени за основен ремонт и то само ако изпълнителите са спестили само един слой асфалт. Ако са спестили 2 слоя - още на следващата ще почнат ремонтните дейности.
Янакиев
на 15.01.2013 в 11:16:02 #3АЕЦ "Белене" 20 пъти по-скъпа от магистралите у нас Т.Е .. Ше построим още 1000 километра магистрали, но ще стоим на тъмно ?! Това ли иска да каже този човек ? .
Янакиев
на 15.01.2013 в 11:12:56 #2Ще ни трябват 2 броя ТЕЦ Марица Изток 2, за да заменим Козлодуй. т.е. : 2 броя ( ТЕЦ Марица Изток 2 ) = 1/2 от Цената на АЕЦ Белене 1 мегават-час от ТЕЦ в лв. = 0.2 мегават-час от АЕЦ в лв. Предпочитам някак си един път да дам 2 пъти повече пари за АЕЦ, но да имам после 4 пъти по-евтина електроенергия, и да живея в стотици пъти по-чиста околна среда. .
Янакиев
на 15.01.2013 в 11:10:15 #1kp | 15.01.2013 11:07