В следващите три месеца руската компания "Атомстройекспорт" ще вземе решение дали да участва в строителството на АЕЦ "Белене", пише „Независимая газета".
Представител на компанията, пожелал анонимност, заяви пред вестника, че принципното решение по този въпрос може да бъде взето през ноември. Излизането от проекта е неизбежно, ако не бъде постигнат напредък в преговорите с българските партньори.
В момента с българите вървят преговори. Ние не желаем да завеждаме нови искове, за да не се възприемат като метод за натиск върху партньорите в рамките на преговорния процес, отбеляза източникът.
Той обаче не изключи, че положението може да се развие според песимистичния сценарий. Ако няма прогрес при преговорите, то на 1 ноември може да бъде взето решение не само за нови искове срещу НЕК, но и за излизането на руската компания от проекта, който според експерти се намира в задънена улица.
Слаби нерви или други желания доведоха до иска, чудят се в НЕК
Още...
Днес Москва и София разговарят на езика на съдебните искове и ултиматуми. Миналата седмица "Атомстройекспорт" заведе иск за 58 милиона евро срещу българската НЕК за извършени строителни дейности по атомната централа.
От компанията не изключват и подаването на нови искове заради неизпълнението на българската страна относно ангажиментите по договора за строителство на АЕЦ "Белене".
Високопоставени източник на „Независимая газета" от министерството на енергетиката напомни, че съдебният спор с НЕК е уникален прецедент за Русия. По-рано всички противоречия, които руските атомни специалисти са имали при реализацията на международни проекти, са били разрешавани чрез преговори. В случая с България обаче така и не се е стигнало до компромис.
На лице е ескалация на конфронтацията. НЕК заяви, че ще заведе срещу "Атомстройекспорт" иск за 61 милиона евро за изкупуването на старото оборудване на станцията. Министър Трайчо Трайков постави ултиматум на руската страна да изтегли своя иск до 1 август. От руската компания заявиха, че изказванията на министър Трайков са предизвикали само недоумение и няма да изтеглят иска. Те напомниха и че на България й е известно, че този иск няма да бъде последен.
На свой ред, източник от атомния отрасъл на Русия заяви пред „Независимая газета", че разговорите с българските партньори за някакъв иск, който те възнамеряват да повдигнат срещу руската компания, са блъф. В действителност за момента няма никакъв иск.
Събеседникът на изданието поставя под съмнение обосноваността на претенциите, които българите възнамеряват да предявят. По думите му закупеното от „Атомстройекспорт" старо оборудване е било едно от условията за сключване на договора за строителството на АЕЦ "Белене". При това за останалите „играчи" това оборудване "няма пазарна стойност", защото то е руско производство и може да бъде използвано само за строителството на атомни енергоблокове по руски проекти.
slonikon
на 03.08.2011 в 03:41:11 #251пу мама му стара - загубих или може би те е срам да си признаеш откъде си взел цитата медиапул, нещо май, а
lVlart!n
на 03.08.2011 в 03:40:37 #250Малейй обърках статията Тоя коментар е за безбожната статия From hero to...zero! в уебкафе. Вече и вие я прочетохте.
slonikon
на 03.08.2011 в 03:39:46 #249глей ся, аз пиша тук твърде рядко, за да знам кой какъв е. просто ми трябваше време, за да схвана, че имаш провокаторски стил. и те пернах, там, където мога да те провокирам, щото се чувстваш силен, а именно в правописа. щото, съгласи се, че в останалото хич те няма . аргументите ти са: "отговорни другари", "гошо тарабата", и "дай линк" през 2 поста. а на бас, че, докато пиша това вече си дал и линк към цитата си.
lVlart!n
на 03.08.2011 в 03:39:02 #248Сбит вариант на статията: АЙДЕ САКЪН! Деца ше има, да съм разрешила? Ема то така неможе.. хем туй, хем онуй ... хем голям хуй. Ама как може! Деца ше има ...
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 03:36:54 #247slonikon | 03.08.2011 02:32, да разбирам ли, че мнението ти за Идиа е, че е нецивилизован човек?
dddddd
на 03.08.2011 в 03:36:29 #246Никакво разводняване няма, дори и в линка за 5.5 цента московците се опитват да набутат държавата със заем. Шикани са това, шикани.
slonikon
на 03.08.2011 в 03:32:35 #245така, пустиняк полека става "читатель"... сега, ако почнеш да даваш и линк към източника, както правят цивилизованите хора, направо отивам да спя с чувство на вътрешно удовлетворение. ако и да не е дълготраен ефекта!
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 03:29:48 #244Слоне, не бях аз този, който се хвана за нЕкой. В твоето положение пак не се хвана за друго, но е нахално да споменаваш за разводняване на темата.
slonikon
на 03.08.2011 в 03:28:01 #243нещо май разводняваш темата, а е, разкажи ни, моля те, за отговорните другари и твоят задълбочен опит с тях
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 03:25:37 #242Новите мощности наистина са по-скъпи (те продават между 8 и 20 ст. за киловатчас), но не и по-скъпи от АЕЦ "Белене". Електроенергията ще излиза от ядрената централа на цена между 10 и 12 ст. за киловатчас според Богомил Манчев, изпълнителния директор на "Риск инженеринг". Фирмата е консултант по проекта. Така може уверено да се предположи, че в най-добрия случай след 10 години цената няма да надвишава пазарната, и то при условие че централата работи с пълен капацитет. В момента енергийният микс, т.е. цената, която НЕК формира от всички производители и на която продава на крайните снабдители и електроразпределителните дружества, е 7.2 ст. за кВтч. Ако прогнозата от новата енергийна стратегия на България за повишаване на цените с 50% до 2020 г. се сбъдне, има голяма вероятност построяването на АЕЦ "Белене" вместо понижение да доведе до повишение на цените. Това, дори без да взимаме под внимание цитираното от в. "Комерсант" мнение на шефа на "Росатом" Сергей Кириенко, че реално цената на електроенергията трябва да бъде 20-24 ст. за кВтч, за да се избие инвестицията в обозрим срок. Цената на квотите за CO2 първите години от действието на новата схема за търговия с въглеродни емисии от 2013 г. първоначално ще бъде доста по-ниска - до 2020 г., между 40 и 70% от квотите за изпусканите от ТЕЦ парникови газове ще бъдат безплатни. Така повишението на цените от ТЕЦ заради екоизискванията ще бъде незначително.
thunderlord
на 03.08.2011 в 03:24:13 #241http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=196528
dddddd
на 03.08.2011 в 03:22:26 #240thunderlord | 03.08.2011 02:06 Остави азиатските фирми (после и тех може да погледнем), я дай линк да видим кои са акционерите в Нокиа и наистина ли държавата има нещо общо.
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 03:21:40 #239"затва и правописа му е добър" А разправят, че при соца образоването било на ниво Типичен пример, как неграмотните и мързеливи синчета на отговорни другари са минавали през системата. Но и те като завършилите рабфак татковци, се изживяват като просветители.
idiabg
на 03.08.2011 в 03:20:25 #238Някой, който разбира повече от вас, господа: "- Г-н Манчев, на цялото ни общество е ясно, че спрямо проекта АЕЦ "Белене" липсва обща държавна концепция, а сигналите, които получава обществото, Европа и потенциалните инвеститори в него, са доста разнопосочни и несигурни. Защо това е така? - Планирането на този проект е изградено от две основни части. Първо, ние трябва да си отговорим на въпроса искаме ли нашата държава да има икономически ръст, да или не. - Логично е да искаме. - Така е, но като прочетете стратегията ни до 2020 година, ще видите, че се залага икономически ръст от порядъка на 2 процента. Тези 2% обаче не могат да покрият ескалацията по движението на поскъпването на продукта. Ние искаме да постигнем нулево ниво като държава, а това е връщане назад, не е развитие напред. В този смисъл непрекъснато слушаме от наши политици, че на нас като държава не са ни необходими нови мощности. - А как се аргументира тази позиция? - Аз много пъти също съм задавал този въпрос, но не съм получавал отговор. Питал съм и министъра на икономиката и енергетиката и останалите хора и специалисти, имащи отношение към темата, но отговор няма. Те ми казват: „НЕК твърди, че ние нямаме нужда от допълнителна енергия". А аз им казвам: „Вярно е това, ако искате да спрем държавата." Ако нашата държава, която има изключително слаба икономика, не си постави за цел да постигне среден икономически ръст от 3% до 5% годишно, което означава около 2% ръст на електропотреблението, защото нашата икономика е енергийно ориентирана, а не е на газ, то нямаме сериозно икономическо бъдеще. Освен това има три пункта, с които ние трябва да се съобразим. Първо, че сме подписали споразумение с Европейската общност да затворим част от старите си мощности. Всяка централа, която гори въглища, в България има конкретна дата, на която трябва да бъде затворена, ако не се направят съответните модернизации в тази централа. А това значи да се премахне изхвърлянето на серни триокиси, на вредни емисии. Втората част на този пункт е редуциране на изхвърлянето на въглероден двуокис. А за това все още не е открит точен способ за засичане. Третата част е, че според договора ни с Европейската общност до 2020 година 16% от крайното потребление на енергия, всякаква, ще ни бъде произведена от възстановяеми енергийни източници - вода, вятър, биомаса. - Ще успеем ли да изпълним това изискване? - Не е проблем да успеем. Ще построим слънчеви и вятърни централи, обаче проблемът е друг. Този тип енергия е много силно дотирана и така ние ще изкривим модела на развитие на българската енергетика. Освен това така няма да имаме развитие на икономиката. И още един пример. Цената на тези 16% би била от 2 до 4 пъти по-висока от тази, която добиваме по базовия начин от „Марица Изток" или АЕЦ „Козлодуй" например. Само като факт, слънцето е точно 10 пъти по-скъпо! Оттук следва и най-неприятното. Ако 16% от крайната енергия на държавата ни е добита на цена 4 пъти по-висока от досегашната, то държавата автоматично би била длъжна да увеличи цената на енергията за гражданите поне 2 пъти! На всичкото отгоре от януари 2013 година България трябва да започне да редуцира с по 20% годишно правото на свободно изхвърляне на въглероден двуокис в атмосферата. Това значи, че през 2025 година България трябва да достигне нулеви емисии на въглероден двуокис. А за тези, които ще изхвърляме, но не можем да хванем, като азотни окиси, ще трябва да ги плащаме. При производството на 1 мегават електрическа енергия от въглища, това касае Бобов дол, Перник, Сливен, се емитира от 1.1 до 1.3 тона въглероден двуокис. Средната цена, която се очаква да стартира на борсата, е 35 евро на тон, а в момента „Марица Изток" продава електроенергията на НЕК на 32 евро на тон, а на 34 евро на тон продава на свободните търговци. Сега направете сметките сами! Т.е. ние трябва да удвоим цената. То няма да стане изведнъж, но постепенно ще стане. Разбира се, всички имат някакви квоти на безплатни емисии, но когато решат да постигнат някакво по-високо производствено ниво, те ще трябва да заплатят тези емисии, а това автоматично ще вдигне рязко цената нагоре. След всичко това очакваната цена на пазара през 2020 година, когато би трябвало да заработи АЕЦ „Белене", би била 80 евро, а себестойността на енергията, получавана от АЕЦ „Белене", би била 35-38 евро. В този смисъл, ако ние сега заложим продажната цена на електроенергия от АЕЦ „Белене" да стартира с 60 евро, защото ще трябва да се плащат кредити, пак би била по-ниска от всяка друга. Именно по тези сметки смятаме, че централата ще се изплати за 12-15 години от нейната работа и после 45 години тя ще прави печалба на тази държава. От нейната продукция около 20-25% от приходната част ще отиват за закупуване на гориво, останалата част би била печалба. Точно затова сме радетели България да запази 51% от собствеността в централата, а останалите 49% могат да бъдат дадени на стратегически инвеститори, като с тях докажем и политическото доверие на света, в който живеем, в частност ЕС. Изключително важно е България да остане ядрена държава, защото ние нямаме ресурси. Затова ние трябва като държава сега да решим въпроса с енергийната си база. Сега тя е ядрена и въглища. Заради емисиите обаче ние трябва да увеличим ядрената част, именно затова е и важна АЕЦ „Белене"."
slonikon
на 03.08.2011 в 03:16:39 #237тц, на практика не е завършил средно завършил е четвърти клас по социалистическо, затва и правописа му е добър, но после го е хванала демократичната образователна система и математиката му също си е останала на ниво 4 клас. е жалко, наистина, ама кво да прайш - важното е, че има самочувствие, като на хасковски компир
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 03:15:08 #236thunderlord | 03.08.2011 02:13, Линк
thunderlord
на 03.08.2011 в 03:13:42 #235Пуст Пустиняк | 03.08.2011 02:09 idiabg | 03.08.2011 02:06, Така ли? Я дай себестойността на ел. енергията от "Белене", че всички се ослушват. Егати късмета да попадна теб. заложената цена в проекта е 0.05€/квтч
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 03:12:31 #234"slonikon | 03.08.2011 01:59 нЕкой? кво стана с правописа?!" Слоне, какво е това "кво"?
dddddd
на 03.08.2011 в 03:10:17 #233thunderlord | 03.08.2011 02:04 А кой е виновен?
Пуст Пустиняк
на 03.08.2011 в 03:09:44 #232idiabg | 03.08.2011 02:06, Така ли? Я дай себестойността на ел. енергията от "Белене", че всички се ослушват. Егати късмета да попадна теб.