„Днешното състезание приличаше на плуване в басейн със сярна киселина - там и 3-4 метра да изминеш е успех". Това коментира в студиото на бТВ Кънчо Стойчев от социологическа агенция "Галъп". „Тези, които казват, че не се е състояла демокрацията, лъжат", категоричен бе той.
Стойчев изтъкна, че демокрацията е качествено, а не количествено явление. В тази връзка социологът припомни, че при изборите за евродепутати избирателната активност също е била ниска и гласа си са дали под два милиона българи. Той изтъкна още, че е било направено всичко възможно да се обясни на хората, че не е важно да гласуват, но въпреки това и въпреки лошото време много избиратели са отишли до урната.
Според Стойчев гласувалите днес са интелигентни, информирани хора. 90% от тях са с висше и средно образование, а структурата на обществото у нас не е такава, подчерта още той.
„Големият отсъстващ на референдума днес е общото население", констатира Кънчо Стойчев. Той определи изказванията на младежите от ЕНП, които малко по-рано подчертаха, че агитацията им против развитието на ядрената енергетика сред техни колеги и приятели била успешна, като завидни, но им напомни, че макар и да има резултати, тази игра се води на неправилния терен.
„Тези резултати по никакъв начин не би трябвало да се тълкуват като резултати от въвеждащи парламентарни избори", подчерта Стойчев.
Той представи и своеобразен разбор на гласувалите днес по политически пристрастия: Сред избирателите на БСП с „да" са гласували 90,8%, с не „9,2%". 23% от избирателите на ГЕРБ са гласували с „да".
Сред тези на „България на гражданите" с „да" 62,1 ; с „не" 37,9%, от тези на ДСБ с „да" - 17, 5, с „не" - 82,5. От поддръжниците на Атака „да" са гласували 73,3%, „не" 26,7%. Сред избирателите на ДПС „да" са 84,8%, а „не" 15,2%.
По възраст разпределението на положителния вот е 53,6 на сто от гласоподавателите от 18 до 30 г., 51,5 % между 31 и 50 г., 66,2 на сто над 51 години.
Въпросът на референдума беше лошо зададен, това е двусмислено зададен въпрос, подвеждащ въпрос, който не позволява на хората да разграничат своите позиции, коментира от своя страна Боряна Димитрова от "Алфа рисърч".
Тя представи данни за това какви позиции на гласувалите стоят зад подкрепени от тях отговори, като отбеляза, че "за" изграждане на АЕЦ "Белене" са гласували 55 процента, за нови реактори в АЕЦ "Козлодуй" и "не" на "Белене" - 20 процента, а да не се изграждат нови ядрени мощности в България - 25 процента.
Когато за хората не е ясно какъв мандат следва от тяхното "да" или "не", това е един от мотивите за тази апатия или за нежеланието за гласуване, посочи Димитрова.
Политологът Огнян Минчев изтъкна пък, че при 20 на сто участие в референдума никой не може да говори нито за победа, нито за поражение.
Аз съм привърженик на сегашната законова уредба за референдума, тъй като с него се вземат ключови решения за цялата нация по изключително важни въпроси, подчерта той, допълвайки, че не може 20 на сто от населението да определя бъдещето на държавата.
По думите му референдумът изисква култура и традиции, а в България 40 години не е имало референдум. Нямаше допитване до възлов въпрос като присъединяването към ЕС, не се правят и референдуми на общинско равнище, допълни политолог.
Harvester
на 28.01.2013 в 00:31:34 #5Примитивните кратени на ББ не знаеха как да гласуват... Чалгаджиите и разочарованите комунисти. Все пак проекта БЕЛЕНЕ не успя.. Чао
ъ-ъ
на 27.01.2013 в 23:31:36 #490% от тях са с висше и средно образование, а структурата на обществото у нас не е такава, подчерта още той. ===================================================== леле мале. а каква е структурата? 50% със средно, 5% с висше и 45% полуграмотни? „Тези резултати по никакъв начин не би трябвало да се тълкуват като резултати от въвеждащи парламентарни избори", подчерта Стойчев. ====================================== това е много точно казано. Сред избирателите на БСП „да" 90,8%; "не" 9,2%" ДПС „да" 84,8%, а „не" 15,2%. Атака „да" 73,3%; „не" 26,7%. „България на гражданите" „да" 62,1 ;„не" 37,9% ГЕРБ „да" 23%; "не" 77% ДСБ „да" 17, 5; „не" - 82,5. ================================== ето тези са показателните резултати В твърдите бкп креатури (бсп и дпс) има яко гласуване по нареждане на ръководството. Инакомислието е минимално или когато го има няма значение. Тези са силно авторитарни партии. Почти същото е при "десните авторитарни партии" ( герб и дсб ) също креатури по бкп тертип. при Герб има малко пвече "инакомислещи", но и тяхното мнение е невалидно за крайните решения. Леко интересно е при Атакистите които са показали почти същата "флексабилност" като гербаджиите. Това може би да е най-добрия знак от този референдум. Болния лидер явно не е дотам долюбван или слушан от членската маса. обединява ги омразата но иначе си имат хора със самостоятелно мнение. Зараждащото се недоразумение „България на гражданите" (все едно повечето от тях не са селяни ) е показало 2:1 разнобой във вота. демек там смесицата е доста по-голяма и т.н. привърженици на това "движение" са една малко по-хетерогенно мислеща формация. Та на фона на тези резултати, приказките на Сиргея са си чиста проба лозунги и смешни опити за изопачаване на картинката. Това се опитват да правят и от другата страна, но не чак така смежно и тъпашки. Та Сиргея си вкара автогол, особено с пресконференцията си.
павиан
на 27.01.2013 в 21:56:19 #3Еее Бобо не така!Нашите трътки са си наша собственост и само ние можем да си ги скъсаме! Нека всеки участвал на този референдум да не се срамува от избора си!
Иво Карамански
на 27.01.2013 в 21:45:44 #2имаше само пенсионери
качамака
на 27.01.2013 в 20:58:03 #1Това че някой е с висше,не значи нищо...особено в Бг