Реставрацията на паметника на Цар Освободител развълнува червената и синя опозиция.
Социалистите Петър Курумбашев и Антон Кутев, и синият депутат Михаил Михайлов, се интересуваха по време на парламентарния контрол за реставрацията на паметника.
Михайлов също така бе смутен и от условията, при които се реставрира той.
Според синия депутат изискванията за реставрация у нас на художествени ценности са много строги - изисква се специален проект и реставрацията на паметника трябва да се осъществи от специалисти с магистърска степен по реставрация.
Паметникът според него, освен всичко, е и недвижима ценност и заради преместването му се е превърнал в движима ценност, от което произтичат нови изисквания за реставрацията му.
Социалистите също се интересуваха от спазването на законовите процедури за обновяване на паметника.
Изпадаме в публична истерия, изтъкна министър Вежди Рашидов в отговора си към депутатите. Той призна, че паметникът има статут на недвижима културна ценност от национално значение. Още от 2007 обаче съществува необходимостта за реставрацията на паметника, стана ясно от думите на министъра.
Той припомни, че реставрацията се осъществява от руска хуманитарна организация и МК не е възложител на поръката и страна по договор за реставрация. Договорът е подписан между Камарата на строителите и фирма „Софийски строител", допълни културният министър. Той увери, че в реставрацията на паметника на Цар Освободител участват опитни руски и български реставратори.
Рашидов каза още, че всички компетентни институции се отнасят отговорно към реставрацията на паметника. Министърът на културата подчерта, че това, че паметникът е с национален статут не означава, че МК трябва да го финансира, защото повереното му ведомство не е кофа с пари, както се изрази той. Това, че има статут не ни прави собственици, изтъкна Вежди Рашидов.
По отношение на леярната, в която се реставрира паметника, министърът коментира, че тя е единствената, в която може да се обнови той. Фигурата трябва да се разчлени, болните места да се отлеят отново, обясни процедурата Вежди Рашидов и призова депутатите да не вярват на репортажите по медиите как върви обновяването на Цар Освободител. „Недейте, не е професионално", посочи той.
От години, по думите на министъра, по един и същи начин се правят отливки. "Които го леят добре, го леят добре, които го леят лошо, лошо се е отляло, дало е фира някъде и е опасно да не убием някой, затова трябва да го реставрираме", поясни Вежди Рашидов.
"Режем болното место и ще го зашият, ще го направят, както се прави класически", увери той депутатите. „Няма проблем, просто не виждам защо е тази драма", недоумява Рашидов. Няма къде другаде да се направи, подчерта културният министър.
Според него не е нужно един леяр да има бакалавърска степен, за да сипе „един качествен метал при един хубав химически анализ на метала". Ако можеше Аню да помогне и тогава да даде най-хубавия метал, а това са гилзите, съставът им е прекрасен, но явно няма как да го даде", заяви още Вежди Рашидов, обръщайки се към военния министър Аню Ангелов.
Министърът на културата е категоричен, че е безотговорно да не се реставрира паметникът, защото може да убие някого. Важното според него е не дали паметникът е движима или недвижима ценност, а да стане центърът на София красив с обновения паметник.
бББ
на 03.11.2012 в 05:00:40 #6@Lara Croft: Армията не стреля по горите, където ще те пуснат да търсиш гилзи. Освен това, след стрелби теренът се прочиства, а гилзите се предават. Ако изобщо ти е попадало нещо в гората, било е от ловно оръжие.
piter blood
на 02.11.2012 в 20:03:23 #5Паметника на Цар Освободител е бронзов естествено...За това Вежди има мокри сънища за армейските боеприпаси...Само че дали ще се дореди от разните фирмички които отдавна са завзели тоя сладък бизнес с цветните метали..През лятото на 1992 година лично изстрелях около 1000 (хиляда) снаряда със 76 мм ЗИС 3...Гилзите са месингови, и понеже се снемаше от въоръжение отидоха някъде в нечии джоб...Надали след 20 години са останали подобни изстрели, танковите са хартиени...
LORD_SLIM
на 02.11.2012 в 15:09:36 #4Като инженер по леене на черни метали бих казал,че Вежди говори пълни глупости.Химичният състав в случая въобще не е важен,тъй като това не е машинен елемент,който да е натоварен динамично,по-важно е технологията,по която ще се направят повредените части като форми,т.е важна е геометрията и външното качество на отливките.Медта принципно е добър модификатор за сивия чугун(ако това е материалът).Има много леярни,които могат да го направят това,а Вежди тотално трябва да не е запознат с технологията,след като казва като е хубав металът,леярът само го сипва,леярът трябва да или инженер или с голям опит,за да знае с каква скорост и температура да залива отливката,странното е,че "единствената" леярна не използва автоматизирани методи за залива,като леене под налягане.
бББ
на 02.11.2012 в 14:48:50 #3Какви точно гилзи очаква от Аньо Ангелов!? Гилзите за лекото стрелково оръжие в българската армия са ЖЕЛЯЗНИ, а не медни. И, ако останат на открито, ръждясват яко само за година. Отделно, че партидите, които се стрелят в момента, са с корозивен състав на капсула.
Комита
на 02.11.2012 в 14:18:01 #2Правилно, бобник, герберастите са политически трупове.
bobnik
на 02.11.2012 в 14:07:18 #1Мисля че тези пишман депутати, се чудят как да влязат в медийното пространство, те така или иначе са полтически трупове,