Десислава Атанасова оглави комисията за Конституцията

vladislav-drozdov

Време е да прекратим тази "конституционна проституция" ! Преди 30 години българският народ избра демократична, многопартийна форма на държавно управление като безусловно исторически необходима алтернатива на еднопартийния тоталитарен политически модел на социализма.. Но избра ли българският народ социално-икономическа система от типа " див, престъпен, хищнически капитализъм" , с който да замени социализма като социално-икономически модел ? Решително не ! Дори неосъзнатите очаквания на народа ни бяха за демократична, социална държава изградена върху основните принципи на справедливост и солидарност. Печалната истина е, че нито една от политическите формации на прехода и дори тези, образували се и функциониращи след присъединяването на страната ни към НАТО и ЕС не можа даже в първо приближение да предложи и реализира социално-икономически модел отговарящ поне на 50% на първоначалните очаквания. Тази очевидна истина показва само едно: изключително ниското ниво на социална и политическа култура и пълната безидейност на т.н. "български елит" т.е. на прослойката получила лъвския пай от националното богатство вследствие на най-голямата кражба в историята на човечеството - приватизацията на общонародната собственост / при всички резерви към нея произтичащи от несъвершенната планова форма на нейното формиране и управление / и кадрово формираща институциите на привидно демократичната политическа система. На това ниво са всички по-стари и по-нови формации. И БСП , и ДПС, и ГЕРБ и остатъците от СДС, и "новите" формирования от типа " Пишман партиотите", " Да, ама не България" и " Плешивата партия на Слави ". Интелектуален дефицит, липса на идеи и което е най-лошото - на знания. Едно лишено от съдържание надбягване към НИЩОТО в името на личен или групов, по същество незаслужен статут и съответно лично обогатяване. ОТ ВСИЧКИ ТЯХ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ОЧАКВА НИЩО СЪЩЕСТВЕНО, ЗАЩОТО СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИЯ МОДЕЛ, В ЧИИТО РАМКИ ТЕ СА СЪЗДАДЕНИ И ФУНКЦИОНИРАТ Е ОЧЕВИДНО ИЗЧЕРПАН. Разместването на местата на събираемите няма да промени сумата. Или както каза пред ВНС академик Сендов цитирайки Библията " И всички вкупом съгрешихме и всички излишни станахме". Нито една политическа формация съществуваща понастоящем в България не може да предложи нищо освен твърдения от типа " тези на власт са корупционери и крадци, ние ще сме по-добри". Разбира се за ефективни гаранции дори за по-добро и порядъчно поведение, да не говорим за система за кадрови и квалификационен подбор и дума не става. Просто едни партийци да сменят други такива, при същата структура на стимули предопределяща груповото и индивидуалното им поведение. Липсата на идея за необходимия и ефективен за страната ни социално-икономически модел и на визия за неговата политическа и управленческа реализация е ДЪЛБОКАТА БЕДА на съвременна България, по същество имитираща чужди модели при коренно различни изходни параметри. Затова и резултатите са ВЕЧНО МАХАЛО между въображаемите "ляво" и "дясно", които не съществуват реално и са само идеологически фикции без реално съдържание, в търсене на НЕЩО ИЗНАЧАЛНО НЕОПРЕДЕЛЕНО т.е. функциониране на обществото при липса на национални, систематизирани, количествено определени цели. Съществува само МАХАЛОТО и за най-високо управленско умение се счита това ТИ ДА ГО ДВИЖИШ / примерът на Доган е показателен /. ИЗХОДЪТ Е В ДЪЛБОКА КОРЕКЦИЯ НА СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИЯ МОДЕЛ И ЕДВА СЛЕД ТОВА ПРИВЕЖДАНЕТО НА ПОЛИТИЧЕСКАТА СИСТЕМА В СЪОТВЕТСТВИЕ Т.Е. СКЛЮЧВАНЕТО НА НОВ, СТАБИЛЕН И ДЪЛГОСРОЧЕН ОБЩЕСТВЕН ДОГОВОР т.е.НОВА КОНСТИТУЦИЯ. ЗА ДА СЕ ИЗМЕНИ МОДЕЛЪТ НА ПЪРВО МЯСТО Е НЕОБХОДИМО ТОЙ ДА БЪДЕ ФОРМУЛИРАН, ОБЯСНЕН И РАЗБРАН ОТ НАЦИЯТА. РЕМОНТИТЕ НА СЪЩЕСТВУВАЩАТА СИСТЕМА НЯМА ДА ДОВЕДАТ ДО НИЩО ДРУГО ОСВЕН ДО СЪЩИТЕ ДЕФОРМАЦИИ НА НОВИТЕ-СТАРИ СУБЕКТИ НА ВЛАСТТА ЗАЩОТО В РАМКИТЕ НА НАСТОЯЩИЯ СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИ МОДЕЛ НЕЗАВИСИМОСТТА НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ИНСТИТУЦИИ И ИЛЮЗИЯ. В РАМКИТЕ НА ТОЗИ МОДЕЛ НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЗАКОННОСТ, ЗАЩОТО НЕ МОЖЕ ДА ИМА СОЛИДАРНОСТ И СПРАВЕДЛИВО РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ОБЩЕСТВЕНОТО БОГАТСТВО И НАЦИОНАЛНИЯ ДОХОД И ЗАТОВА ЗАКОНЪТ ЩЕ БЪДЕ САМО ПРАВИЛО ЗА УКРЕПВАНЕ НА СТАТУКВОТО. НЕ МОЖЕ ДА ИМА НЕЗАВИСИМИ ИНСТИТУЦИИ, ЗАЩОТО ТЕ ЩЕ БЪДАТ ВИНАГИ КУПЕНИ И КОРУМПИРАНИ КАКВИТО И ДА СА ХОРАТА, ЗАЕМАЩИ СЪОТВЕТНИТЕ ДЛЪЖНОСТИ. НЕ МОЖЕ ДА ИМА ЕФЕКТИВНО РАЗДЕЛЕНИЕ НА ВЛАСТИТЕ, ЗАЩОТО ИНСТИНКТЪТ ЗА САМОСЪХРАНЕНИЕ НА ОВЛАСТЕНИТЕ ЩЕ ГИ ВОДИ ВИНАГИ ДО СТРЕМЕЖ ДА СЕ КОНЦЕНТРИРА ВЛАСТТА В ЕДНИ РЪЦЕ. ОЧЕВИДНО Е, ЧЕ БЪЛГАРИЯ ТРЯБВА ИЛИ ДА ПРИЕМЕ НЕОБХОДИМОСТТА ОТ КАТАРЗИС И СЪЩЕСТВЕНИ ПРОМЕНИ ДОРИ С ЦЕНАТА НА НАРУШАВАНЕ НА СЕГАШНОТО РАВНИЩЕ НА КОМФОРТ ИЛИ ДА СЕ ПРИМИРИ И ОСТАНЕ НА ОПАШКАТА НА ЕВРОПА И ИСТОРИЯТА. Засега българската политическа прослойка, формирала се за последните 3- години няма никакво разбиране за необходимостта от действително съдържателни промени, които да изведът нацията ни на нов път и да дадат на младите обозрим хоризонт за развитие и достоен живот. За тази прослойка е характерен примитивизмът , а реакциите и са само рефлекторни, като на "кучето на Павлов". Когата ГЕРБ залае БСП и другите почват да пригласят и обратното. ОТГОВОРНО ЗАЯВЯВАМ, ЧЕ ПРОМЯНАТА НА СОЦ;ИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКИЯ МОДЕЛ Е ВЪЗМОЖНА И НЕ ОЗНАЧАВА ПЛАНОВА ИКОНОМИКА С ДИКТАТОРСКА СИСТЕМА ЗА УПРАВЛЕНИЕ. ПРОСТО ТРЯБВА ПОВЕЧЕ ДА СЕ МИСЛИ. А ТОВА Е ТРУДНО.