37% от българите не смятат, че има нужда от нова Конституция. Това е най-голямата група със сходно мнение в националното проучване на "Тренд", направено през септември месец, в което са тествали и нагласите спрямо инициативата на Бойко Борисов за нов Основен закон и свикване на ВНС.
Мнението на българите се разделя на три групи: На въпрос има или няма нужда да се приема нова конституция на България, над една трета отговарят с "не знам / не мога да преценя". 29% са на мнение, че има нужда от нова конституция, а 37%, че няма.
Източник: Тренд
Най-общо по данните личи, че на не малка част от българските граждани тази тема по-скоро им е чужда.
Тествани са и всяка една от основните предложени промени.
Най-сериозна подкрепа - 83% - събира намаляването на броя на народните представители от 240 на 120. Другата промяна, която събира висока подкрепа, е намаляването на мандатите на "тримата големи" в съдебната система от 7 на 5 години, като 72% подкрепят, а 7% не подкрепят тази промяна.
Останалите инициативи сякаш остават по-чужди на респондентите.
Източник: Тренд
Така например, половината от запитаните не взимат позиция относно въвеждането на индивидуална конституционна жалба, но сред тези, които изразяват мнение, по-голямата част подкрепят - 43%, и само 6% против.
Премахването на институцията на Велико народно събрание пък е единствената промяна, за която по-голямата част са против - 32%, а подкрепят 28%.
Най-голям дял обаче не знаят или не могат да преценят. Близо половината (46%) пък не взимат отношение и към създаването на съдебен и прокурорски съвет, които да имат законодателна инициатива.
friend
на 10.09.2020 в 21:53:18 #5Ганчев По първата част.... освен ББ ще попаднат и много други, които няма да са съгласни. Значи няма да мине твоето предложение. Между другото това е мисленето на всички протестъри днес - заради ББ са съгласни и на лустрация. Аз съм съгласен за лустрация, но това трябваше да стане преди 30 години. Днес не е актуално, защото тези хора, за които говориш са пенсионери и не заемат отговорни длъжности. Относно второто предложение, правиш го за да минаваш по клинична пътека и да ти е по-евтино ... или просто ей така, да има о социален елемент предложението ти?
friend
на 10.09.2020 в 21:46:07 #4Драчи Съгласен съм с теб. Прав си.
ТT
на 10.09.2020 в 17:27:24 #3Номер 1 по важност е махането на идиотския и нарушаващ естествените човешки права член в Конституцията, забраняващ снимането на видео и снимки, звукозаписването. Това е член, защитаващ престъпниците и нарушителите - защото кой мислите го е страх от това, да бъдат документирани факти? Кой печели и кой губи от това, фактите да не могат да бъдат установени - добрите или злите? Отговорът е очевиден. Да видят как се прави в белите държави! И разбира се има си ограничения, за да не е законно да ви снимат там, където има очакване за privacy/уединение - примерно в тоалетна, съблекалня, в спалнята ви и пр. Хората са го направили, само трябва да се види как. А най критично нужен е този инструмент (записите), когато си имате работа с държавни органи, особено такива с полицейски правомощия.
Danil-Gan4ev
на 10.09.2020 в 14:55:42 #2В новата Конституция искам изрично да бъде записан лустрационен текст - Бивши членове на БКП не могат да заемат никаква държавна длъжност (визирам Бойко Тиквата) И текст по социална тема - На лица с умствени отклонения да бъдат осигурени безплатните грижи на експерт психиатър (визирам гербераста draci)
Danil-Gan4ev
на 10.09.2020 в 11:53:27 #1На въпрос има или няма нужда да се приема нова конституция на България, над една трета отговарят с "не знам / не мога да преценя". 29% са на мнение, че има нужда от нова конституция, а 37%, че няма. ???????????? На тъп въпрос как се отговаря? Моето мнение е, че ИМА нужда, но не в сегашната обстановка на масови протести, безредици и гражданско неподчинение... а да се дебатира когато страстите утихнат Но щом отговоря с ИМА трендаджиите ще ме турят при бойковата герберастия