Председателят на Движението за права и свободи (ДПС) Ахмед Доган написа писмо до журналистката от вестник "Труд" Валерия Велева.
Повод за това стана статия на Велева, публикувана в печатното издание на 23 март под заглавието „Парите повличат Доган и ДПС". Текстът на писмото беше разпространен от пресцентъра на ДПС.
Именно "Труд" пусна преди време разкритието, че лидерът на ДПС е взел от 1.5 млн. лева като консултант на четири хидроенергийни проекта - "Цанков камък", "Доспат", "Горна Арда" и язовир "Тунджа".
Ето и целият текст на писмото, който ще излезе в утрешния брой на вестника:
Браво, Мадам В!
Съзнателно не общувам с теб от последните парламентарни избори (юни 2009 г.). Винаги съм знаел, че не си "моралният стожер" на обществото, за каквато се представяш.
Доколкото знам, само преди месец беше подновила офертата си да ни бъдеш таен P.R. Колегите ми бяха наясно, че и понятие си нямаш от P.R. стратегии, а с този акт искаш само респектиращо възнаграждение за "добрия тон", който ще имаш в писанията си за нас. Знам, че не си изключение в това отношение. Но не мога да проумея, кой ти внуши, че можеш да бъдеш моралния рупор на обществото?
А само преди няколко дена, когато започна да провокираш поредната си манипулационна атака срещу ДПС, за един ден ме потърси шест пъти по телефона, и когато не ти отговорих, ми пусна sms, че "можеш да омекотиш и най-тежките удари, които получавам". Браво, Мадам В. Много е яко, нали? В случая деликатният въпрос е: от колко места ти плащат за подобни "поръчки"? Или, може би, самосиндикално задаваш неприятната ситуация и притискаш само жертвата? Разбира се, срещу цената за "омекотяване на удара". Не знаеш, че това е подсъдно, нали? А за морал, да не говорим...
Когато вчера прочетох сакралните ти заклинания по мой адрес, ми стана забавно, естествено, и интересно. Ако съм в подходящо разположение на духа, бих могъл да ти направя шокиращ психоаналитичен портрет само въз основа на този текст. И той няма да има нищо общо с твоите миш-маш излияния, които са безпринципна смесица от разнородни понятия, които само внушават непоносимост, ненавист, омраза и дори агресивност. А знаеш ли, че и това също е подсъдно. За морал да не говорим...
В този текст цялата ти същност е концентрирана в началото на въвеждащото ти изречение: "този път няма..." Защо, Мадам В, този път няма? Защото не ти плащаме, нали?
От къде идваш и накъде си се запътила, Мадам В? Кой те е упълномощил да се правиш на морален съдник на (и в) обществото? Един съвет. Когато бълваш подобни деструктивни внушения, го прави пред нарочно поставено за целта огледало. Така сама ще прецениш границите на моралния императив във вътрешния си свят, както и съответствието му на външните обстоятелства.
Между другото, имаш интересна история от гледна точка на категорическия императив (постъпвай с другия така, както с тебе би искала да постъпят). Например, започваш от "политици по пантофи", минаваш пред интимното проектиране на Аз-а в кухнята и спалнята на различни величия (преобразувани в такива маркери символи, като "гащички", "луксозни апартаменти", "милиони в зелено...", "боянски сараи...", "властта, която разпределя порциите...", "1.5 млн лв от Цанков камък..."), до превъплащаване в ролята на Касандра, която определя, кой какво трябва да прави и кога да си ходи от историята...
Всеки от собствената ти гилдия може да потвърди, че тези пуснати в обръщение семантично натоварени "символи", са върховни моменти в твоето развитие.
Нещо повече. Тези "символни ядра" се превърнаха в организиращи принципи и "скрити параметри" на измъчената ти аналитичност и на престорената ти морална позиция.
И технологията на правене на собствената ти история е една и съща. Това е методът на подмяната: подменяш предметната реалност (обективният факт) с виртуална реалност (предложения) и върху "новата" основа на предполагаемата виртуалност съграждаш или създаваш всякакъв тип "новини", които в общественото съзнание изглеждат правдоподобни, но по принцип са подвеждащи, невярни или манипулационни.
Например, ти много добре знаеш, че четирите идейни проекта (като предпроектни проучвания) нямат нищо общо с "Цанков камък". Дори, тези предпроектни проучвания не са започнали да се реализират; те не са обективен факт. Те са направени като стратегия за развитие на една частна фирма в контекста на европейските реалности.
Но понеже усещаш, че проблемът с "Цанков камък" влиза в полезрението на обществото, като част от дневния му ред, съзнателно свързваш предпроектните проучвания за други обекти с един обективен факт - "Цанков камък".
Именно тук е подмяната, Мадам В, и върху тази виртуална реалност с внушени правдоподобни асоциации (свързването на един обект с друг, които нямат нищо общо), започваш да изграждаш политически, икономически, правни и морални тези.
Що се отнася до Хидровъзел "Цанков Камък", вярно е само едно. Много хора знаят, че бях идеолог на този проект до намирането на финансова схема за неговото стартиране. По финансинг проектът спечели първо място в ЕС по "виртуално финансиране", чрез медота да въглеродните емисии (Протокола от Киото). След това компетентните субекти бяха други.
Така е, Мадам В...
Явно е, че от време на време изпитваш чувство на вина. Ти си знаеш. Но сигурно не съзнаваш, че комплексът за виновност продуцира агресивност.
Да. От гледна точка на цялостния ти статус, това е нормално. Дерзай! Знам, че имаш слабост към властимащите. Но запомни: накрая всеки трябва да си плати сметката.
Ще се помоля за теб.
Господ да ти е на помощ!
А. Доган
Очаква се още в утрешния брой вестникът да отговори на нападките, отправени в писмото.
Преди това обаче Валерия Велева коментира пред БиТиВи:
"Искам да докаже, че съм взимала пари от ДПС, че съм правила оферти да ставам таен ПР на ДПС, че съм искала да материализирам писанията си за него. Дори напротив заради това, че в тези години съм защитавала политика Доган, аз съм получавала доста удари от хора, които не го харесват".
T1000
на 26.03.2010 в 02:11:44 #20до превъплащаване в ролята на Касандра, която определя, кой какво трябва да прави и кога да си ходи от историята... КАКВА КАСАНДРА,КАКВА ИСТОРИЯ БЕ,ГАДЖАЛ,МРЪСЕН РЯЗАН-ДА ГО НАБИЯ В НА МАЙКА ТИ РЯЗАНАТА ШУНДА СМЪРТ ЗА ТУРЦИЯ
dddddd
на 26.03.2010 в 02:06:31 #19* 1989 г. — осъден при закрити врати от Варненския окръжен съд на 10 г. лишаване от свобода като създател на противодържавна организация. Амнистиран след отмяната на чл. 233 от Наказателния кодекс. * 1990 г. — учредител и председател на Движението за права и свободи от създаването му на 4 януари 1990 г. А това е специално за тъпанарите, дето тръбят, че американците и демокрацията създали ДПС и извадили Доган от затвора. Пълно разследване на атентаните на гара Буново и доживптен затвор за всички комунисти участници в този гнусен терористичен акт!
dddddd
на 26.03.2010 в 02:04:22 #18Sonq | 26.03.2010 01:39 Ахмед Доган е роден на 29 март 1954 година в село Пчеларово, област Добрич, но изкарва голяма част от ранното си детство в село Дръндар, област Варна. Произхожда от бедно селско семейство, дядо му е ходжа в селото, в което живеят. Има три сестри. * 1980 г. - дипломира се в Кърджали * 1981 г. — завършва философия в СУ „Климент Охридски“. Редовен аспирант в Института по философия към Българската академия на науките (БАН). Доктор на философските науки * 1985 г. — завършва Академията за обществени науки и социално управление (АОНСУ) на ЦК на БКП. * 1985 г. — Според официалната му биография, се включва в организиране на съпротивата срещу т. нар. „Възродителен процес“, като става един от основателите на нелегална организация. Това е Соня, разликите с биографиите на други политически вождове на прехода са незначителни. Изобщо от нашите, дето разпределят порциите.
mc solaar
на 26.03.2010 в 02:03:54 #17и какво толкова е станало, най-много в-к Труп да си увеличи временно тиража
85262
на 26.03.2010 в 01:58:58 #16А докога народецът ще търпи поганците?
Sonq
на 26.03.2010 в 01:39:19 #15Ахмед Доган е роден на 29 март 1954 година в село Пчеларово, област Добрич, но изкарва голяма част от ранното си детство в село Дръндар, област Варна. Произхожда от бедно селско семейство, дядо му е ходжа в селото, в което живеят. Има три сестри. * 1980 г. - дипломира се в Кърджали * 1981 г. — завършва философия в СУ „Климент Охридски“. Редовен аспирант в Института по философия към Българската академия на науките (БАН). Доктор на философските науки * 1985 г. — завършва Академията за обществени науки и социално управление (АОНСУ) на ЦК на БКП. * 1985 г. — Според официалната му биография, се включва в организиране на съпротивата срещу т. нар. „Възродителен процес“, като става един от основателите на нелегална организация. * 1986 г. — поема ръководството на нелегалната организация Турско националноосвободително движение в България, за което е арестуван и изпратен в Главно следствено управление за 6 месеца и 15 дни. * 1986 г. — кандидат на философските науки и научен сътрудник в Института по философия към БАН. * 1987 г. — лежи в Пазарджишкия затвор в килия за смъртници. * 1989 г. — осъден при закрити врати от Варненския окръжен съд на 10 г. лишаване от свобода като създател на противодържавна организация. Амнистиран след отмяната на чл. 233 от Наказателния кодекс. * 1990 г. — учредител и председател на Движението за права и свободи от създаването му на 4 януари 1990 г. Доган е избиран за депутат във всички Народни събрания след 1990 г., но системно не посещава парламентарните заседания, въпреки че е задължен да присъства според Правилника за устройството и дейността на Народното събрание. По този повод обяснява, че използва това време за по-полезни дейности. През 2004 г. е награден от президента Георги Първанов с орден „Стара планина“ I степен „за заслуги към етническия мир и демокрацията в България“. Три месеца по-късно обявява, че връща ордена, след като Първанов награждава със същия орден и главния прокурор по времето на Възродителния процес, Васил Мръчков. Впоследствие, Георги Първанов изменя собствения си указ и награждава Васил Мръчков с орден Кирил и Методий.
Uau
на 26.03.2010 в 00:54:17 #14От това писмо разбрах,че няма да я съди заради добрите стари времена и поради факта, че в момента я тресе друг гарван.Знаем, че гарван рарвана око не вади а журналистки бол.освен това Доган го оплюха за сараи,замъци,пейзажи и други шменти капели а резултата никакъв и той дори не е следствен.Тая ще извехне друга ще дойде а народа ще опъва шия и ще си затвори ушите за кавгите им.Това е семейно битов скандал между политици и техните любовници където имена не се споменават и доказателствата липсват.20 години един и същи цирк с едни и същи идиоти."Браво-В"ебати идиотщината!Браво-Овч,браво-гей.С.,браво-бат.Б,браво Ахмед Д.ууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууууу!идиътс
TheSaint
на 26.03.2010 в 00:46:55 #13велики, ако лингвистично трябва да обясним - субект-предикат-обектните отношения явно са съществували под някаква форма в дадени условия.. обаче лицемерието на нашата преса - рупор на истината и подлога на властимеющите е всеизвестна.. тънък познавач е догана, нали той си ги е отглеждал толкова време, великите журналя като въПРОС(т)ната Велева
velikiat
на 26.03.2010 в 00:29:29 #12бива, ядро на мисъл в устойчив повторяем контекст, отразена деиствинелност в субект предикатив форма съобщение, с паузи, логични и психологични за живот на смисъла, мда и лингвист
Roko_2
на 26.03.2010 в 00:24:43 #11Браво Догански Искарай на всички депутати и журналисти кирливите ризи къде се правят на свястни девойки Всичките играят в един цирк и си знаят номерата
ТT
на 26.03.2010 в 00:20:51 #10"Аз не предполагах, че Доган е такъв фин познавач на категорическия императив на Имануел Кант. брей, брей, брей! Шокиран утре да не вземе да ни изрецитира нещо от Бхагавата-пурана" Нормално да е запознат... философ е по образование все пак.
чикийката
на 25.03.2010 в 23:55:08 #9А, такаааа.....
pusi
на 25.03.2010 в 23:49:43 #8Отдавна е ясно че българската преса е платена,плащаш си и се пише каквото пожелаеш.
ptitsa
на 25.03.2010 в 23:46:13 #7Ма много писал, чек се отегчих, при това обвинително и морално, чак се просълзих.
Хасково
на 25.03.2010 в 23:33:19 #6Мда, изнервен е явно, защото не е написано в типичния му стил да отговаря уклончиво и лаконично. А.Д. се опитва да демонстрира спокойствие, вижда се обаче, че колкото и да е умен далаверите му вече са разкрити, ясно е как се издържа мафиотската му антиконституционна партия. Проблемът е, че нещата, в които го обвиняват са недоказуеми и разбойник номер 1 в БГ е юридически недосегаем. Просто с парите, които има си осигурява най-добрите адвокати, съдии и перфектна протекция. Освен това преди да направи каквато и да е далавера, Доган си подсигурява гърба и практически никой не може да го хване.
сармат
на 25.03.2010 в 23:28:44 #5ееееее няма такъв нагъл тип като господин Д, говори по същия начин като Гоце, недосегаем
Чоко
на 25.03.2010 в 23:25:18 #4Глупав ход. Явно много му е уцелила болното място.
dddddd
на 25.03.2010 в 23:23:40 #3"Искам да докаже, че съм взимала пари от ДПС, че съм правила оферти да ставам таен ПР на ДПС, че съм искала да материализирам писанията си за него. Ами завеждай дело за клевета, какво се обясняваш. Същото се отнася и за този с откритото писмо, дето разпределял порциите. На няколко пъти споменава кое било подсъдно
Screw
на 25.03.2010 в 23:19:58 #2Двойна печалба! Ядат се противния фес и поредната платена журналистка. Кеф.
mrKrastev
на 25.03.2010 в 23:18:42 #1Именно "Труд" пусна преди време разкритието, че лидерът на ДПС е взел от 1.5 млн. лева като консултант на четири хидроенергийни проекта - "Цанков камък", "Доспат", "Горна Арда" и язовир "Тунджа". - Така е журналята ходи по който е силен на деня. Преди година му лижеше гъза труд.