Ако търсим нещо хубаво за това, което се случва в и около университета, то е, че някаква част млади хора, които се предполага, че са образовани и интелигентни, проявяват обществено-активна позиция.

Това заяви Янаки Стоилов, зам.-председател на ПГ на КБ, в сутрешния блок на Нова телевизия. Според неговите наблюдения, студентите от последните години странят от обществения и политически живот.

Стоилов е категоричен, че никой не оспорва правото на мнение и проявите на протест, но въпросът е по какъв начин те се осъществяват и дали са насочени към действителна промяна. Той смята, че демокрацията е именно отчитането на различни мнения и те да съществуват съвместно, но при взимането на решение, то да бъде подложено на правилата на мнозинството.

„В този случай никой не се е допитвал до факултетните съвети, преподаватели и студенти или тези, които ползват сградата на Ректората. Защото ако такава е подчертаната воля, аз бих приел и тази форма на използване на университетската автономия", каза социалистът. По неговите думи, да се претендира и да се говори с такъв апломб, да се лишава администрацията, студентите и преподавателите, включително да се провалят и международни конференции, е твърде интензивна форма
Ако идеята е толкова добра, защо частните университети не се самоокупират, заяви Янаки Стоилов.

Стоилов постави въпроса дали част от тези хора, които са в сградата, са студенти от СУ. „Аз чувам призиви от други университети и то частни, където преподаватели казват, че окупацията е нещо много хубаво. Ами да вземат да се самоокупират. Но понеже е частен университет и става дума за частни интереси, значи цялата обществена активност трябва да се плаща с обществени пари", коментира той.

Според него идеята за окупация идва от „Окупирай "Уолстрийт", което е очертано лява инициатива, взимаща за символ центъра на финансовите институции, а тук се прави от хора с десни позиции. „Мисля, че в известен смисъл студентите са изостанали от днешното време. Напреднали ще бъдат тези граждани, които поставят основните въпроси - диктатът на финансовия капитал върху гражданите и икономиката, диктатът на монополите. Това е отслабената държава, която не може да защити обществените интереси. Хората, които претендират, че са напредничави и смели, трябва да отидат там, където се поставят основните въпроси", заяви той.

Янаки Стоилов е на мнение, че част от този протест вместо да реши проблемите, може да ги замъгли, „защото тласкайки нещата към ново политическо действие, всичко може да остане по старо му".