В момента България е първа в света по разпространение на християнска литература. Става дума за тираж от над три милиона броя различни брошури и книги.
Това заяви проф. д-р Дечко Свиленов, по време на пресконференция, на която бе представена новата му книга „Живот след смъртта".
Професорът обяви проектите за разпространение на християнска литература в България.
По проекта „Детски библии, Християнска етика, Нов завет" за българските държавни училища досега има 54 издания с общ тираж 31 50000 бр. Отпечатани са 117 000 броя по проекта „Библии за българските политици, медии, общественици, лекари, учители".
По проекта „Просветна християнска литература" са отпечатани две книжки, които се разпространяват заедно с Библията.
От първата книжка досега има осем издания на български език и множество други издания на различни езици с общ тираж над 100 000 бр. От втората, излязла за първи път през юни 2011 г. сега е под печат четвъртото издание с общ тираж 150 000 бр.
Проф. Дечко Свиленов сподели, че преди година са подарени издания на библията на политическа партия ГЕРБ, като след това от партията са ги помолили за по-голямо количество.
Над 70 000 библии са разпространени сред политици, медии, включително Народното събрание.
„Библията се приема с огромен интерес от нашия народ на всички нова в социалния живот. Радваме се, че можем да допринесем за духовното обновление на народа.",заяви професорът.
Разпространените библии достигат до народа, категоричен е професорът.
Той посочи, че новата му книга „Живот след смъртта" представлява малка книжка с най-важната информация за библията и е адаптирана за средния читателски кръг.
По думите му тя отговаря на върпоса какво става с човека след смъртта.
„Със смъртта животът не се приключва, а преминава във вечността", каза Дечко Свиленов.
Той заяви, че е представил доклад в народното събрание на тема ще има ли край на света, който по думите му, е предизвикал огромен интерес.
Коментирайки нарастващото насилие в България, въпреки че страната ни е на първо място по разпространение на християнска литература, проф. Свиленов каза, че едно е да се подарява библията, друго е да се четат и да се живее според християнските ценности.
Той е категоричен, че за да се достигнат тези ценности най-важният пример са родителите и училищата.
По думите му българската православна църква в това отношение трябва да наваксва, за да изгради един авторитет.
На въпрос истински религиозен човек ли е българинът, проф. Свиленов обясни, че между религия и вяра има огромна разлика.
„Религията признава много авторитети, има много светци които религията почита. Вярата признава само един авторитет - това е Исус Христос."
Kamut
на 15.12.2011 в 20:47:32 #33dante_18 | 15.12.2011 20:39 Забради са споменеш, че има и петрол. Високите сгради и приличният начин на живот НЕ са следствие на религията. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ами това е същото и за западна Европа. Не религията е в основата на приличният начин на живот, а точно петрола, който е в основата на световната икономика. Но разликата между Дубай и Европа, че в Дубай, хармонизират традиционното разбирай верското, с ултра-модерното, разбирай развитието на цивилизацията. А Европа изцяло се е фокусирала в модерното, отхвърляйки традиционното. Все съществени разлики, от който разлики се получава тази разлика между старото и новото.
dante_18
на 15.12.2011 в 20:40:26 #32*Забрави да
dante_18
на 15.12.2011 в 20:39:13 #31Kamut | 15.12.2011 20:28 Е аз пък нека да отида по надолу към Екватора. Дубай. Там хем религия, и хем ултра-модерно. ====================== Забради са споменеш, че има и петрол. Високите сгради и приличният начин на живот НЕ са следствие на религията.
justpass
на 15.12.2011 в 20:38:37 #30dante_18 | 15.12.2011 19:39 Добра новина според мен. Аз съм си мислел, че ние като атеисти трябва да организираме кампания, чрез която да накараме максимален брой хора да прочетат Библията. Няма по-ефективен начин да превърнеш някого в атеист -------------------------------------------------------------------------------------------------- Аха .... да и аз така мисля В България християнството е НАЛОЖЕНО с МЕЧ не го забравяйте
Kamut
на 15.12.2011 в 20:28:48 #29Е аз пък нека да отида по надолу към Екватора. Дубай. Там хем религия, и хем ултра-модерно. http://www.ianatour.com/excurzia.php?ex=165&exc=464&SESID=deleted
sultan mehmet
на 15.12.2011 в 19:56:04 #28ivanov | 15.12.2011 19:34 а в Турция и Гърция е направо страшно а по на юг, направо нямам думи ----------------------------------- Най горе6то е в Кувейт+ религия ама хората си живеят добре
dante_18
на 15.12.2011 в 19:39:31 #27Добра новина според мен. Аз съм си мислел, че ние като атеисти трябва да организираме кампания, чрез която да накараме максимален брой хора да прочетат Библията. Няма по-ефективен начин да превърнеш някого в атеист
sultan mehmet
на 15.12.2011 в 19:30:47 #26ivanov | 15.12.2011 19:22 имах една идея, че в страните където е мого топло, народа затъпява. това не единствената причина разбира се религията също явно е фактор --------------------------------------------- В България липстват двете фактори,за6то са пак тъпи хората
boris
на 15.12.2011 в 19:26:43 #25Kamut =================== Няма значение какви щяхте да бъдете, говоря в множествено число, защо аз не се считам за вярваща, не ме нападайте само ако обичате че съм мюсюлманка, будистка, циганка или не знам си още какви си определения за инакомислещите ви. И ако бяхте католици, щяхте да цъфните че и да вържите. Не е никакво предимство религията, а спира развитието със сигирност. Да не забравяме все пак кой го е изгорил жив на кладата Джордано Бруно. В последните два века където се промениха нещата, и то нека да се забележи след великата френска революция, след като отпада религиозната задължителност. Тези неща няма как да се премълчат. Като е слаба умствената защита на един индивид, сам да намери хармноята в себе си, религията се явява като фанатизиран пълнеж в празнината. Християнството е най-доброто доказателство. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Когато хората се опитват да правят критика на религията, по правило съпоставят средновековието със съвременният свят, като по този начин, се надяват да извлекат "доказателства" за практическата ненужност или вреда от някаква религиозна доктрина. Изтъквайки предимствата на така наречените съвременни европейски ценности, обаче, пропускат дребната забележка, че същите тези ценности са формулирани и изказани като ръководен императив на съвременното общество от философите и учените от времето на ренесанса и после на просвещението, като са „съставени” напрактика в пълно съответствие със принципите на християнството. И то не просто „със съответсвие” ами именно опирайки се на тях. Тоест, приниципите на светското съвременно общество напрактика са приложение, а не критика на религията (християнската такава) Разбира се тогава следва довода, че това са всеизвечни принципи, озорпирани от религията, но един бегъл прочит на порядките и философията на римското общество ( предишната култера на Европа), поне според мен, показват ясно че това просто не е така.
сеирджия
на 15.12.2011 в 18:25:32 #24а в ПОЛША 40-50 години комунистическа диктатура, как не ги правиха хората безморални атеисти, ... --------------------------------------------- В Полша комунистите нямаше как "да вържат попа", защото ръководството на църквата (поляците в болшинството са католици) е извън Полша - във Ватикана. Дори когато начело на католическата църква застана поляк, той действаше със своите средства, но като християнин и антикомунист.
sultan mehmet
на 15.12.2011 в 17:28:10 #23Varimathras | 15.12.2011 17:07 Религията е най-доброто нещо за един ПРОСТ народ. То и Наполеон го е казал така ------------------------------------------------------- Кат казал Наполеон зна4и, нямаме думи Няма ни6то 4удно,нали съ6тия Наполеон казва6е -пари.пари,пари...(материалист)!
boris
на 15.12.2011 в 17:25:40 #22sultan mehmet --------------------------------------------------- А как огънят е един, а е и огън и светлина и топлина?
boris
на 15.12.2011 в 17:23:06 #21Пурко ------------------------------------------- Аз съм любопитен човек,ти каза " като съм Тенгри", би ли ми обяснил, каква е доктрината на това учение?
sultan mehmet
на 15.12.2011 в 17:10:59 #20(АЛ-БАКАРА)255. Аллах! Няма друг Бог освен Него Вечноживия, Неизменния! Не Го обзема нито дрямка, нито сън. Негово е онова, което е на небесата и което е на земята. Кой ще се застъпи пред Него, освен с Неговото позволение? Той знае какво е било преди тях и какво ще бъде след тях. От Неговото знание обхващат само онова, което Той пожелае. Неговият Престол вмества и небесата, и земята, и не Му е трудно да ги съхрани. Той е Всевишния, Превеликия (АЛ ИМРАН)84. Кажи: “Вярваме в Аллах и в низпосланото на нас, и в низпосланото на Ибрахим и Исмаил, и Исхак, и Якуб, и родовете [му], и в дареното на Муса и на Иса, и на пророците от техния Господ. Разлика не правим между никого от тях и на Него сме отдадени (АН-НИСА)171. О, хора на Писанието, не прекалявайте в своята религия и говорете за Аллах само истината! Месията Иса, синът на Мариам, е само пратеник на Аллах и Негово Слово, което Той извести на Мариам, и дух от Него. И вярвайте в Аллах и в Неговите пратеници, и не казвайте: “Троица!” Престанете! Това е най-доброто за вас. Аллах е единственият Бог. Пречист е Той, за да има рожба! Негово е всичко на небесата и всичко на земята. И достатъчен е Аллах за довереник
Varimathras
на 15.12.2011 в 17:07:47 #19Религията е най-доброто нещо за един ПРОСТ народ. То и Наполеон го е казал така.
сеирджия
на 15.12.2011 в 17:03:57 #18Пурко | 15.12.2011 16:30 сеирджия | 15.12.2011 16:16 Пурко, Брейвик е пълното отрицание на християнството. Истинското християнство е любов, Брейвик е омразата ! ================ По абсолютно същият начин можем и да говорим и за камикадзетата убиващи в името на Исляма, ... -------------------------------------- Нека не бъркаме ценностите, които дава религията, с ценностите, които дават някои нейни "тълкуватели". В Корана е написано, че самоубийството е грях, но някои тълкуватели са убедили много хора, че това може да бъде и "свято дело". По подобен начин се появява и инквизицията при католиците и пр. Големият проблем е, когато такива направления започнат да властват над големи региони, държави и групи от държави. Понякога тези "идейни направления" стават за смях (виж Булавата - уж вярва в Бог, а се моли на архангелите да докарат в България комунизмът от сталински тип). Но когато такива хора започнат да налагат със сила на околните своите убеждения, тогава майтапът свършва ...
boris
на 15.12.2011 в 17:02:54 #17Пурко ----------------------------------- "Несъответствията" мога да ти ги обясня аз - В името на някакви цели, хората не спазват принципите на дадена религия, но лъжат че го правят в нейното име. Всякаква "критика" като твоята е все едно да критикуваш научният труд на някакъв учен с доводът, че дъщеря му е проститутка. По същият начин, някакви учени критикуваха християнството давайки примери с някакви кости на динозаври, игнорирайки факта, че Иисус никъде не говорил нищо за никакви динозаври.
Prespanski
на 15.12.2011 в 17:02:28 #16На първо място, Пурко, трябва да се гледа вярата в оригинал- дали тя учи ли на лошите неща, които правят тези, които я следват. Кажи ми къде в Библията пише ли да насилваме хората на нашите вярвания, а несъгласните да ги тероризираме?
ГДимитров
на 15.12.2011 в 16:58:58 #15Пурко , гнилоч мръсна , ти май на бедно капиталистче ми миришеш , я се скрий в гъза на майка си
сеирджия
на 15.12.2011 в 16:41:39 #14Пурко | 15.12.2011 16:15 сеирджия | 15.12.2011 16:01 ================== С теб съм съгласен. Но я ми обясни ... ----------------------------------------------- За Ломски не знам, не съм му следил постовете. Имаш си свое мнение, имай си го. Но сам знаеш, че комунистите се бореха със своите "врагове" не само открито, но и тайно, подмолно, вкарвайки свои хора в техните организации или вербувайки агенти. За това е трудно да се отличи зърното от плявата. Но това не значи, че трябва да се отказваме от зърното и да пробваме да го изчистим. Един пример за моите думи - На времето "отец" Христофор Събев е бил подготвян от ДС да "избяга" в Америка, и там, включвайки се в редовете на свещенослужителите, да действа за разделянето на българската църква зад граница. Трудова злополука с неговия "партньор по бягство" проваля плановете. Събев остана у дома и ... след това раздели Българската Църква ...