48 % от българите смятат, че страната ни трябва да довърши строителството на АЕЦ „Белене", 15 % твърдят, че проектът трябва да се замрази, а 37 % не знаят кое е по-правилното решение.
Това сочат данните от представителното проучване на „Галъп интернешънъл", проведено в началото на месец април сред 996 души.
На въпрос дали досегашните договорености между България и Русия за АЕЦ „Белене" са изгодни за страната ни, 36 % от запитаните казват, че не могат да отговорят на този въпрос, 12 % смятат, че не са изгодни, а 26 % твърдят, че са изгодни.
Данните бяха представени от Първан Симеонов и Андрей Райчев, който заяви, че се гордее като българин от тези резултати. Голяма част от хората признават, че не знаят кое е по-правилното решение. Това говори за изключителна рационалност на българите, коментира Райчев.
Въпреки това обаче, близо 50 % от нацията застава твръдо зад проекта АЕЦ „Белене". Райчев посочи, че тези, които отговарят категорично да или не, дават отговора си на база емоционална реакция.
„63% не знаят дали строежът на АЕЦ е добър вариант. Другите също не знаят, но казват да, защото смятат, че с Русия е добре или не, защото са против Русия", посочи Райчев.
TMG
на 26.06.2011 в 21:22:07 #19Това е пропаганда спонсорирана от русия и БСп. и референдум да правим не мога да повярвям че ще е честен. Да се обясни че всеки трябва да плати по 1000 евро ей така без да им се намали сметката за ток или да има някаква видима промяна. А който няма парички ще ги даде Путин с лихва... Това е най голямата глупост с която се заробва Бьлгария с генерации напред без никаква дьржавна сигурност (само някой мутри ще се нагушат и ще се преместят в Франция или Австрия). АЗ КАЗВАМ НЕ НА БЕЛЕНЕ!!!!!
nono
на 26.04.2011 в 18:50:35 #18Wikileaks: Инцидентът в Козлодуй през 2006 г. - непрозрачност и нарушения на инструкциите за безопастност. "Скорошният инцидент в АЕЦ "Козлодуй" демонстрира нежеланието на българските власти да бъдат напълно прозрачни по проблемите на сигурността на старите ядрени реактори". "Всяка индикация, че пети блок на централата може да се окаже несигурен, би подкопала сериозно твърденията на официалните лица, че принудителното спиране на 3 и 4 блок на Козлодуй е несправедливо". Това се казва в дипломатически доклад на американския посланик Джон Байърли от 19 май 2006 г. за инцидента в АЕЦ "Козлодуй" от 1 март 2006 г. Грамата е предоставена от Wikileaks на сайта Биволъ, който има споразумение с Wikileaks за партньорство в журналистическата и експертна обработка на грамите от България, а впоследствие и от други балкански страни. За инцидента отпреди пет години в пети блок на атомната централа, когато не са сработили 22 от 61 защитните органи, в България се разбра едва в края на април (или с повече от два месеца след самия инцидент, довел до аварийно изключване на блока). Случилото се в АЕЦ стана известно чак след изявление на бившия шеф на Комитета за използване на атомната енергия за мирни цели Георги Касчиев пред германския в. "Тагесшпигел", който каза, че централната система за сигурност не се е задействала. Първоначално ръководството на АЕЦ и контролиращата го агенция за ядрена енергетика отричаха сериозността на инцидента, оценен от тях със степен "нула" по скалата на INES. Касчиев беше обвинен от тогавашния министъра Румен Овчаров, че "прави всичко възможно, за да дискредитира българския енергиен сектор и цялата страна". След острата медийна реакция в страната и в чужбина, българските власти докладваха за инцидента в МААЕ и той беше оценен на втора степен по скалата на INES. Това разминаване с първоначалната оценка за сериозността на инцидента стана повод опозицията да поиска оставката на енергийния министър Овчаров. "Ако инцидентът се беше случил няколко месеца по-късно, най-вероятно още по-голям брой механизми щяха да са блокирали и ситуацията би могла да излезе от контрол", посочват експертни източници на американското посолството, цитирани в доклада на Байърли. Управата не централата е оставила реактора да работи 6 часа след като е констатиран дефектът, което е "ясно нарушение на указанията за безопасност", пише още в грамата. Друг контакт на посолството е съобщил, че шефът на централата Иван Иванов е бил заплашен с уволнение. Буквално: "да бъде изритан" ако разкрие подробности за инцидента. В коментар към доклада посланик Байърли анализира отказа да се даде навременна и прозрачна информация за инцидента в светлината на предстоящото еврочленство и раздразнението на българското правителство от европейския ултиматум да бъдат спрени старите блокове на Козлодуй. Липсата на прозрачност и подозренията за корупция, които произтичат от тази тайнственост са една от най-често обсъжданите теми в дипломатическите грами от София, в които се разглеждат въпросите на енергийния сектор и АЕЦ "Козлодуй", но също и проектите за АЕЦ "Белене", Южен Поток и Бургас-Александропулис, пишат създателите на сайта Биволъ.
slonikon
на 14.04.2011 в 23:31:12 #17отдалече, след днешният ден ми се ще въпроса да опре до "за или против ЕС"! - България не била готова "политически" за Шенген - "предпочитат" индийци пред българи в Холандия - за България се призвеждат по-нискокачествени продукти от една и съща марка това е САМО ОТ ДНЕС! А да видим при един референдум АЕЦ или ЕС "простият народ" какво ще избере!
MAN UNITED FEN
на 14.04.2011 в 21:29:42 #16За АЕЦ Белене Възможно най бързо постояване на новата централа
Минувач
на 14.04.2011 в 18:09:48 #15Към момента кметът на Пловдив Славчо Атанасов се ползва с подкрепата на 40% от пловдивчани. Това сочат данни на проучване на "Алфа Рисърч", проведено сред 842 души в периода 26 март-5 април 2011 г., цитирани от Plovdiv24.bg. От потенциалните му опоненти най-значима подкрепа към момента имат Иван Тотев (5.3%) и Георги Титюков (4.8%). Обратно в пропорционалния вот за общински съветници с най-висок потенциал са управляващите от ГЕРБ (29.1%), следвани от БСП (7.6%), ВМРО-НИЕ (6.3%), Атака (6.2%), Синята коалиция (3.8%). Доколкото все още е твърде рано и конкретните участници в изборната надпревара все още не са известни, тези резултати са индикатор за посоката на електоралните предпочитания, но не и прогноза за изхода от изборите. От агенцията бяха категорични, че БСП никога не е била с толкова ниски резултати в Плводив, като практически партията е заличена от пловдивчани. Единственият й до момента кандидат Георги Търновалийски е с комичните за кандидат на БСП 0.5%.
отдалече
на 14.04.2011 в 17:38:59 #14Накрая казусът ще опре до въпроса - Белене или ЕС и ще ми е ужасно приятно да гледам гърча на рускитутките.
Abadbobata
на 14.04.2011 в 16:35:00 #13Ако е вярно: Прост народ, който няма да се оправи, и винаги ще си избира прости управници.
Brasil
на 14.04.2011 в 16:20:53 #12Какво очаквате от агенцията на циониста комунист, Андрей Райчев? Мръсна долна гад, като му гледам уродливата кривогледа физиономия, нищо чудно да е рожба на кръвосмешение. Твърдо против Белене и изпадането ни в енергийно робство, което неизбежно ще се случи, ако я построим!
Carpe Diem
на 14.04.2011 в 16:14:01 #11Твърдо против. Причините са много, но основната е тази, че два реактора в Козлодуй биха ни излезли на половин цена от тази на Белене. Обаче възможностите за крадене там ще бъдат много по-малки и за това не е изгоден за "българската държава"...
Black out
на 14.04.2011 в 16:02:49 #10Явно тези 900+ анкетирани са били в една известна сграда на Позитано Аз съм против
bourville
на 14.04.2011 в 16:02:16 #9Тия от Галъп са най-големите измекяри. Те манипулират общественото мнение. Печалбата на АЕЦ Козлодуй за миналата година е 60 млн.лева. Не мога да направя сметка за колко години ще се изплати Белене. Но ще плащат внуци и правнуци. Или Андрей Райчев ще раздаде бонови книжки на на тия 48 %.
Полковника
на 14.04.2011 в 15:57:33 #8Въпреки манипулацийте на драгалевския циганин и неговия катун, хората не са толкова глупави. Прав е Андрей Райчев - такива резултати ме карат да бъда горд, че съм Българин
Минувач
на 14.04.2011 в 15:50:54 #7fras
fras
на 14.04.2011 в 15:48:29 #6Е, щом 48 % са за строителството, значи проблемът с финансирането е решен. 4 млн. са активните българи, значи 2 млн. са убедени в икономическата целесъобразност на проекта. Прави се първично публично предлагане на акции, записват акции за по 3000 лв. и събират нужните 6 млрд. лева(3 млрд. евро) за 51% от капитала. Ако пък дадат по 6000 лв. събират цялата сума. Лежат в къщи, рентиерстват и стават богати. Идилия!!!
parcuc
на 14.04.2011 в 15:48:14 #5Аз не искам, давайте да видим %-а накрая
pollyj
на 14.04.2011 в 15:42:17 #4И аз съм "за" много ясно!
Carlito
на 14.04.2011 в 15:38:30 #3платените комунисти да умират, аз не исмам
Ivan Костофф
на 14.04.2011 в 15:32:19 #2аз съм 3 пъти ЗА.
bbvv44
на 14.04.2011 в 15:30:52 #1Аз съм против, ама никой не ме е питал.